martes, 28 de junio de 2011

JUSTICIA PARA FAMILIAS DE SANTO DOMINGO ARAUCA

En 1998 un avión de la FAC con el apoyo de la OXY bombardeó con una clúster norteamericana prohibida el caserío de Santo Domingo en Tame (Arauca) matando a 17 personas (incluyendo 6 niños)  y dejando heridas a 25 más. La Fuerza Pública alega que hubo un "error inevitable", pero lo cierto es que semejante artefacto está prohibido por el DIH y se bombardeó sin consideración  a que quien estaba siendo impactada era la población civil. Sin embargo, al Comandante Velasco de la FAC se le nombró de Embajador a Israel! (Quizá para aprender nuevas técnicas de salvajismo y barbarie). Es el premio por los crímenes de guerra cometidos! Esperamos que se produzcan más fallos de la justicia que comprometan a toda la línea de mando responsable y que purguen sus penas no en guarniciones militares sino en cárceles comunes. También debería eliminarse el fuero militar, pues genera impunidad para los uniformados, ya que son juzgados por sus conmilitones.

¿LA OPERACIÓN JAQUE FUE UNA FARSA?

El periodista Gonzalo Guillén ha descubierto y denunciado que EEUU pagó U$100 millones para liberar a los secuestrados por las FARC en la famosa operación Jaque y que todo fue un montaje para que ganara Santos la presidencia, pues fue su principal caballo de batalla, supuestamente por la "inteligencia" con que se conquistó. Su ello fue así, indudablemente el gobierno Uribe debe responder por falaz, pues le mintió al mundo al decir que todo fue una operación hábilmente diseñada donde se engañó a las FARC. Evidentemente que ya la operación estaba manchada por la utilización de emblemas protegidos como el del CICR y el de Telesur, circunstancias tipificadas como crímenes de guerra. Pero las graves denuncias del periodista Guillén dejan ver cómo hubo un engaño mediático internacional, pagado con los dólares gringos para rescatar a sus conciudadanos secuestrados. Jamás estaremos de acuerdo con el secuestro, pero tampoco podemos estar de acuerdo en que se engañe a la opinión pública en la forma descarada cono se nos engañó.

lunes, 27 de junio de 2011

OTRA VEZ LA IGLESIA Y LA EUTANASIA

La película "Mar Adentro" del noven director Alejandro Amenábar muestra la tortura de un tetrapléjico español que tuvo que acudir al suicidio asistido en razón a que no soportaba los 40 años de postración en una cama, pues se había partido la espina. Su novia le ayudó con la pastilla. El Gobierno español está preparando un decreto reglamentando procedimientos terapéuticos para los enfermos terminales. En España está prohibida la eutanasia. Sin embargo, esa sola medida, la preparación, ha sido motivo de pronunciamiento de la Conferencia Episcopal Española que advierte "los riesgos" que se corren con el proyecto de decreto del Gobierno en la medida en que puede encubrir la eutanasia, "lo cual es indebido, pues el hombre no puede disponer de la vida humana que sólo Dios nos dio". En este sentido, la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana con el Magistrado librepensador Carlos Gaviria Díaz a la cabeza es mucho más  democrática. Es sorprendente que se sigan asumiendo actitudes que rompen la laicidad, la separación Iglesia-Estado en temas cruciales como el derecho a la muerte digna, que es una construcción moderna para quienes sufren padecimientos insufribles que les resulta más penoso llevar una "vida-lastre" que disfrutar la felicidad vital en pleno uso satisfactorio de todos los sentidos y órganos. No voy a entrar en la discusión bizantina y teológica del origen de la vida humana, pues creo que con Darwin la cosa quedó aclarada, pero sí me parece que con estos hechos la Iglesia pretende convertirse -y de hecho lo es- como actor político en la pretensión de imponer criterios decimonónicos que rompen la secularidad, patrimonio moderno de los estados constitucionales de corte liberal. Sólo pregunto: ¿por qué personajes tan grandes como Stephan Sweig, Gilles Deleuze y Primo Levi, entre otros, se suicidaron?  

EL TALANTE DE LA DERECHA EN MADRID

Ya lo habíamos visto con la actitud de Gallardón -Alcalde de Madrid del PP- de prohibir la Marcha de Orgullo Gay en el Distrito de Chueca. Ahora la Presidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre -PP, derecha- se inventa que unas residencias de discapacitados y personas mayores amenazan ruina para proceder a desalojarlos y a firmar por 40años un contrato de alquiler con la Universidad de Nueva York, un ente privado, para que allí funcione. Ese es el talante de la derecha, que prefiere ver "rendimientos" financieros antes que atender las necesidades de sectores marginados de la población en condiciones de vulnerabilidad. Esperanza mató la esperanza de estas personas, pues para ella "business are business". No importa la dignidad humana.

ACERTADO NOMBRAMIENTO EN BOGOTÁ

La Alcaldesa Mayor de Bogotá acaba de nombrar a la dirigente del PDA Gloria Cuartas como Directora del IDPC (acción comunal). esta aguerrida trabajadora social, fue alcaldesa de Apartadó desde donde le plantó cara de manera altiva a los paramilitares de la zona y al Comandante del Ejército en esa época Rito Alejo del Río, hoy detenido por esos hechos. Actualmente hace parte del movimiento colombianos/as por la paz, desdde donde se busca una interlocución para una salida política al conflicto social, político y armado que vive Colombia. Es un acierto su nombramiento, pues desde tan importante cargo estoy seguro que potenciará la formación política de las millares de juntas de acción comunal de la capital, impulsando su fortalecimiento.Su carácter insobornable es prenda de garantía de transparencia y eficiencia al frente de tan importante cargo. El actual subdirector fue un reinsertado del M19 -José Cuesta- que fue desaparecido por un comando militar, experiencia de la cual quedó un libro: ¿A dónde van los desaparecidos? el cual se presentó hace un tiempo en la UPTC.Considero que las Organizaciones comunales están llamadas a cumplir un importante papel de transformación y fortalecimiento de la sociedad civil y de los procesos democráticos, pero para ello se requiere el apoyo del estado, sin direccionismo, respetando su autonomía. Actualmente adelanto un postdoctorado sobre la materia en España y creo cada día más en este fenómeno social, que en España se denominan Asociaciones de Vecinos y han jugado un papel clave dentro del Movimiento 15-M.  Exitos a Gloria Cuartas y su equipo en tan importante gestión.

VIOLANDO EL DIH: CIVILES EN EL CONFLICTO

Ya lo habíamos advertido con las empresas contratistas norteamericanas en plan de fumigación con glifosato de cultivos ilícitos y sus implicaciones en el conflicto armado colombiano. Parece que hay multinacionales de la guerra que se pueden contratar y facturan dos billones de dólares anualmente: Gadafi y sus contradictores pagan estos mercenarios, y así no exponen a su gente. Halo Trust y Mag -multinacionales de desminado- a raíz de la reglamentación de la Ley 418 van a contratar personal civil (campesinos o desempleados tristes y desesperanzados) para el desminado de vastas zonas del país en las cuales están sembrados estos poderosos y letales artefactos, violatorios de los Convenios de Ginebra. Esa labor la deben hacer los Ejércitos que tienen la preparación y los equipos para hacerlo, no los civiles que suelen morir al pisar las famosas minas antipersonales o quiebrapatas. La ley es violatoria de los principios del Derecho Internacional Humanitario que prohíbe vincular a civiles en el conflicto armado, so pena de perder su inmunidad. Pues bien, observamos que el Gobierno Santos está feliz de que ello suceda, no le importa, pues seguramente así se preserva la integridad de los militares, sin importarle la suerte de los civiles "de la calle" que por necesidad van a enrolarse en semejante tour de la muerte.

JUZGAR AL "DOCTOR TERNURA"

Luis Carlos Restrepo fue un siquiatra colombiano muy afamado que introdujo el concepto de "derecho a la ternura" en un famoso texto. Posteriormente el afán de protagonismo le hizo dar un viraje ideológico de 180° y se volvió de ultraderecha con Uribe a la cabeza, quien lo nombró Alto Consejero de Paz. Pese a su labor contradictoria, Uribe siempre lo defendió a capa y espada y lo mantuvo prácticamente todos sus dos periodos presidenciales. Él tuvo que ver con la aprobación de la famosa Ley de Justicia y paz para el perdón a los paramilitares, más de 34.000, que cometieron crímenes atroces en Colombia bajo el pretexto de combatir a la subversión. Hoy en día empíezan a descubrirse los montajes realizados en falsas movilizaciones de personas que supuestamente se reinsertaron. Como la guerrilla jamás atendió el llamado del establecimiento para dejar las armas, tuvieron que inventarse un Frente guerrillero que no existía para justificar que la Ley también servía para la reincorporación a la vida civil de los insurgentes.Reclutaron ladrones, prostitutas, desempleados, drogadictos, lumpen, etc.; fabricaron fusiles de madera hechizos; el comandante usaba "cola de caballo" (algo inédito en la guerrilla, pues siempre van "rapados" o con el cabello muy corto). Los entrenaron. Y le pusieron el nombre de Cacique Gaitana, con espectáculo mediático el día de la entrega de las armas a Restrepo. Todo fue una farsa y hoy se descubre. Los falsos reinsertados volvieron a las andadas y hasta un drogadicto fue encontrado en lamentable estado de adicción en una calle. Semejante falacia merece nuestra reprobación y la exigencia a los jueces para que se juzgue a los responsables, empezando por Restrepo (apodado ahora el "Doctor paraternura" por su apoyo a los paras), y tratando de escalar más alto en la pirámide... Cada día es más clara la corresponsabilidad del Palacio de Nariño en estas maniobras. Se decía cuando nombraron al siquiatra en la Consejería de Paz, que Uribe lo nombró porque como la guerra era asunto de locos, lo mejor era un siquiatra para que la tratara, pero creo que el siquiatra terminó más enfermo que sus pacientes!

COLOMBIANOS EN UNA GUERRA QUE NO ES LA SUYA

Hay que estar muy mal económicamente para enrolarse en un Ejército extranjero para invadir otro país. Es el caso de la soldada colombiana que acaba de fallecer en Afganistán al servicio del Ejército español. Un ataque con un poderoso artefacto ha impactado el blindado en el que iba, afectando a otros militares españoles. Lo curioso es que en principio los medios de comunicación españoles nada dijeron sobre su verdadera nacionalidad y ello es una falta a la ética periodística. La Ministra de Defensa española tampoco dijo nada sobre su nacionalidad. Aunque Obama y Zapatero ya anuncian la retirada paulatina de las tropas en Afganistán, es claro que faltan varios años para que ello se produzca luego de casi una década de invasión y de numerosos muertos de lado y lado. La alta funcionaria manifestó que se invadió a Afganistán para evitar la exportación del terrorismo, situación que avala la teoría de la guerra preventiva de George W. Bush y que no tiene presentación a la luz del derecho Internacional público. Dijo la Ministra de Defensa que los blindados eran de última generación, pero en una semana las cargas del grupo local enemigo han impactado sobre los acorazados con saldos trágicos o mutilaciones de miembros en los soldados y personal civil (traductor) que se encontraban dentro del tanque. Ello indica  a las claras que son vulnerables. Seguidamente el Rey le dará un premio póstumo a la soldada colombiana fallecida y será enterrada en su país de origen sin más recuerdos, y sí la enorme tristeza de su familia. La guerra no deja sino tragedias, como lo dijo el Maestro Rafael Ballén en su excelente libro "Los males de la guerra". Por lo, pronto, Colombia preside el Consejo de Seguridad de la ONU al servicio de los intereses de los poderosos.

domingo, 26 de junio de 2011

SOBRE EL TLC CON EE.UU.

Los Tratados de Libre Comercio entre Estados Unidos y economías en vías de desarrollo han sido nefastos para estas últimas. El caso mexicano es patético. De nada ha servido para las grandes mayorías expoliadas en la pobreza y hasta la tortilla mexicana llegó a escasear. Economías asimétricas jamás van a competir en plano de igualdad, no hay comercio justo, por el contrario, el pez grande se come al chico. USA jamás acepta el libre flujo de trabajadores, sino por el contrario, los restringe. Posee un sistema de subsidio al sector agropecuario que nuestros países latinoamericanos no tienen. En Colombia el uribismo se lo robó o se lo entregó a los ricos y a una reina de belleza. Los gremios populares de campesinos no han sido consultados y alguna vez hicimos encuestas con los labriegos y fue derrotada estruendosamente la propuesta de firmar el TLC. Además, son selectivos los gringos y sólo escogen algunas piezas del pollo y llegaron a proponer la reventa de ropa interior usada para los colombianos, lo cual fue motivo de indignación nacional. Sin embargo, los gobiernos neoliberales persisten en esta política errónea, que favorece al Imperio del Norte y a los monopolios privados de Colombia, no al pueblo. Ojalá se hunda en el Congreso norteamericano. Hay que ver al Embajador colombiano en USA haciendo lobby para perjudicar al pueblo, con el apoyo de Santos por supuesto. La salida son acuerdos sur-sur por medio de tratados equitativos de comercio justo.

FMI SOCAVA SOBERANÍA FISCAL

El Gobierno colombiano acaba de acoger íntegramente la recomendación del Fondo Monetario Internacional en el sentido de acometer una reforma tributaria para ampliar la base gravable. Esa reforma regresiva va en contravía de las promesas de Santos quién dijo en campaña que no subiría impuestos, y lo ha incumplido. Es su juego de póker. La dictadura de los mercados y la imposición de la banca multilateral sobre la soberanía monetaria y fiscal de los Estados está en entredicho por la globalización hegemónica neoliberal. Los banqueros le hacen el juego, porque les conviene. Dicha imposición afectará a los más pobres, y no tocará las riquezas de la minoría omnipotente. Es el mundo al revés: una reforma tributaria progresista implicaría afectar las grandes fortunas, los grandes patrimonios (como los bancos que ganaron más de $10.000 millones en 2010), para por esa vía redistribuir la riqueza en favor de los sectores marginados. Pero el FMI lo que busca es otra cosa, que los pobres paguen la bancarrota en que los más ricos -que dominan la política- los han metido. Colombia no es Islandia, qué pena (donde están juzgando al primer ministro que los metió en la crisis). Además, muchos de los grandes contribuyentes hacen evasión o elusión fiscal, manejan dobles contabilidades, para birlar el fisco. El pueblo, por su parte, se siente temeroso y desconfiado de pagar los impuestos porque ven que se los están robando o son para engrosar las campañas de los políticos, no para las obras que requieren las ciudades. Si un vecino ve que al frente de su casa la vía está sin pavimentar, que no hay servicios de salud ni educación públicos eficientes, y encima que se roban la plata los políticos, pues es natural que se rehúse a pagar semejante corrupción e ineficiencia. Deberíamos plantear una desobediencia fiscal! ¿Para qué? Pues para que nuestros impuestos sean para el manejo correcto de la cosa pública y no para el cartel de contratistas abusivos que desfalcaron el Estado.

LLAMAMIENTO A JUICIO POR ASESINATOS EN ECUADOR

Importantes cabezas militares y policiales del Gobierno Uribe, y ahora del Gobierno Santos, han sido llamados a juicio por la Sala Única de la Corte de Sucumbios del Ecuador, como consecuencia de la Operación Fenix donde se violo descaradamente la soberanía del Ecuador por parte del Gobierno de Colombia en 2008 y se mato a 26 personas, incluyendo guerrilleros de las FARC y a ciudadanos de otras nacionalidades, y el ecuatoriano Franklin Aisaya. Santos dijo que el fue quien ordeno la operación, o sea que el también deberia responder, según eso, pero merced a diversas razones no esta procesado. Es evidente que se cometió un hecho ilícito internacional por parte del Gobierno de Colombia al invadir y bombardear Ecuador, bajo cualquier justificación, sin su autorización expresa, y lo peor, Uribe le mintió a Correa cuando le dijo que habían sido abatidos bajo la figura militar de persecución en caliente, lo cual es falso. La Canciller, que esta muy ponderada por el establecimiento, dijo que se trato de un acto de legitima defensa contra el terrorismo, lo cual no tiene ni pies ni cabeza. Lo grave es que dos de los militares implicados son Embajadores  de Santos y eventualmente pueden ser requeridos con auto de detención internacional de Interpol, sin que ningún tipo de fuero les sea esgrimido en razón a que se trata de un crimen internacional. En este sentido, se demuestra la independencia de la rama judicial ecuatoriana que independientemente de las relaciones restablecidas entre Ecuador y Colombia, demuestra que los crímenes no pueden quedar impunes. Angelino el vicepresidente fue errático al afirmar la obligación del Estado en la defensa de los militares implicados, pues para ello deben pagar de sus bolsillos el proceso, los colombianos no deberíamos pagar con nuestros impuestos semejante atropello al Derecho Internacional Publico. No se por que el Gobierno sigue premiando a ciertos sujetos involucrados en crímenes internacionales, por lo menos como imputados, en nuestras representaciones diplomáticas ante distintos países. He insistido en crear un autentica carrera diplomática donde se llegue allí por méritos y no por palanca ni mucho menos por crímenes de lesa humanidad, como al parecer lo dice el Tribunal de Sucumbios.

jueves, 23 de junio de 2011

LA CRISIS DEL PARTIDO CONSERVADOR

Cuando fui a Nariño me dijeron que era una clientelista, parecida a las "varonesas electorales godas" de Antioquia, cada una con más de cien mil votos. La senadora Nariñense Miriam Paredes acaba de decir que únicamente fue a la Dirección Nacional de Estupefacientes a tramitar proyectos para su región. Que es cierto que un hermano suyo manejó bienes de la entidad, pero que ella no responde por ello. Curioso que dicha entidad ayude a los "proyectos" regionales, que no está en su actividad usual, máxime cuando se sabe que Carlos Albornoz Guerrero fue su Director y gran amigo político de la hoy senadora. El propio Pastrana -que no es santo de mi devoción- dijo que Uribe había corrompido al partido conservador, y es verdad, pero no solamente Uribe, el mal viene desde hace muchos años. Numerosos casos de corrupción se han destapado en los cuales preclaros representantes de la tolda azul están involucrados. El partido de Caro y Ospina, que apelaba a la moral cristiana en sus homilías y era apéndice del catolicismo, hoy está en barrena y período de arrepentimiento. El pueblo debe reconocerlo y salir del marasmo en que se encuentra en amplias zonas del país para mandarlos a vacaciones políticas, si no lo hacen los organismos de control. Ciro Ramírez acaba de salir de la cárcel con procedimientos cuestionados por la misma Corte. Andrés Arias dentro de poco va a estar en la cárcel por AIS. Sabas Pretelt ya fue condenado por la Procuraduría. Teodolindo y Yidis purgan pena por la Notaría de la reelección. La lista es larga e involucra al actual presidente de la Dirección Conservadora. En fin, creo que se les olvidaron los mandamientos de su partido y de su iglesia.  ¿El que reza y peca empata?

miércoles, 22 de junio de 2011

NASIN YANINE LLAMADO A RESPONDER

La desaparición forzada al ser un crimen de lesa humanidad es imprescriptible. la Corte acaba de llamar a responder al oficial Nasin Yanine por la desaparición forzada de 13 personas ocurrida en 1982, incluyendo 11 estudiantes. Personalmente estudiaba derecho con el joven Orlando García Bueno y cuentan las malas lenguas -que a veces son las buenas-  que vieron cómo una patrulla de fuerzas de seguridad del Estado lo retuvo cerca a la Universidad Nacional y jamás se volvió a saber de él. Por ello resulta muy importante que se aclare en beneficio de la verdad, la justicia y la reparación este crimen y muchos otros que permanecen en la impunidad, como el genocidio de la UP y la desaparición de Nidia Erika Bautista, entre otros.

LA PUERTA GIRATORIA DE ALTOS CARGOS

Efrén Barrera Cardona es un investigador de la ESAP y escribió un magnífico libro titulado "Elites administrativas en Colombia" en el cual comenta que en los últimos 30 años sólo 7.000 personas han ocupado los principales y más altos  cargos del Estado, como Ministerios, Embajadas, Notarías, etc. Él denunció en su momento cómo los altos funcionarios pasan "mágicamente" del sector público al privado , desde el cual despotrican del público para volver a éste y retornar al privado, ganando grandes sumas y realizando incluso el pago de coimas o extorsiones, como Eugenio Marulanda lo dijo en una ocasión. Son los mejor pensionados. Por ello siempre en la baraja de cada Presidente hay unos nombres "inamovibles" como si no hubiese profesionales entre 47 millones capaces de afrontar responsabilidades en esos altos cargos., Pero es el clientelismo el que domina la escena. Vargas Lleras -que tiene rabo de paja, pues según Uribe le pidió puestos y contratos y estuvo con Mancuso- acaba de denunciar que varios exfuncionarios uribistas dejaron preparado el terreno para irse a Juntas directivas del sector privado a gozar de "su trabajo", a través de la puerta giratoria. El Estatuto anticorrupción establece dos años de inhabilidad. Es el mejor ejemplo de corrupción de los tecnócratas y politiqueros del uribismo, pero que se repite siempre en cada gobierno. No es gratuito que la maquinaria santista "esté bien aceitada". Si hubiera chuzadas contra la derecha muchas cosas se sabrían de arreglos "non sanctos", pero éstas se eliminaron. Sólo fueron para la oposición y los periodistas críticos. Por ello resulta saludable la pelea entre Vargas y Uribe, porque es la riña de de derechas llenas de pecados que se sacan los cueros al sol para el deleite de los investigadores sociales. Ojalá de allí salgan buenas propuestas que transformen la realidad política de esta agobiada nación que se la roban los de la puerta giratoria. El problema es que hay que cambiar el régimen, como dijo Alvaro Gómez, y por eso lo mataron. Ese régimen lo integran estas "joyas" de la puerta giratoria y sus protectores, incluyendo a los de la riña de gallos viejos y desgastados de la derecha.

REFORMAR EL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

El CSJ se ha desacreditado con los recientes escándalos. Además, sus funciones jurisdiccionales han sido en muchos casos cuestionadas por imprimirle determinado perfil gubernamental, e incluso varios de sus miembros tienen un origen presidencialista, en algunos casos salpicados de serios cuestionamientos. La propuesta del Gobierno pretende separar la parte administrativa de la disciplinaria y el remedio podría ser peor que la enfermedad. veamos: se pretende por parte de Vargas que para reemplazar a la Sala Disciplinaria se cree un "cuerpo élite" compuesto por los más "probos abogados de Colombia". ¿Quién designa a esos probos abogados? ¿Bajo qué criterio? ¿Cuáles serían sus funciones sancionatorias? ¿Se abre el camino la Colegiatura obligatoria? ¿Se elitiza la abogacía? El mundo del foro jurídico hace que existan permanentes confrontaciones entre juristas, y es posible que fruto del enfrentamiento judicial surjan enemistades que luego pretendan saldarse con sanciones disciplinarias cuando un determinado caso llegue a esta "proba instancia". Existe ya varias asociaciones de abogados , unas al servicio de la oligarquía y los grandes bufetes como la Corporación Excelencia, otras intermedias como la Academia de Jurisprudencia y las "populares" que corresponden a organizaciones de abogados de a pie, que luchan por agremiarse y defender sus derechos, como la que dirige el Dr. Jorge Rubiano llamada "Círculo de Abogados litigantes de Bogotá" y las Defensoras de DDHH como el Colectivo José Alvear que ha cumplido meritoria tarea y que la "mano negra" ha amenazado. ¿Cómo se nombrarían o elegirían los nuevos integrantes de tan importante cuerpo élite? La propuesta deja más interrogantes que respuestas y habrá que estar muy atento y exigir que se tome en cuenta por parte del Ministerio de Justicia -para el cual Santos tiene pensados 5 "ilustres hombres", todos del mundo político- el criterio de las Facultades de Derecho, que ha sido hasta hoy desestimado por el Ministro del Interior, más preocupado por su campaña presidencial que por la reforma democrática de la justicia.

martes, 21 de junio de 2011

EL CASO DEL EXFISCAL MENDOZA DIAGO

Sorprende que el exfiscal Guillermo Mendoza Diago funja como Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Manuela Beltrán, varios de cuyos directivos están vinculados a serios procesos de narcotráfico. Habría que preguntarnos: ¿Por qué durante su gestión de 18 meses no se hizo nada en el proceso en la Fiscalía y sólo ahora la nueva Fiscal "desenterró" la causa? Uribito también era el decano de economía en la Universidad Católica. ¿Reciclaje intelectual?

LICOR Y DROGUERIAS

La Alcaldesa Clara López ha restringido la venta de licor en varios establecimientos comerciales entre las 11 p.m. y las 10 a.m. Fenalco ha puesto el grito en el cielo. Se trata de frenar las riñas principales causas de homicidios y lesiones en Bogotá. Muchos ciudadanos no saben tomar trago. Pero se pasó por aloto un dato alarmante: se venden licores en las droguerías! Yo pensé que sólo se vendían fármacos en las mismas, y resulta que venden alcohol. Como quién dice: en la farmacia te emborracho, te hieren y yo te vendo la medicina para curarte! Que vergüenza! Por cierto, muy buenos los nombramientos de Clarita, pero ya muy tarde desafortunadamente, pues Samuel gobernó de espaldas a su partido.

CUIDADO COMANDANTE

El Comandante del Ejército Edgar Cely ha manifestado que la ONU debería repudiar los crímenes de la guerrilla. Desde luego que Cristian Salazar -su delegado- se ha manifestado diciendo que siempre los repudia y que cada pronunciamiento exige tiempo para verificar las circunstancias. Lo que si se nota es que Santos no ha fijado claramente las competencias de los militares en estos temas, cuando las declaraciones internacionales deben hacerla el presidente o la Canciller, no un militar de alto rango. Hace parte de los fueros que algunos sectores se han tomado para afectar la civilidad y las relaciones exteriores, cuando quiera que ellas no les gusten, como en el caso de la ONU que bien o mal ha jugado un importante papel en Colombia, así sea como Notario de nuestra tragedia.Soy muy crítico de la tarea de la ONU, en especial de su Consejo de Seguridad, pero creo que a nivel interno deberían los funcionarios ser más cuidadosos en sus declaraciones.

SAMUEL MORENO Y SU "MUERTE" POLÍTICA

Conocí a Samuel Moreno hace muchos años. Proveniente dela Casa Rojas, indudablemente jugó en la política nacional. Nunca me pareció particularmente brillante, sino más bien lo que se denomina un "animal político", hábil con la mecánica electoral, más bien conservador en su ideología. No lo acompañé en la consulta del Polo, pues estuve con el humanista Hernando Gómez, y lo escuché antes de tomar posesión del cargo y francamente me decepcionó, parece como si se hubiera preparado para buscar la Alcaldía como trampolín para la presidencia, y eso me dejó mala espina, pues eso vale mucha plata. Ello se ha corroborado con la reciente medida de la Fiscalía donde le imputa cuatro graves delitos de corrupción. Acabar o enterrar prácticamente al único partido de la oposición al establishment es sumamente grave, pues indica que el Gobierno tiene las manos libres para hacer las leyes que le plazca, sin ningún tipo de control. No hay sociedad civil organizada, como en Europa, por lo cual no se puede esperar una gran movilización de indignados. El problema es educativo, no hay sujeto político, sino objeto políticamente utilizado. Se pone de presente la grave situación de los carruseles de la contratación y el cartel de los contratistas en la financiación de campañas para luego "extorsionar" a los funcionarios públicos, a ciencia y paciencia de los mismos. Es una asociación para delinquir agravada, con dineros del erario. Va a ser muy difícil "levantar cabeza" para el Polo en estas circunstancias tan difíciles, máxime cuando fueron varios de sus integrantes los que denunciaron -y bien lo hicieron- las malversaciones y conductas dolosas. Reconstitur la izquierda democrática es un imperativo. La Casa Moreno alea jacta est.

HABLÓ ALFONSO CANO

El diario Público de España publicó un extenso reportaje con el Comandante de las FARC. Además de justificar la lucha armada y considerar prisioneros de guerra a los rehenes (según el DIH), abre una puerta al diálogo con Santos, lo cual es positivo. Colombianos y colombianas por la paz van por esa línea. Se que estamos agotados de gestos frustrados, pero siempre será mejor el intento de seguir persistiendo en una salida política dialogada al conflicto armado a seguir en esta carnicería que lleva casi medio siglo, que ha frenado nuestro avance como nación civilizada, y que cercena la irrupción de una fuerza de izquierda democrática que transforme las estructuras anquilosadas e injustas. Hablar de estos temas no es nada fácil, máxime desde el extranjero, pero creo necesario llamar a la necesidad de intentar algún mediano acercamiento para explorar soluciones distintas a la guerra fratricida en que estamos perdiendo todos.

EL DAS MANDÓ A MATAR LA RISA

La Fiscalía encontró que el Subdirector del DAS José Miguel Narváez instigó a Carlos Castaño para asesinar al humorista Jaime Garzón. Fue la muerte de la risa. Hasta ahora algunos humoristas menores tratan de hacernos reír en medio de la tragedia (Tola y Maruja, NP&, Luciérnaga, etc.), pero durante años la risa estuvo oculta, sepultada, como en la novela de Humberto Eco. Fui profesor en la Nacional de Jaime, sus pintas con largo abrigo y pipa siempre lo destacaban siempre. Sus ocurrencias geniales. Realmente el derecho no era lo suyo , tanto así que el título de abogado fue póstumo. Alcanzó a ser alcalde del Sumapaz con Pastrana, pero duró poco. Lo suyo era el humor sarcástico, cáustico, con inteligencia política, reflexivo, no bobalicón. La "mano negra" de la ultraderecha, a la cual hizo alusión Santos hace poco, apareció en ese momento y se llamaba subdirector del DAS.

GLORIOSA MOVILIZACION EN ESPAÑA

No es mayo del 68, pero me siento un privilegiado de estar participando en las movilizaciones de los Indignados del 15-M en España. Miles de personas han salido a las calles a protestar contra el neoliberalismo hegemónico, contra los banqueros, los políticos corruptos, la dictadura de los mercados, los medios de comunicación mentirosos y cómplices. Desde bebés hasta nonagenarios participamos en estas extraordinarias marchas para alzando las manos y girando las muñecas decir: "estas son nuestras armas" y no como lo hicieron en varias ciudades las porras de los policías para reprimir a los manifestantes pacíficos. La clase política europea e internacional debe tomar atenta nota de este movimiento que no ha perdido capacidad de convocatoria, como algunos creían y aspiraban erróneamente, sino que por el contrario la aumentan en millares. Ya hablan de una gran marcha hacia Madrid el 23 de julio y una huelga general. No puede ser posible que el dúo Merkel-Sarkozy se arrodille ante la banca y el FMI para imponer a la UE severos recortes al estado de bienestar social, como ocurre en Grecia actualmente. Desdibujada la socialdemocracia cómplice de la debacle, y sin que la derecha sea alternativa sino por el contrario un peligro aún mayor, sólo queda refugiarnos en la toma de la calle y la plaza pública para exigir respeto a la dignidad humana y a nuestros derechos. Por algo en Madrid ya hasta los empresarios convocaron a Adela Cortina a hablar de ética empresarial. ¿Tan inéticos se sienten algunos? Por algo algún cartel de una manifestante decía: "Me harté de ser invisible". Y otro: "No hay pan para tantos chorizos!".

domingo, 19 de junio de 2011

¿SE ACABA EL PARTIDO DE LA U?

Un partido de derecha enmarcado en un hombre no pude perdurar mucho. Así lo deja ver el reciente enfrentamiento entre el Presidente del Congreso Benedetti y el Presidente de la U Juan Lozano. Este último dice que su partido va  a durar cien años, un siglo, mientras el otro -que es su conmilitón- le da la partida de defunción en octubre, al no poder conquistar las principales alcaldías y gobernaciones. Ya habíamos dicho que Santos ha logrado que Vargas lentamente vaya acabando Cambio Radical, y va a lograr acabar con la U, para fortalecer el partido liberal, que finalmente es el origen de la mayoría de los miembros de ambas agrupaciones de la derecha más caracterizada. Resulta curioso advertir que Lozano manifieste que hasta ahora -y lo dice como gran logro!- el Partido de la U aprobara su Código de Etica. Con razón los escándalos durante los 8 años de uribismo y 5 de existencia de este partido. Lo que se ve es un fortalecimiento del liberalismo, la conversión de la U en un partiducho de garage, y el volver al bipartidismo tradicional de las viejas elites, hábilmente reconstituidas, aunque sean las mismas que nos han gobernado desde hace 200 años. Esta es la élite del Jockey Club citadino y dinástica enfrentada a la emergente y rural del Ubérrimo. Uribe cayó en la "trampa" santista y por ello hoy dice que "este gobierno lo quiere graduar de corrupto". No es el gobierno, son los hechos! En esa lucha de elites el pueblo no se puede equivocar, no es su pelea.

NARCOMÉXICO

Causa gran tristeza lo que ocurre en el hermano país mexicano. Felipe Calderón para quedar bien con "su amo" lo ha metido a fondo -en el abismo- en una guerra sin cuartel contra la mafia del narcotráfico y en lo que va de su mandato (que fue ilegítimo, pues se lo robaron al PRD) han muerto cerca de 40.000 personas, en una guerra que no es la suya. Se asemeja a Colombia hacia finales de la década de los 80. Un Gobierno corrupto hasta los tuétanos, incluyendo sus fuerzas policiales y militares, con una impunidad de el 98%, todos los días produce sucesos de sangre. Gente colgada en los puentes "por ajustes de cuentas", masacres de decenas, funcionarios asesinados a diario, feminicidio como el de Ciudad Juárez, etc. La foto de una alcaldesa atravesada a tiros y que se salvó de milagro, es patética: quedó "cosida a disparos" -su marido asesinado- y con una válvula externa donde tiene sus intestinos para poder desarrollar sus funciones básicas fisiológicas, pues le fue destruido su sistema interno. Es una loca espiral, donde los que están felices son los traficantes de armas, enriqueciéndose aún más y riéndose de la tontería de un pueblo que se mata a sí mismo en función de intereses foráneos y no aprendió la experiencia del pasado. Algunos dicen que México se "colombianizó". No lo sé, pero los niveles de asesinatos superan largamente cifras como las de las dictaduras argentina, chilena y uruguaya juntas. La solución tardará años, pues el tejido social se haya fracturado, además con una política neoliberal a rajatabla que ha generado inmensos millones de excluidos, gracias entre otras cosas al TLC con EEUU, que les quitó hasta el maíz para alimentar los carros, en lugar de hacer la tradicional tortilla mexicana, base de su alimentación.  Pancho Villa y Zapata se revolcarán en sus tumbas al ver en lo que se convirtió su Revolución por la que tanto lucharon...

OIT VISIBILIZA TRABAJO DOMÉSTICO

A veces las organizaciones internacionales tardan mucho tiempo en reconocer fenómenos sociales que desde hace años están presentes en la vida de los pueblos. Uno de ellos es el del servicio doméstico. Verdad es que en ciertas sociedades opulentas el mismo prácticamente está desterrado hace años, o en países con miseria del 100%, pero subsiste en la gran mayoría, razón por lo cual era necesario que la OIT entrara a fijar parámetros para el desarrollo de esta noble labor, en la cual muchas personas están no porque quieren sino porque les toca. En Bolivia Evo Morales hizo algo gigante: nombrar Ministra de Justicia de su país a una exempleada doméstica, que con gran esfuerzo se tituló de abogada. Ella cuenta las miserias, el maltrato, las discriminaciones y las exclusiones que tuvo que padecer trabajando como doméstica. Strauss Kahn el exmagnate del FMI está procesado por asaltar sexualmente en Solfitel a una mucama al parecer Guineana. Algunos consideran que el servicio incluye "derecho de pernada" a la vieja usanza medieval. En Colombia millares de estas abnegadas servidoras de oficios que inciden en el PIB y en la renta pero que se consideran menores, en muchas ocasiones son vilipendiadas y se les paga salarios por debajo del mínimo vital. "Si te gusta bien, o si no te vas", como dijo el tango. Sería muy importante tratar de crear una asociación de empleadas domésticas, para que lograran por lo menos mayores reivindicaciones laborales, pues en muchos casos están más cerca a la servidumbre y el esclavismo. Se ubican en lo más bajo de la esfera social en lo referente a su nivel de ingresos. Sus hijos suelen presentar niveles de desnutrición y hay abundante madresolterismo. En algunos casos conviven con la familia y mueren con ella a cambio de techo y comida. Las prestaciones sociales muchas veces les son birladas y los trabajos y horarios suelen ser grotescos. Ojalá los nuevos Inspectores de trabajo se esfuercen por revisar in situ las condiciones laborales de estas personas y no sean unos  simples burócratas de saco y corbata. Si lo que les faltaban eran instrumentos internacionales, ya los tienen.

LGBT RECONOCIDOS

El llamado "tercer sexo" al cual pertenece el 10% del género humano acaba de ser reconocido por la ONU, pidiendo respeto a su consideración como minorías sexuales. Hasta la década del 70 en los Estados Unidos eran considerados "enfermos" y se recomendaban choques eléctricos para su "curación". Cada día en el mundo son más visibles y además las organizaciones defensoras de la población LGBT hacen férrea defensa de sus derechos, como ha ocurrido en Colombia frente a decisiones de la caverna ultrareaccionaria. El legislador se ha quedado corto en aceptar el matrimonio gay, la adopción y el alquiler de vientre, entre otros derechos. Pero llegará el día y la Corte Constitucional por vía de interpretación ha avanzado en el reconocimiento de varios derechos. Sin embargo, la ignorancia hace que la homofobia y los crímenes de odio sigan a la orden del día. Por ello quiero destacar el importante trabajo de investigación llevado a cabo por el estudiante Javier Martínez de la UPTC sobre crímenes de odio. Colombia Diversa es una gran ONG que defiende el derecho a la diversidad sexual. Las Iglesias se oponen y es curioso que lo hagan cuando la Católica, por ejemplo, en virtud al celibato irracional impuesto tiene a varios de sus prelados acusados de pederastia y pedofilia. Por lo menos deberían quedarse callados. Respeto, señores, respeto.

sábado, 18 de junio de 2011

¿SANTOS EN POLÍTICA?

La reciente intervención del jefe de Estado con las bancadas de la "Unidad Nacional" al invitarlos a no enfrentarse sino a ganar curules y alcaldías y gobernaciones en las elecciones de octubre tiene un tufillo de injerencia política proscrita por la legalidad colombiana. Deberíamos revisar este sistema, pues si el primer mandatario hace política debemos cambiar el modelo para que otros la hagan, y no seguir con la doble moral de decir que "la ley es sólo para los de ruana".

viernes, 17 de junio de 2011

CONDENADO EL CONCEJAL Y PASTOR CRISTIANO

He analizado con muchas reservas el despliegue de fuerzas evangélicas de órbita  norteamericana en Colombia y el subcontinente. Parece que hay un afán de poder económico y político desmedido. El caso de la condena del Concejal Vladimir Melo a 41 años de cárcel por ordenar el crimen de su esposa es una perla. La manda a matar para no perder el poder de la "Iglesia" y así conservar la curul, frente a una infidelidad descubierta que le costaría pérdida de "fama". El Movimiento "Pacto" que es una de esas sectas que pululan en Colombia tiene una curul en el Concejo Distrital, merced a la captura de conciencias , a veces muy infantiles. Llegar a esto extremos de criminalidad indica que hay tal cúmulo de presión por el poder religioso-político que se es capaz de cualquier cosa, como contratar a tres sicarios para asesinar a su propia mujer. Pecados adentro y "bondades" afuera pretenden mostrar estos pastores que en verdad merecen nuestro repudio y advertir a quienes militan en dichas organizaciones, más allá de las libertades legítimas, que deben tener cuidado de embaucadores y a veces -como en este caso- criminales. ¿Cómo llegó Garavito a convertirse a esta confesión? Les recomiendo leer la obra recién salida "Contra todos los dioses" de A.C. Grayling (Ariel, 2011): "Ha llegado de subvertir la idea de que el credo religioso merece respeto por sí mismo, y de que debería tratárselo con guantes de seda. Ha llegado la hora de rechazar tener que andar de puntillas al pasar junto a las personas que reclaman respeto, consideración, un trato especial o cualquier otra forma de inmunidad, por el simple hecho de tener fe religiosa, como si tener fe fuera una virtud privilegiada, como si fuera más noble creer en afirmaciones sin fundamento y en antiguas supersticiones. Ha llegado la hora de decirles en voz alta a los creyentes que sus decisiones personales son irracionales, y que sus elecciones en la esfera privada pueden ser dudosas. Todo el mundo es libre de creer lo que quiera, siempre y cuando no moleste (ni coaccione, NI MATE) a los demás; pero nadie tiene derecho a reclamar privilegios por el simple hecho de ser devoto de una u otra devoción". Quien mire los videos de Richard Dawkins puede corroborarlo.

jueves, 16 de junio de 2011

PRIMER ROUND: PERDIÓ URIBE, GANARON LAS VÍCTIMAS

Luis Guillermo Pérez es nada más ni nada menos que el Secretario General de la FIDH, y funge como defensor de Piedad Córdoba. Sandra Gamboa es la abogada de Holmann Morris, integrante del Colectivo José Alvear, quien escribió en la revista Derecho y realidad importante artículo sobre Habeas Corpus. Doctoranda en Derechos Humanos. La defensa uribista y él mismo, perdieron de manera rotunda el primer round en el enfrentamiento en la Comisión de Acusaciones de la Cámara. Llegar allí no ha sido fácil para las víctimas. Les ha tocado interponer tutelas para hacerse escuchar. La inteligente recusación contra los "camareros"  incursos en causal de impedimento hace que el debate se torne más interesante. debería la Comisión removerlos, pues han fijado postura en favor de su "jefe" natural. Necesitamos jueces imparciales y objetivos, no calanchines del uribérrimo, ni de los "urabeños".

DEFORESTACIÓN Y CRIMEN DE LA AMAZONIA

El fenómeno de "La Niña" está ligado a la deforestación de la región Amazónica. Desde 1996 más de 200 personas han sido asesinadas por oponerse a la deforestación. Latifundistas, madereros y colonos se disputan la explotación inmisericorde de esta rica región, reserva del mundo. 800 están amenazados de muerte, el Amazonas es la principal víctima. El sinvergüenza congreso carioca el día que asesinaban a un líder campesino contrario a la deforestación aprobaba una ley de amnistía general contra todos los crímenes ambientales cometidos desde el 2008 y flexibilizando las normas medioambientales. Carboneros y madereros apoyan a los congresistas corruptos. ¿Quién manda en Brasil? Parece que no es el PT sino los terratenientes. Unasur debería reunirse de urgencia para tocar el tema y exigir del Brasil una derogatoria de esta ley y la puesta en marcha de operativos de protección de este pulmón del mundo, antes de que lo terminen de destruir. Colombia también debería mirar sus antiguos "territorios nacionales" así como la cuenca pacífica, que está siendo explotada a ciencia y paciencia de los gobiernos locales y regionales. No sé si el problema se resuelva con la creación de un Ministerio del medio Ambiente, puesto que la señora que va a ser nombrada allí no es propiamente una defensora ecologista, sino una heredera de los negocios de uno de los hombres más ricos de Colombia, Jean Claude Bessudo. Algunos dicen que en Colombia para ser ministro o Embajador, hay que ser rico o ladrón...  

¿ANGELINO O VARGAS LLERAS?

Los conozco a ambos. Vargas más calculador, despótico y dueño de una herencia política dinástica, de la cual hace gala. Dicen que es "el elegido". O mejor "el señalado". Angelino, con experiencia en la izquierda y por tanto un tanto más sensible a la problemática social. Dicen que "habla más que secuestrado recién liberado". Con su "nadadito de perro" ha llegado a donde está. Lo cierto es que en el reciente debate -inusual, por lo demás- le creo más a Angleino que a Vargas, y pienso que el llamado "a la cordura" que por twiter hizo Santos demuestra que falta mayor interlocución y coordinación en la alta cúpula, pero como no hay casi oposición pues realmente el tema pasa por intrascendente, lo que en otros países sería un escándalo de marca mayor. Independientemente de ello, lo cierto es que la ley de "justicia y paz " fue un absoluto fracaso y permitirá con indulto o sin él-la impunidad para 34.000 paramilitares incursos de los peores crímenes de lesa humanidad. La justicia transicional ha sido en Colombia transición para legalizar el expolio, el crimen y las atrocidades en contra de las víctimas inermes.  

miércoles, 15 de junio de 2011

ESTADO LAICO

Juan Cotino miembro de la derecha del PP ha jurado en el consistorio como presidente de la Comunidad de Valencia, colocando un crucifijo en su escritorio. Él pertenece al Opus Dei. La reacción no se ha hecho esperar y varios diputados de la oposición han cuestionado su accionar y le han manifestado que España es un Estado laico, por lo cual su actitud es indebida. En consecuencia, ha retirado el crucifijo... Debemos insistir en que hay que separar la iglesia del estado.

¿DÓNDE ESTÁ LA MANO NEGRA?

Santos ha expresado que la ultraderecha o "mano negra" que se opone a la ley de víctimas y a otras transformaciones reformistas busca generar caos institucional., Desde hace muchos años se habla de "la mano negra", y vale la pena preguntar: ¿Si Santos sabe dónde está, por qué no la denuncia y la saca a la opinión? Uno de sus integrantes era Narváez, hoy preso y condenado por el tema DAS. Pero ese era una ficha del ajedrez. Hay que buscar a los grandes, donde seguramente habrá "prohombres de la república" que a sangre y fuego han cosechado su inmenso poder.

PLAZAS VEGA

La Fiscal de hierro Angela María Buitrago ha dicho cómo el testimonio que pretende echarse para abajo dentro del proceso contra Plazas Vega por el holocausto del palacio de Justicia fue recepcionado de manera legal,.No es el único que lo incrimina, está el de un agente que vive en el exilio y vio cómo fueron desaparecidas las víctimas desde entonces. Luego lo que tiene la justicia es ratificar la condena y compulsar copia por intentar crear una coartada para tumbar la decisión de primera instancia.

martes, 14 de junio de 2011

SE "DESBERLUSCONIZA" ITALIA?. EL FIN JUSTIFICA LOS MIEDOS.

Siempre me ha inquietado la política Italiana. Parece como si la economía marchara por un lado y la política por otro. Claro que no es así. Hay ligazones. En mi reciente viaje a la bota itálica preguntaba por qué votaban Berlusconi y ello obedece a su poder mediático, por una parte, y por otra al descintento con la oposición -una socialdemocracia descafeinada- y al apoyo de la Liga Norte y otros sectores derechistas. Berlusconi es una especie de bufón de la política. Vive burlándose del pueblo y de la vida. Tiene el dinero para hacerlo y lo enrostra cínicamente. El sistema lo acoge y patrocina. Pero el cálculo en esta ocasión le ha fallado. El pueblo italiano multitudinariamente ha rechazado en referéndum las propuestas berlusconianas: no a las plantas nucleares, no a la privatización del agua y altas tarifas, no al blindaje impune de Berlusconi ante los tribunales por los delitos cometidos. Fukushima está presente. El neoliberalismo en crisis como concepto y práctica. La ley es para todos (Berlusconi le echaba la culpa de sus desgracias a los jueces/as de Milán). La tierra de Bobbio se ha despertado con casi 30 millones de sufragios contra el continuismo embaucador del bunga-bunga, retrato contemporáneo de los Borgia. Maquiavelo diría hoy que el fin justifica los miedos.

"URIBITO" Y SUS ERRORES

Se decía que era la gota de agua de Uribe, que era el protegido del Jefe de la derecha y al cual le estaba todo permitido. Los uribistas en las regiones acompañaron esta candidatura en las primarias, que era la que contaba con el guiño del padre (yo vi a varios corruptos parroquiales apoyando su nombre). Su paso por el Ministerio de Agricultura fue desastroso: prohibió la venta de leche cruda, y de huevos y gallina campesina, le iba a entregar la hacienda Carimagua a los victimarios (17.000 hectáreas) porque los desplazados "no saben de empresa agrícola", convirtió a reinas de belleza en jornaleras, le entregó a los ricos los subsidios del programa Agroingreso Seguro AIS incluyendo una partida para un banquero, cuando esa plata era para subsidiar a los campesinos pobres, muchos de los cuales sin embargo por la "falsa conciencia" terminaron apoyando a su patrón. Se están descubriendo en el Incoder serias irregularidades con las tierras La imputación de cargos de la Fiscalía debe despacharse favorablemente por el juez de conocimiento, pues ya la opinión pública condenó a este individuo. No era raro, y aún no lo es, en seminarios y foros referirse al "pincher Arias" con desprecio, ejemplo de lo que no se debe hacer en política. Esperamos una alta condena ejemplarizante, pues sus compinches ya están presos.

lunes, 13 de junio de 2011

EXPROPIAR A LOS BANCOS

Editorial Melusina acaba de publicar "Cómo expropiar a los bancos", interesante libro que señala pautas para que los bancos no sigan expoliando a la población. Invito a leerlo. En 2010 los bancos colombianos ganaron $10 billones, mientras la gente se está muriendo de hambre...

LA DERECHIZACIÓN ESPAÑOLA

El triunfo del PP en las elecciones del 22-M tiene varias lecturas. Considero que la debacle del PSOE se debe a que en su segundo mandato prefirió jugársela con la patronal y los banqueros, antes que con las bases populares. Eso le costó el castigo en las urnas, pues generalmente el votante de izquierda desilusionado prefiere abstenerse, con lo cual le queda abierto el camino a la derecha, cuyo votante es más disciplinado. El PP realmente no es que haya subido, pero sí cayó estruendosamente el PSOE, y las demás fuerzas son bastante lejanas del bipartidismo existente, situación protestada por el movimiento del 15-M. Las fuertes cifras del paro y la falta de una política seria que afronte la crisis con reformas estructurales en contra de los culpables de la crisis, hizo que el PSOE se desdibujara por completo. El PP no va a arreglar la crisis, por el contrario la profundizará, pues la derecha lo que busca es privatizar, recortar, afectar derechos sociales. El Psoe sigue en sus luchas intestinas como me lo ha comentado mi amiga y hasta hace poco diputada Yolanda Villavicencio, la cual fue "purgada" por Tomás Gómez por apoyar en las primarias una candidatura distinta. La elección sempiterna de verdaderos caciques hace que cuestionemos el sistema representativo. Pedro Castro, por ejemplo, llevaba 30 años de alcalde en Getafe (ciudad antiguamente "roja"). Pérez Rubalcaba será el candidato que pierda las elecciones generales del año entrante frente a Rajoy del PP, ambos líderes sin carisma y totalmente provenientes de las maquinarias de sus respectivos partidos. Lamentablemente es muy difícil en la real politik española esperar algo por fuera de este esquema. Ojalá el Movimiento del 15-M generara una nueva luz de esperanza. Por lo demás, valoro la actitud coherente de Izquierda Unida que permaneció fiel a sus postulados y cuestionó las políticas neoliberales del Gobierno y de su principal opositor.    Sin embargo, las urnas no fueron lo suficientemente generoso con esta agrupación. Algo falta.

INDIGNADOS Y SU EJEMPLO

Gracias a los indignados del 15-M porque con su ejemplo nos señalan quiénes son los responsables de la debacle financiera en el mundo, quiénes deberían responder, como lo hace en Islandia el exprimer Ministro. El Movimiento toma un segundo aire y se toma los barrios. Le ganó la calle y la plaza al statu quo, que palideció frente a este gran movimiento, que hizo recordar mayo del 68. La partidocracia, la corrupción, el aislamiento de los centros de poder, el paro, la concentración del poder en estructuras burocráticas anquilosadas y excluyentes, la posesión en las corporaciones públicas de personas vinculadas a procesos penales, la resistencia gandhiana a la brutalidad policial, el desafío a las inclemencias del tiempo y la resistencia del mismo cuerpo humano con sus vicisitudes, hace que este fenómeno de protesta sea de por sí un hecho histórico, al que le agradecemos altamente en un momento de la historia donde nos perdíamos en la insolidaridad y la ignominia. La Europa del Euro ha quedado al descubierto en su monetización: un hombre=un euro, eso es lo que interesa en beneficio de las multinacionales y las oligarquías. Hessel y Sampedro como baluartes nonagenarios y crisol ético se erigieron en faro para los millares de personas, especialmente jóvenes, que vieron cómo se podía rescatar la palabra. Democracia real ya, toma la plaza, los dueños del poder deben estar temblando. El ejemplo es formidable, jamás se encontrará un líder porque no lo hay, el líder es el colectivo, las asambleas eran horizontales y realmente democráticas, democracia directa como en el ágora griega, pero sin esclavos. Intervenciones directas y sin valedores plutocráticos o mediáticos. No había un lider, todos eran líderes. El colectivo era el líder. Las decisiones se adoptaban por consenso luego de arduos y sesudos debates. Los parlamentarios a aprender democracia! Carlos Taibo acaba de sacar un libro sobre el análisis del 15-M, explosión ciudadana  que se constituye en "bocato di cardinale" para los estudiosos de movimientos sociales. Latinoamérica debe aprender este ejemplo. Personalmente estuve en Madrid, Barcelona y Valencia, los acompañé en los barrios, y me siento como en un revivir, como las luchas cuando estaba cayendo la dictadura franquista, llenas de ilusión, o como dijo Galeano, de entusiasmo, con esa vitamina E que es tener a "todos  los dioses" dentro. Felicitaciones y muchas gracias a los millares de indignados que nos dieron ejemplo de pundonor, ética y valor civil. Ojalá sus propuestas pronto se cristalicen en reformas estructurales en favor de las grandes mayorías.

BORRACHERAS PELIGROSAS

La Directora de INCO acaba de renunciar porque bajo los efectos del alcohol atropelló a un policía en la vía a La Calera. El Alcalde de Toca fue retenido porque iba manejando borracho y aún así agredió al policía de tránsito. La mayor cantidad de presos en Valencia (España)son colombianos principalmente por manejar embriagados o excesos de velocidad. Todos los días se anuncian tragedias por accidentes alcohólicos. ¿Qué nos pasa? Pues que Colombia parece un país alcoholizado dentro o fuera, sin medir los riesgos. Quien conduce bajo los efectos del alcohol  es como quien tiene un arma y la dispara a diestra y siniestra. Hay que volver al tema de la educación cívica respecto al manejo del vehículo por parte de quien no va a tomar esa noche en el grupo de amigos y luego otro se "sacrifica" para así evitar percances de los cuales se arrepentirán toda la vida. O preferiblemente hacerlo en la casa de amigos y parientes y pasar allí la noche.  No podemos seguir así. Las cifras de muertos y lesionados en el país por accidentes de tránsito desbordan largamente los muertos en combate. A eso se suma la estrechez de las vías y el alto número de coches y motos que circulan a altas velocidades (entregan una moto con la cédula, siendo ataúdes ambulantes). ¡Hagamos algo!

HABILIDADES SANTISTAS

Nada "revolucionario" dijo Santos en su encuentro con las Juntas de Acción Comunal de Colombia. Sólo que el Himno Comunal interpretaba fielmente el programa de su gobierno. Igual está pasando con el tema laboral. Santos ha logrado dividir el movimiento sindical. Angelino y Julio Roberto Gómez asumen ante la OIT una posición cercana a la patronal y dicen que aquí "no pasa" nada, cuando Colombia ostenta el triste record de asesinato de sindicalistas y tenemos altísimo desempleo, precariedad laboral y liquidación en la práctica de las conquistas sindicales, como la libertad de expresión. Colombia posee la más alta tasa de desempleo de Latinoamérica. Pero a los ojos de la "comunidad internacional" el tema aparece como si la  principal central de trabajadores -la CUT- fueran unos "irredimibles izquierdistas que protestan por cualquier cosa", razón por la cual no se envía la comisión de encuesta para investigar los crímenes y demás atentados al derecho laboral (como el ocurrido al profesor Beltrán, encarcelado injustamente dos años). Las firmas de pactos de Santos con el Movimiento santista sindical y con Fecode, demuestra que realmente el adagio popular "divide y reinarás" tiene vigencia. No conozco ninguna reforma de fondo en el tema laboral o en el tema educativo que me permita señalar a Santos como no continuista de su antecesor. Por el contrario, la malhadada reforma laboral uribista que destruyó 300.000 empleos sigue en marcha y ahora se le apuesta es a feriar los recursos naturales a las multinacionales a costa de nuestra sostenibilidad como ecosistema. Después se quejarán de las inundaciones...

domingo, 12 de junio de 2011

AVALES Y CRISIS DE IDEOLOGÍAS

Me ha sorprendido cómo algunos candidatos participan de la feria de los avales, según convenga o no. He visto cómo hay candidatos que visitan todos los partidos políticos para auscultar quien "le ofrece más", lo cual de por sí demuestra una perversión de quien aspire a ocupar un cargo público. La incoherencia ideológica va camino a convertirse en una lamentable constante de nuestros políticos. Eso es grave, porque los intentos de reformas políticas por crear bancadas y partidos fuertes, terminan siendo el hazmerreír de los políticos funambulistas circenses. No tiene nada de credibilidad aquel aspirante que inicia ofreciéndose en un color y termina en uno contrariamente opuesto. El problema está en que Santos con la retahíla de la Unidad Nacional, cuestión que desde Uribe, se viene ejecutando, difuminó las fronteras ideológicas entre los partidos, con excepción quizá del Polo, el cual sin embargo demostró crisis en Bogotá al hacer coalición con la U (ahora se dice que los  Moreno y la Anapo eran godos camuflados). La "feria de los avales" permite darle pábulo a personajes cercanos a los dueños del bolígrafo en los partidos, para favorecer determinados intereses. Hay negociantes de la política que sólo participan en elecciones, y se les ve de sede en sede mirando "quién da más", en ejercicio de vergonzosa subasta política. El pueblo en general aún no tiene la suficiente cultura política para castigar estas actuaciones , razón por la cual en algunos casos son premiados en sus aspiraciones, porque además son dueños de verdaderas maquinarias electorales, empresas que son "trasteadas" de aquí para allá sin ningún pudor, y da lo mismo ser rojo, verde o azul. ¿Cuándo se acabará este mercadeo? Creo que cuando el pueblo esté educado políticamente y para eso falta un buen tiempo.

SISTEMA ELECTORAL EN CUESTIÓN

Resuta curioso escuchar a los representantes diplomáticos colombianos y en general al establishment decir que Colombia es "la democracia más antigua de América". Nada más alejado de la realidad, como si la democracia fuese simplemente la votación periódica para elegir mandatarios. Pero no es solo eso. Es el cuestionamiento al mismo sistema electoral, con sus vicios enquistados. De nada vale que vengan delegados de la OEA, ONU, etc. en su calidad de veedores internacionales del proceso el día de las elecciones, cuando el mal está desde mucho antes, me refiero para solo citar un caso, al proceso de inscripción de cédulas en las mesas de votación. Allí no hay observadores internacionales. Y se produce el engendro de alterar o  modificar mapas electorales con el llamado "trasteo de votos" o trashumancia electoral. La gente presa de inmensas necesidades "vende" su voto en íterin criminal, de lo cual el corrupto saca jugosas ganancias, lo explota y lo tira. Generalmente es en municipios que manejan presupuestos decorosos. Y es rentable para el cleptócrata, dado que lo que invierte lo multiplica con creces y el municipio es a la larga el más afectado, pues nada se verá en esa gestión. Además suele cooptar todos los organismos de control, pues los personeros son de su cuerda. La fiscalía no se ve que opere ante un evidente delito electoral. Terminan las arcas saqueadas y los sueños de progreso frustrados. Espero que la Registraduría y demás entes como el Consejo Nacional Electoral vigile con lupa las variaciones en los procesos de inscripción de los municipios donde se han visto "movilizaciones inflacionarias" sospechosas de electorado en buses y camiones, como recua de ganado.

LA COMISIÓN DE "ABSOLUCIONES"

Así se ha denominado popularmente el ente de la Cámara de Representantes encargado de juzgar a los altos dignatarios del Estado y de instruir el proceso y acusar a los expresidentes de la República. En un  país con un 99% de impunidad, indudablemente este espacio no podría estar ajeno a dicha circunstancia. Lo vemos con la historia del juzgamiento de los presidentes de Colombia, donde el único sancionado fue el General Rojas Pinilla por tener el Congreso en contra, sanción que  luego le fuera revocada y que le daría incluso réditos políticos en 1970, cuando el establecimiento le robó las elecciones. Estuvo muy cerca el señor Samper -condenado por la opinión- por el escándalo del proceso 8.000, pero tuvo un amigo de él (Mogollón) que lo liberó de cualquier responsabilidad. Y ahora vemos que los principales ponentes de las decenas de investigaciones contra Uribe son de su partido o de la coalición santista-uribista, por lo cual resulta ridículo seguir con esta patraña de juzgamiento si no hay garantías para los denunciantes y el pueblo que clama justicia. La solución es que ese juzgamiento lo haga directamente la Sala penal de la Corte Suprema de Justicia, que lo ha hecho muy bien, y que si eventualmente -como en las chuzadas- deben declararse impedidos, nombren conjueces que juzguen a Uribe. No podemos seguir en esta situación, donde la justicia es "para los de ruana".

sábado, 11 de junio de 2011

CLARA LÓPEZ ALCALDESA

Conocí a Clara López como concejal de Bogotá y luego candidata a la Alcaldía por la Unión Patriótica, cuando este movimiento estaba siendo exterminado. Carlos Ossa acaba de inculpar a facciones del ejército en el genocidio. Ella estaba muy escoltada y debía usar un incómodo chaleco antibalas. Muchos años después ha sido encargada de la Alcaldía escogida de la terna del Polo por Santos para regir los destinos de la capital en tanto se define la situación del titular Samuel Moreno, que está suspendido tres meses, pero que sospechamos ya no vuelva por los inmensos errores acumulados, junto a su hermano en el tema de la contratación. El Contralor distrital acaba de hacer graves denuncias sobre detrimento patrimonial de andenes que toca destruir porque se hicieron sobre redes de servicios públicos inadecuadamente. Clara es una mujer honesta y capaz. Va a gobernar con el partido, contrario a lo que hicieron sus antecesores (era la presidenta del Polo). Sin embargo, lo triste es que el tiempo es muy escaso para hacer lo que falta hacer o deconstruir lo que se hizo mal. Ella ya por lo menos ha fijado de entrada una postura sobre la negativa a la posición neoliberal santista de privatizar la ETB, que tiene entre manos jugosos negociados. Eso es carácter!. Y es fijar postura de izquierda. Grave error el de Santos que nombró a una señora de su partido y a otra de la U para liquidar la empresa, cuando por marco constitucional y legal debía haber sido del Polo. Creo cursa ya denuncia por prevaricato. Le deseo el mejor de los éxitos a Clara por el bien de la ciudad, de los bogotanos, del suyo propio y de la izquierda democrática en proceso de rectificación  tardía.

jueves, 9 de junio de 2011

MUERTE ANUNCIADA

El crimen de la lídereza afrocolombiana de los desplazados en Medellín Fabricia Córdoba merece toda nuestra repulsa. Ella sabía que la iban a matar y de hecho a miembros directos de su familia los habían asesinado. No había querido hablar de la Ley de Víctimas y de tierras, porque en este Estado puntillista jurídico o santanderista Vargas Lleras y su clan creen que todo se resuelve a punta de leyes. Sospechaba lo que iba a pasar y ya está pasando. El exterminio de los dirigentes de desplazados que reclaman sus tierras y el resarcimiento de los daños infligidos. Así ocurrió con la liquidación de la Unión Patriótica, de nada valió la firma del acuerdo paz con el Estado en esa ocasión. "La mano negra" siempre actúa solapada pero certeramente. El hecho de que sea prima de la exsenadora Piedad Córdoba complica las cosas para el establishment. El Gobierno se raja las vestiduras diciendo que ella rechazó la protección brindada, que no se dejó hacer "estudio de seguridad". Los familiares acusan a la policía de ser la autora del homicidio. ¿Cómo creen que ella hubiera permitido que los sospechosos le hicieran estudios de seguridad y más aún la "escoltaran"? Muchos reinsertados como Navarro y Petro han rechazado los esquemas de seguridad oficiales. En el caso del crimen de Galán han llamado a juicio a Maza Márquez. Es evidente, se cae de su peso. ¿Cuántos más caerán? Seguimos en la orgía tanática... Por lo pronto la solución del Superintendente de Notariado y registro es que las víctimas no se llamarán por su nombre sino por un número. ¡Salomónico!

martes, 7 de junio de 2011

CAPTURA DE MLADIC

Autor de la matanza de Sbrenika, 8.000 muertos, este genocida después de 16 años está a disposición de la CPI. Junto con Karadzik y Milosevik fueron el trío del terror en la exyugoslavia. Estaba en fuga, Yo vivía en Europa entonces y me horrrorizaba de ver las imágenes de ataques a la población civil como el bombardeo al mercado de Sarajevo. El "Carnicero" ha dicho que él cumplía la ley. Francisco Muñoz Conde acaba de publicar un libro llamado "Juristas del terror" donde precisamente los nazis justificaban la eliminación de 7 millones de judíos en cumplimiento de la ley. La ley cuando es injusta y atenta contra la dignidad humana y el ius gentium no debe cumplirse, sería la consecuencia de los juicios de Nuremberg y Tokyo. El ejemplo es que es mejor juzgar a este criminal de lesa humanidad y no como hizo EEUU con Bin Laden, ejecutarlo sumariamente, violando la soberanía de Pakistán.

¿Y LAS FUENTES DE LOS HISTORIADORES?

Estoy muy preocupado porque las fuentes de los historiadores se están agotando, por ello apelo al blog. Los mensajes encriptados en los correos electrónicos no permitirán encontrar los cruces de cartas de los grandes pensadores, a no ser que aparezca un Asange para el efecto. Además, se habla de que la red va a colapsar y todo se borrará del ciberespacio algún día, pues no es sostenible. Ello agravará aún más la fidelidad de las fuentes históricas. Antes el papel era una maravilla, o el papiro, pues allí se plasmaban las ideas, sentimientos, cartas, políticas, etc. Se podía y se puede acceder a ese soporte físico.Pero ahora resulta difícil hacerlo, cuando no imposible. Las web abiertas no tienen todo lo que se requeriría, como cartas entre filósofos o poetas, por ejemplo. Los epistolarios están cerrados. ¿Nos quedaremos sin historia? No veo a los académicos interesados sobre el tema.

NO HAY MAL QUE DURE CIEN AÑOS

La derrota de Silvio Berlusconi en Milán y Nápoles demuestra que no se puede seguir burlando impunemente del pueblo. Il Cavalieri es un personaje siniestro, dueño de uno de los emporios económicos más fuertes, y está en la política para afianzar su poder económico y burlarse del pueblo. Además, organiza orgías con menores de edad y baila el Bunga Bunga. Que haya perdido en su propia ciudad es un hecho muy significativo, como también lo es el que la Cosa Nostra parece que está relegada en el sur. Lamentablemente en Portugal sí ganó la derecha y sólo España y Portugal en la UE siguen en la socialdemocracia, con más errores que aciertos al entregarse a la patronal y a los mercados. Lo demás es derecha pura y dura...

PRECIOS DE MEDICAMENTOS: LA GRAN ESTAFA

He tenido la oportunidad de cotejar los precios de los medicamentos en Colombia y en Europa. Resulta curioso que algunos no incluidos en el POS y que toca conseguir con tutela o "Junta Médica" allí valgan hasta el 400% más caros, lo que indica que hay una mafia a ciencia y paciencia del Gobierno (Invima impune) que se está embolsillando pingües ganancias. Algo ha dicho Angelino, pero no hace nada al respecto. Les cito casos. Omeprazol, 40 mg., Colombia: $90.000, Europa: 5 euros. Blephagel: Colombia $90.000, Europa: 10 Euros. Y así con todas las drogas. Lo grave es que están matando a los enfermos en mi país por estos precios que no los pueden pagar, o se los están robando las EPS y las multinacionales farmacéuticas cuando la tutela los ordena. ¡Por favor, hagamos algo!

INSIDE JOB O EL DESASTRE DE LOS ECONOMISTAS "PRESTIGIOSOS"

El documental Inside Job nos lleva a pensar en que no siempre los profesores de economía de Harvard, Berkeley o las universidades más prestigiosas del mundo tienen la razón. El peor desastre financiero desde el crash de 1929 se debe a ellos, en buena parte. Las firmas Moodys y otras que califican los mercados, son otra gran estafa al servicio del gran capital. No han sancionado a ninguno de estos gurús y las personas perdieron sus depósitos. ¿A quién le reclaman? Lo curioso es que esos profesores, como si nada, volvieron multimillonarios después del desastre financiero a sus puestos de trabajo.

CONSEJO DE ESTADO FALLÓ EN DERECHO

Grave afectación de la tridivisión de poderes se produjo cuando Santos dijo que el Consejo de Estado debe entrar a "ponderar" sus fallos contra el Ejército, pues el fallo después de 16 años de la toma de Las Delicias en acción de reparación directa fue en derecho y esos fallos no se discuten, como bien lo ha dicho el Presidente Mauricio Fajardo. Sólo 3 de las 36 víctimas demandaron al estado, por lo cual debería pensarse en que el Estado se salvó de pagar mucho más dinero. Está abriéndose camino una peligrosa teoría según la cual demandar al Estado "es malo, y lo hacen los apátridas". Si el Código Contencioso Administrativo así lo establece y las pruebas existen, pues son derechos de los ciudadanos, no "asaltos al fisco". La reforma a la justicia que debe planearse es nombrar por lo menos 100 magistrados más sus auxiliares en cada una de las Altas Cortes para desentrabar el colapso de la mora judicial, pues no es posible que se tarden 16 años para reparar a personas que se vieron afectadas en sus derechos. Los jueces administrativos -que se crearon para descongestionar- ya están colapsados y tienen cada uno más de dos mil procesos. Nueve Magistrados de la Corte Constitucional no dan abasto para  revisar el cúmulo de tutelas que llegan cada día, y seleccionan menos del 0,1%. Por ello, es menester que la reforma a la justicia pase a mejorar sustancialmente el presupuesto de la Rama para que se fortalezcan los Despachos judiciales, pues sabido es que hay más de 200.000 abogados en Colombia, la mayoría desempleados y muchos de ellos calificados. Obviamente que estos nombramientos deberán ser por concurso de méritos. La política deberá permear a la Fiscalía, en especial luego del fallo de la Corte Constitucional que señala dos años para nombrar en carrera a sus fiscales.

¿LIBERTAD DE PENSAMIENTO VULNERADO?

El profesor de la UN Miguel Angel Beltrán es un destacado Phd que cursaba estudios en México y cuyo tema de análisis era el conflicto armado en Colombia. Para su investigación tuvo que entrevistar a los actores armados, incluyendo al jefe de la oficina internacional Calarcá en México, razón por la cual se le vinculó a un proceso por "farc-política". De derecha a derecha, el presidente Felipe Calderón se lo entregó a Uribe extraditado como "trofeo contra el terrorismo internacional", purgando una injusta pena de dos años , sencillamente por realizar una tarea propia de su oficio, la investigación pormenorizada del conflicto armado. Un agente mexicano declaró recientemente que todo era u n montaje contra el Doctor Beltrán, habiendo participado directamente en las "operaciones" y reconociendo la inmunidad del mismo destacado docente. Dos años estuvo preso en las peores e indignas condiciones y ahora el Estado lo ha exculpado y tendrá que pagar una millonaria indemnización. Felicitaciones al Colectivo de Abogados por su excelsa defensa. El antecedente es terrible, pues indica que aquellos investigadores sociales que "osen" entrevistar o analizar a personajes de la insurgencia, pueden ser tildados de guerrilleros por el solo hecho de tocar el tema. Mucho peor si el investigador fija postura y eventualmente puede entrar a justificar la "rebelión contra los opresores". Se está muy expuesto y cualquiera puede efectuar un montaje por simple animadversión, o por un "falso positivo judicial" para ganar réditos ante los jefecillos de turno, a cuenta de sacrificar la objetividad y la seriedad en los procesos de investigación científica. Los noticieros en Colombia al estar en manos de los grupos empresariales sólo transmiten desde los batallones lo que les conviene, por ello es necesaria una visión desde las dos orillas para poder sacar conclusiones frente al fenómeno y  procurar salidas. Así lo platearon los investigadores Ricardo Ferrer y Javier Restrepo, hoy exiliados en el extranjero por defender investigaciones contra agentes estatales en el Atrato chocoano, en su libro "Nos matan y no es noticia"(Madrid, Soldepaz, 2010). El título lo dice todo.

COMPUTADORES DE REYES SIN VALIDEZ

La Corte Suprema de Justicia ha exonerado al excongresista Wilson Borja de cualquier vinculación con la Farc-política porque los computadores de Raúl Reyes fueron obtenidos mediante un procedimiento violatorio del Derecho Internacional Público, el bombardeo a un país extranjero sin su autorización.El tratadista Cesáreo Gutiérrez Espada en su libro "El hecho ilícito internacional" (Madrid, Dykinson, 2005) entra a realizar las categorizaciones de lo que implica el hecho ilícito internacional y en verdad la orden de Uribe cabe perfectamente encuadrarla dentro del mismo. La ruptura de la cadena de custodia, así como el formato word en que estaban las "supuestas pruebas" indican que se trató de un burdo montaje contra el congresista que perdió su curul en el Senado por esto y va a demandar al Estado. Acordémonos que  Borja fue víctima de un atentado por parte de militares y paras y quedó seriamente lesionado de una pierna, por lo cual usa el famoso sombrero. La decisión de la Corte en su sabiduría ya empezó a arrojar resultados como la exculpación del profesor Miguel Angel Beltrán que llevaba dos años injustamente detenido y tendrá que influir decisivamente en la tutela que revisa la Corte Constitucional en el caso de la destitución de la exsenadora Piedad Esneda Córdoba decretada por el Procurador.

TRIUNFA OLLANTA HUMALA

El triunfo de la izquierda democrática contra la derecha fujimorista en Perú marca un antes y un después del proceso político peruano. Los crímenes y la corrupción del régimen fujimorista hicieron pensar al pueblo que realmente no podríamos volver con su hija a depositar el manejo del Estado en semejante contubernio esterilizador de campesinas y asesino de opositores, como lo han confesado sus propios correligionarios. El sorprendente crecimiento económico similar al de la China debe ser redistribuido entre las capas más necesitadas de la población y ello le permitirá a Ollanta consolidar un proceso auténticamente democrático. América Latina entra a jugar en el espectro de centro izquierda con numerosos países que entrarán a fortalecer Unasur, y donde quedan marginales de derecha Panamá, Honduras (que con Zelaya puede reconquistar el poder), México, Chile (con matizaciones, pues lo de Allende y Pablo Neruda ha sorprendido) y Colombia (con algunos "requiebres" frente a su antecesor).    
Considero que Perú entra por una línea muy importante de progresismo. La caída de la Bolsa indica que "los mercados" son renuentes a los cambios democráticos que les pueden afectar, y lo apuntala aún más la razón de separarnos del modelo neoliberal. Islandia dio el ejemplo al iniciar el juzgamiento de los responsables de la crisis financiera. El documental "Inside Job" muestra el fracaso de los profesores - economistas de Harvard y Berkeley que le hicieron el mandado a Bush y generaron el cataclismo, en la completa impunidad. Debemos retomar banderas de defensa de los derechos sociales antes que caer en la depredación de la lex mercatoria.

LA LECHE CRUDA AHORA SÍ SE PUEDE VENDER

Sirvieron las luchas que dimos con los campesinos y productores de leche cruda. Uribe y su nefasto Ministro de Agricultura AIS habían prohibido la comercialización de la leche cruda para favorecer a los grandes monopolios lecheros como Parmalat, Alpina, etc. El Movimiento de Salvación Agropecuaria, el PDA, la Mesa de DDHH de Boyacá, Asoprofe-UPTC, y muchas organizaciones de la sociedad civil marchamos varias veces e hicimos foros en los municipios con los campesinos para examinar las medidas uribistas que llegaron a prohibir la venta de huevos y gallinas de campo! Concluimos que era un despropósito repudiable y por ello la manifestación ante la sede del Ministerio llevó vacas y se ordeñaron para darle de beber leche fresca al Ministro y demostrarle la inocuidad de la misma. Juan Camilo Restrepo, el actual Ministro, ha querido resarcir en algo el inmenso daño producido autorizando la venta de leche cruda, desde luego con las medidas sanitarias que se deben exigir para que no se contamine. Es otro triunfo de las organizaciones sociales populares.

sábado, 4 de junio de 2011

ENTRE LA DEMOCRACIA Y LA BARBARIE

Mi buen amigo Néstor Hernando Parra ha querido compartir conmigo en Valencia su libro “Entre la democracia y la barbarie. Colombia dos siglos en busca de gobernabilidad”.  El tratadista es doctor en derecho y ciencias sociales de la Universidad Libre, con numerosos postgrados y caracterizadas representaciones diplomáticas. Pero ante todo es un ser humano íntegro, con una hermosa familia. Forma parte de esa extraordinaria pléyade de escritores progresistas colombianos comprometidos con el cambio social y de una trayectoria impoluta, como lo es su dilecto amigo –y mío también- el Dr. Rafael Ballén Molina. Si en manos de estos ilustres juristas hubiera estado el gobierno de nuestra nación, tendríamos una sociedad más justa y equilibrada. Ello demuestra que las elites en Colombia han gobernado en contra de las mayorías.
La rigurosa investigación del Dr. Parra aborda numerosos temas de la historia de Colombia, en una forma científica. Quien desee conocer a fondo el pasado y presente de la República debería leerlo; es más: debería ser libro de consulta obligatorio en las clases de historia.
El santanderismo aguzado en Colombia nos ha llevado a que “los derechos humanos si bien fueron adoptados en textos legales, no fueron aplicados”. Y continúa: “Bajo el Estado de Derecho, tan descaecido, se han agudizado las injusticias sociales heredadas de la época colonial”. Es cierto; el propio Gobierno Nacional acaba de revelar las cifras con referencia a la concentración de la riqueza y el ingreso en pocas manos, se habla de aproximadamente 2.000 familias que tienen la mayor parte de esa riqueza y la exclusión consiguiente de las grandes mayorías, muchas de las cuales viven en la indigencia, comiendo basuras de los contenedores, porque “en el campo económico las políticas concentradoras apuntalan un modelo de inequidad social”. .
El autor habla de la “clase dominante” que maneja los medios de comunicación en favor de sus intereses, lo cual señala un hegemonismo informativo contrario a la realidad del pueblo, pues se filtra o deforma la objetividad. Sobre el irrespeto al más sagrado de los derechos humanos, dice: “…es alarmante el número de políticos, intelectuales, sindicalistas, profesores universitarios y periodistas asesinados o exiliados que tienen que engrosar la diáspora colombiana para salvar sus vidas”. Están saliendo las condenas, por ejemplo, frente a directivos del DAS que planearon macabra estrategia para ejecutar tan siniestros planes, a ciencia y paciencia del ejecutivo.  
Coincido en que la educación es la baza para construir equidad social: se necesita “un modelo de desarrollo que corrija la tendencia concentradora y avance hacia la equidad, dando máxima prioridad a la educación para la democracia como eje central de la estrategia para la superación del ser humano y cauce obligado para la convivencia ciudadana”. Para ello se requieren partidos políticos serios y organizados, pues “se han vuelto añicos”.
La realidad hobbesiana vivida en Colombia es del “sálvese quien pueda, que es la ley de la selva, la pérdida del poder adquisitivo, la imposibilidad de realización personal, el miedo, (que) tienen acorralada a la población colombiana… La noticia de hoy borra la tragedia de ayer”. Como cuando ocurrió el holocausto del Palacio de Justicia y a los ocho días sobrevino la tragedia de Armero.
El libro acude a una riquísima selección de fuentes bibliográficas, cono los libros del profesor Ernesto Saa Velasco, a quien personalmente conocí en Popayán.
También cita la obra del Maestro Rafael Ballén, de la cual he efectuado varios lanzamientos ante auditorios universitarios.
Franco defendió, junto con Laureano Gómez, el corporativismo. Pues el Dr. Parra sostiene que en Colombia ha existido “una especie de corporativismo societario en el que los grupos económicos organizados ejercen prácticamente un cogobierno”. Y es cierto, he sido testigo de cómo los que pagan las campañas y luego “cobran” los favores son estos grupos de presión, con fuerte poder de Lobby ante el poder congresional y presidencial.
Hemos basculado entre lo que Gaitán llamaba “el país nacional y el país político, democracia participativa y popular”, donde hay un fuerte hiato que excluye al ciudadano de a pie para favorecer a las elites que se enriquecen continuamente a costa del erario.  
Narra muy bien la violencia que conoció de primera mano entre conservadores y liberales y el papel jugado por la Iglesia Católica: “desde los púlpitos justifican y perdonan los asesinatos de liberales por tratarse de ‘comunistas, masones y aliados del diablo’ y hasta se llega a exhibir, a manera de escarmiento público, como trofeos en los altares –como en el caso de Caparrapí en 1952- las cabezas de campesinos que son degolladas, por ser liberales”. Pienso que está en mora hacer el juicio de responsabilidad a los jerarcas de la Iglesia por estos crímenes de lesa humanidad, que son imprescriptibles y sobre los cuales no conozco perdón a las víctimas. La Ley de víctimas ha debido incluirlos. Lo que pasa es que –como en España- cuando se trata de abrir algunas fosas prohibidas, salta la reacción y acalla a los valientes.
Advierte que la dictadura de Rojas estuvo tildada de nepotismo y corrupción. Sin ser amigo de los delitos de sangre, ¿no encuentran alguna relación con lo acaecido recientemente en la Alcaldía de Bogotá?
La necesidad de una reforma política surge al analizar el comportamiento de los partidos políticos como simples empresas electorales de caciques que compran votos en muchos casos, desnaturalizando el proceso. Critica la denominada “operación avispa” porque difumina las responsabilidades políticas de las bancadas. No responden a estructuras fuertes, organizadas y disciplinadas.
Conocedor del tema fiscal, critica acerbamente la pereza fiscal de los entes territoriales, con una notoria desactualización catastral, y la orientación del gasto en burocracia ineficiente, despilfarro y corrupción, lo cual conlleva a mayor atraso  de las regiones. Hasta el Procurador recientemente dijo que los Concejales “extorsionaban” a los alcaldes y que los personeros no servían para nada. Las regalías en muchos casos se las roban.
Muy pertinente la cita de Francisco Leal Buitrago en un libro –ya clásico- sobre el clientelismo en Colombia, en el cual demuestra que “logró convertirse en el principal soporte de funcionamiento del sistema político”. Ya Rodrigo Lara Bonilla decía que era el intercambio de servicios entre partes desiguales. Acabo de tener una discusión con una alumna que se pasó del Polo al uribismo, porque su familia “necesita el votico” para favorecer una ayuda clientelar de una pariente. Así se maneja el sistema que corrompe las libres decisiones de la gente inconsecuente y a veces sometida a una auténtica extorsión o chantaje. Bajo el gobierno Santos continúa feriándose la administración pública, y el “aceite para la maquinaria” está en puestos y contratos. De lo contrario, los uribistas no habrían votado la ley de víctimas.  
Muy acertada es la crítica al cuatrienio del neoliberal Gaviria: “Cabe recordar que bajo el mandato de Gaviria no sólo se abrió de un tajo la economía, sin contraprestaciones ni negociaciones con los países altamente desarrollados, sino que inició un cuestionado proceso de privatizaciones, al mejor estilo thatcherista, y reformó la estructura administrativa del estado para hacerlo menos intervencionista y eficiente, cuyas consecuencias ha venido sufriendo el pueblo colombiano, al ver desaparecer puestos de trabajo, reducir drásticamente la actividad agrícola, aumentar la actividad importadora particularmente de productos primarios, decrecer la exportadora y malbaratar en forma continuada las reservas en divisas en defensa del tipo de cambio, hasta el punto que el FMI en uno de sus primeros actos de “monitoreo” de la economía colombiana, en septiembre de 1999, logró que la Junta eliminara el sistema de la banda cambiaria, de mínimos y máximos, para dar paso a la libertad del mercado en forma total. Esta codirección de la economía es una clara muestra del nuevo concepto de soberanía nacional que en el mundo moderno tiene que ceder ante autoridades u organismos supranacionales”. Por ello se dice que la “bandeja paisa” ya no es paisa, pues todo lo importamos del extranjero. Recuerda que “las importaciones de alimentos han crecido en los últimos diez años de un millón a 8 millones de toneladas”. Sin embargo, sectores diversos le van a hacer un homenaje a Gaviria el 4 de julio como “padre de la Constitución”, cuando acabó el agro y ayudó a concentrar el poder económico.
Una de las causas de la actual violencia por la cual las FARC continúan alzadas en armas y no se vincularon a la Constituyente, pues se afectó la confianza, fue que Gaviria “el 9 de diciembre de 1990, había autorizado llevar a cabo una operación militar para la toma por asalto de ‘Casa verde’, los cuarteles generales de las FARC, la que resultó fallida y que tuvo co9nsecuencias que han perdurado en el tiempo, como lo han recordado los jefes guerrilleros durante las últimas negociaciones de paz”.
Dos  excelentes capítulos son los relativos al conflicto, la reforma política y los procesos de paz, por cuanto expone una radiografía muy completa de las diferentes propuestas sobre la paz y la guerra. ¿Cómo reconstituir el estado a partir de tantas propuestas, algunas muy solventes? Me parece importante la recopilación de los puntos de los insurgentes, como los 10 puntos de las FARC frente a los cuales un socialdemócrata podría identificarse. Uno dice: “Elección popular del Procurador, como rama independiente del poder público”, yo estoy de acuerdo! También los del ELN, donde propone por ejemplo “organización de un  nuevo ejército con base en las fuerzas insurgentes y nuevas fuerzas de policía”.
El cuerpo doctrinario del EPL dice en un punto: “Lucha contra la militarización impulsada y practicada desde el Estado, contra la legislación de orden público y sus fiscales y jueces sin rostro, por el desmonte del grupo de los paramilitares, las cooperativas de seguridad, por el respeto y la defensa de los DDHH y por las reivindicaciones sociales y económicas a favor del pueblo”. ¿Qué demócrata podría oponerse?
El autor reconoce el inmenso esfuerzo de la sociedad civil a través de diferentes instancias para llegar a una solución política negociada del conflicto armado, pero duda de sus resultados. “En Colombia han convergido cuantas organizaciones no gubernamentales son conocidas, más las criollas, que suman en total más de siete mil”. Sin embargo, esta integración es inversamente proporcional a su eficacia en términos de paz.
En los diálogos del Caguán se produjeron importantes visitas, como la del presidente de la Bolsa de Nueva York, de congresistas norteamericanos y de representantes de los denominados “cacaos” o gremios poderosos nacionales. “Aunque sus pronunciamientos han sido cautelosos y prudentes, sí han escuchado en forma directa que la paz requiere una fuerte inversión social, que requiere tolerancia. Que hay que generar empleo, que hay que hacer la reforma agraria auténtica, y ellos están de acuerdo con eso, según declaración de Raul Reyes uno  de los comandantes negociadores de las FARC”. Como se sabe, este comandante fue abatido con otras personas en territorio ecuatoriano, en operación ordenada por Uribe y Santos, en clara violación a la soberanía del hermano país.
Sus líneas nos recuerdan cómo el Movimiento Indígena lanzó a la presidencia a Kimy Pernía Domicó, quien después fue asesinado por los paras.
Realiza un certero análisis del Plan Colombia, que patrocinó fumigaciones con glifosato que dañaron el ecosistema. “Estados Unidos ha continuado incrementando su presencia militar en Colombia a través de misiones asesoras para combatir el narcotráfico, entrenando batallones profesionales. A finales del 2000 Washington anunció que esas labores serían contratadas con empresas privadas, en un claro intento de deslindar responsabilidades oficiales ante un posible fracaso de la misión propuesta y suministrando equipo de identificación de movimientos y apoyo aéreo, que de manera puntual también han servido para enfrentar a grupos guerrilleros”. Mientras Cuba tiene en su Embajada 6 diplomáticos, EEUU tiene 2.000 funcionarios. Por ello el debate reciente sobre la instalación de 7 bases gringas en territorio nacional y que por fortuna se cayó en la Corte, pues violaba la soberanía nacional.
Una de las razones por las cuales las autodenominadas “autodefensas” no cometen delito político, tiene que ver con la confesión del “Ministro de Defensa Luis Fernando Ramírez, cuando confirmó que algunos de los 380 oficiales desvinculados de las Fuerzas Armadas en noviembre de 2000, se habían unido a las fuerzas paramilitares al mando de Carlos Castaño”. No es gratuito que varios de nuestros oficiales se hayan instruido en contrainsurgencia en la malhadada Escuela de las Américas, donde enseñaban técnicas de tortura, como la aplicada por Bush en Guantánamo y Abu Grahib, entre otras.
El autor es un socialdemócrata convencido, como Olof Palme o Billy Brandt, que tantos beneficios aportaron a sus países y al mundo. Participó en varios foros de la socialdemocracia, con diversos personajes. El consiguió con otros ilustres dirigentes liberales que el Partido Liberal fuese aceptado en la Socialdemocracia internacional, sin embargo reconoce que los aportes prácticos del Partido y sus dirigentes cuando tuvieron el poder no se han acompasado con la doctrina socialdemócrata.   
Menciona el caso del narcotráfico como un grave problema que aqueja y permea la realidad nacional. “La destrucción ambiental del país por la fumigación aérea de químicos de alta toxicidad que al esparcirse de manera indiscriminada en el aire implica grandes problemas para los seres humanos, agua, plantas y fauna”. Recomienda en últimas “la legalización de la droga, como la única salida posible al cáncer global que tanto ensañamiento ha mostrado en Colombia, tarea en la que hay que insistir en las Naciones Unidas y en cuanto foro internacional sea posible intervenir, con la esperanza que sea acogida como obligación moral de todas las naciones”. Hoy se está cumpliendo esa profecía (Ver propuesta de Zedillo, Gaviria y Cardoso). Hay una enorme hipocresía gringa en el manejo del tema.
Colombia, después de Israel y Egipto, es el tercer país en recibir ayuda financiera de los EEUU para combatir el narcotráfico. ¿De qué ha servido esa ayuda? Ya varios expresidentes han mencionado el fracaso de la lucha antidrogas y la necesidad de despenalizar su consumo, convirtiéndolo en un problema de salud pública y no de orden público.
Existe un análisis riguroso del Plan Colombia y la intromisión extranjera en la soberanía nacional.
Hay una crítica muy fuerte –y con razón- al modelo neoliberal imperante. “la realidad de los beneficios del crecimiento se concentra en el 3% más rico”.
Y agrega: “lamentablemente, siempre tuvimos pobreza, pero nunca como la de hoy, que es hambre y desesperación. Triste es reconocer que siempre hubo desigualdad, pero nunca a los niveles actuales, cuando un 20%  de la población recibe el 55% de los ingresos, mientras otro 20% sólo recibe el 5%. Nuestra clase media, otrora tan fuerte, numerosa y realizadora, se proletariza según decrece la economía. Se arruina el campo y quiebran las empresas”. Es sostenible este modelo, pregunto?
Y lanza a su vez una fuerte crítica al servicio de la deuda: “El pequeño crecimiento de estos años se ha dedicado a pagar la deuda externa. Así no hay posibilidades de empleo. El banco central subió la tasa de interés a 70% en 1998 y ello logró resquebrajar las empresas, hacer insolvente el sector financiero, quebrar la construcción y destruir la clase media. Privatizadas las empresas de servicios públicos han subido las tarifas muy por encima de la tasa de inflación, sobre todo en los estratos más pobres con lo cual la inflación de los pobres es hoy mucho mayor a la de los ricos”.
Realiza una fuerte crítica al sistema tributario, al cual considera sumamente regresivo, pues favorece a los dueños del capital por medio de exenciones y deducciones.  
El establecimiento ha sido renuente a las reformas estructurales y como dijo Hernando Agudelo Villa (SEAP) “sin reformas fundamentales no habrá paz”.
Resulta interesante reestudiar los ciuen puntos de Uribe cuando se lanzó: “Eliminación del servicio militar obligatorio”, no lo cumplió. Fue la Corte Constitucional la que por sentencia avaló la objeción de conciencia.
-“Que Naciones Unidas envíe una misión humanitaria a uno d enuestros municipios en donde la ciudadanía sufre repfresalias guerrilleras por la resistencia civil…” , o sea envío de cascos azules, lo cual era un despropósito a la luz del derecho internacional.
-“Eliminar el Consejo Superior de la Judicatura”, sigue vivito, coleando y cuestionado por escándalos de los miembros del uribismo.
-“Vinculación de un millón de ciudadanos informantes”, gravísima violación del DIH y ahora se están viendo las consecuencias con condenas a las chuzadas, falsos positivos, etc.  
-“Que los sindicatos de trabajadores tengan la posibilidad de ser empresarios”. Falso, la reforma laboral aumentó la flexibilidad laboral a favor de la patronal y sumió en la miseria a los empleados, sin generar nuevos puestos de trabajo, sino por el contrario, suprimiendo más de 500.000. Extendió la jornada diurna (corrió la luz solar), eliminó las extras del día festivo y el dominical afectando a los más humildes.
El Dr. Parra está en contra de la irresponsabilidad de la reforma a la Carta: “Otra tendencia que se viene repitiendo en cada período legislativo es la de reformar la Constitución de manera parcial y puntual, sin coherencia filosófica, y con el riesgo de que en breve se convierta en una variopinta colcha de retazos”. Por fortuna la Corte ha sido guardiana de la Carta, salvo el lunar de la primera reelección, que al país le ha costado lágrimas, pues fue un acto ilícito (Yidispolítica).
Ante el intento de reducir el Congreso propuesto por Uribe y otros, como fruto de los condicionamientos del FMI, es opositor, pues “la democracia no es el sistema de las mayorías, sino el respeto de las minorías”, frase sabia.
En relaciones internacionales, critica la sumisión del Estado colombiano a USA.
El último capítulo es muy hermoso y encasilla a la guerra colombiana en una “guerra sin honor”.
Sobre la democracia como Código ético dice: “Dentro del marco de la democracia, sistema bajo el cual vive hoy más de la mitad de la humanidad, las distopías son la esclavitud, como contraposición al principio de libertad; la desigualdad, como opuesto al principio de igualdad; la insolidaridad como negación del principio de fraternidad; y la injusticia como contrario del principio de justicia. Sin necesidad de poner demasiada tinta negra en el asunto, es fácil comprender y aceptar que estas distopías definen en forma muy cercana el cuadro político colombiano en pleno inicio del siglo XXI”. Estoy de acuerdo, pues los fenómenos de miseria y exclusión social son cada día más evidentes, con 4 millones de desplazados internos, 5 millones de colombianos en el exterior huyendo por hambre y violencia la mayoría, 67% de desempleados, 25 millones de indigentes, 17.000 homicidios anuales, etc.  
Un buen ejemplo es el robo a la salud, por medio de las EPS, que ha generado el peor genocidio en la historia de Colombia, a ciencia y paciencia del Gobierno (Ley 100 de 1993, ponente Uribe Vélez).
Ingresa una categoría Cortiniana célebre, la aporofobia: “También se puede hablar de un tipo de poder que genera concentración de riqueza y también aporofobia, el desprecio al pobre, al débil, al que no tiene nada que ofrecer, que dar a cambio.  No importan ni su raza ni su etnia, importa que no tiene con qué pactar: ni votos, ni dinero, ni prestigio, con la consiguiente edificación de la cultura de la desigualdad. En el lado opuesto está un poder que lucha contra la cultura de la pobreza y se propone derribar los obstáculos en el camino de la igualdad y de redistribuir oportunidades y furentes de riqueza para construir una sociedad menos desigual”. En Colombia a los pobres los matan. “Nos matan y no es noticia” es un revelador libro de dos colombianos exiliados en España, que por defender a la gente del Atrato los amenazaron de muerte. Chiquita Brands acaba de ser condenada en EEUU por pagar paras  con el objetivo de matar líderes sociales en Urabá. BP también lo hizo en Casanare (Ver informe “Por dentro’e soga”).
El cierre es magistral: “ Colombia, al igual que similares países de Latinoamérica, debe aunar energías y apuntar a la creación de la vía de la equidad, como modelo de desarrollo político, económico y social, en la que hay que comenzar por desmontar privilegios, al menos como respetuoso homenaje a la sangre que ha inundado el país durante tantos decenios, abrir la economía para contrarrestar la inercia concentradora, organizar territorialmente el estado para hacerlo eficiente y equitativo con el desarrollo de las diferentes regiones, enriquecer el municipio dotándolo de todas las comunidades del progreso contemporáneo, promover al ciudadano para hacerlo gestor, actor y partícipe de los avances sociales, urdir el tejido social impregnándolo de adecuados contenidos éticos a fin de eliminar la corrupción en la administración y en los actos diarios de los colombianos, crear un clima de tolerancia, cimentar el respeto y el cumplimiento a la ley, y avivar el florecimiento de principios y sentimientos de libertad, solidaridad e igualdad. Y derrotar el miedo y la desconfianza”. No se puede decir más.


LUIS BERNARDO DÍAZ
VALENCIA, JUNIO DE 2011