miércoles, 27 de julio de 2011

¿UN NUEVO PRI EN COLOMBIA?

El ingreso oficial del Partido Verde a la colalición de la Unidad Nacional vislumbra la creación hegemónica de un PRI en Colombia. En efecto, el único partido que queda en la oposición, bastante disminuido por los escándalos de los hermanos Moreno, es el Polo Democrático (aunque un sector mire con gusto al santismo por las recientes leyes de víctimas y tierras). Lucho Garzón -amante de la burocracia y detrás del Ministerio del Trabajo- arrió las banderas de Mockus y se le entregó al jugador de póker, quien hábilmente los cooptó para consolidar una mayoría infranqueable en las cámaras. Sergio Fajardo quedó encerrado pues no puede jugar su aspiración sin el aval del girasol, aunque no se siente cómodo. El tema es sumamente grave, pues Santos va a jugar póker con cartas marcadas, enervará el Partido de la U, desintegrará a Cambio Radical y aglutinará en el Liberalismo a todos los antiguos disidentes (especialmente del ala derecha, que son la U y Cambio), con lo cual volvemos al bipartidismo de hace 200 años, con un Conservatismo arrodillado y corrupto (caso Uribito). Vamos para una dictadura constitucional, de no aparecer nuevas fuerzas con materialidad en las decisiones políticas.

EL CARNICERO ULTRA DE NORUEGA

Hay que investigar a fondo los móviles que llevaron a Anders Behring a realizar la masacre de Noruega. El la ha justificado y dijo que "fue cruel pero necesaria".Semejantes argumentos nos llevan a pensar en que además de sicópata, hay otra gente detrás de él, pues su antimarxismo xenófobo antimusulmán, su ultraderecha radical, su militancia en el Partido del progreso de Derecha, su exacerbado cristianismo, hace pensar que hay móviles ideológicos muy fuertes que desencadenaron semejante conducta, que hace brillar de envidia a Steven Spielberg pues la realidad supera la ficción. El genocida pone la bomba en Oslo  se desplaza a una isla disfrazado de policía para dar la noticia de la bomba que él mismo puso ante la congregación de jóvenes asistentes a la reunión del Partido laborista noruego (que ostenta el Gobierno y que más bien es de centro), ejecutándolos in situ, con lo cual evidentemente planeó de manera calculada -mejor que en los filmes- su accionar criminal. El asesino de Oklahoma, así como el que siguiendo las directrices del Tea Party (con fuerte incitación de la señora Palin) disparó a la representante Cliffords en la cabeza lesionándola severamente y asesinando a varias personas, incluyendo a un magsitrado. Otro loco recientemente mató a siete en EEUU y se suicidó. En Holanda no hace mucho ocurrió lo mismo, y en EEUU son frecuentes estos tipos de homicidios (vgr. Virginia). Claro que venden armas como pan caliente. Pero un Noruego que compra fertilizantes para fabricar explosivos es motivo de preocupación. De ahí en adelante la ultraderecha deberá ser mirada con más cuidado en sus mensajes, que pueden insubordinar a estos sujetos que con alguna mediana astucia pueden crear una crisis como la de Noruega, uno de los países nórdicos donde nunca pasaba nada, hasta esta masacre. Las palabras matan, y las expresiones de xenofobia y de neonazismo expresadas por la irrupción de ultras en Europa y  EEUU dejan muchas dudas respecto a los límites éticos de su accionar político. Finla  merece una monitoría. Así ocurrió en Colombia con los paramiltares, alimentados por un discurso "anti-izquierdista" que cercenó la vida de millares de personas, líderes sociales, que pensaban distinto al establecimiento. Así ocurrió con Fujimori en Perú, por lo cual está condenado. 

martes, 26 de julio de 2011

CORTE FALLO EN MATRIMONIO GAY

La decisión de la Corte Constitucional en torno al matrimonio homosexual deja más dudas que certidumbres. No se atrevió a reconocer la igualdad de los gays en el matrimonio, comno debía hacerlo, pero dilató ante la inacción del Legislativo la posibilidad de que en dos años se puedan casar ante Juez o Notario. Dudo mucho que el Congreso homofóbico -como ha sido- entre a votar una ley de esta naturaleza que en épocas electorales les quita votos de sus bases homofóbicas y curialescas. Las Iglesias deben estar felices, a medias, pues de todas maneras su derrota se pospone. Amanecerá y veremos. Un 10% de la población colombiana y mundial es LGBT.

ENCARCELADO URIBITO

Trascendental decisión impartió el Magistrado Fierro al considerar que Andrés Arias el exministro de agricultura de Uribe era un peligro para la sociedad si se le dejaba libre, por lo cual ordenó recluirlo donde deben estar los delincuentes, en una cárcel de máxima seguridad, junto a los delincuentes más perversos. El Partido Conservador, su cómplice, en lugar de expoulsarlo, ha dicho que lo protege y que esperará el juicio y seguramente hasta el recurso de casación en 10 años. Es el colmo! La condena está vista y el uribismo va a ser derrotado en las próximas elecciones. Faltan por caer Uriel Gallego, Palacio (salud) y Obdulio, para que allí sí caiga el titiritero. 

jueves, 21 de julio de 2011

CONDENADO "URIBITO"

Las personas de bien en Colombia nos sentimos de plácemes por la reciente decisión de la Procuraduría que sancionó ejemplarmente a Andrés Felipe Arias -alias pincher o Uribito- y lo inhabilitó a 18 años. La sanción era la màs esperada, junto a la que adoptará la Fiscalìa próximamente y el juez de conocimiento, que mandará a la càrcel a este individuo corrupto e hijo predilecto del expresidente Uribe, a quien màs le debió doler la purga. Saldrá Arias a los 54 años, envejecido y olvidado, cuando el pueblo ya no lo recuerde sino como un conservador corrupto màs, de la larga lista de los uribistas involucrados en la violaciòn del Código Penal.Esperemos que la condigna sanción sirva de escarmiento a otras piltrafas de la burocracia estatal que intenta entrar a saco al erario para desfalcarlo.   

domingo, 10 de julio de 2011

PRESENTE Y FUTURO DE "CAMBIO RADICAL"

Cualquier observador desprevenido del extranjero miraría con curiosidad el nombre de este partido y hasta se podría inclinar por pensar que corresponde a un movimiento político que aboga por fuertes transformaciones en las estructuras del Estado, como la redistribución del ingreso y la riqueza, la moralidad pública, el sistema de meritocracia, el ataque a las mafias, etc. Pero mirando su formación, es un movimiento absolutamente personalista, donde un hombre heredero de las viejas castas políticas manda y desmanda, además con un estilo de capataz. Lo formó Vargas Lleras por la pugna con el samperismo -para ganar votos de opinión con la caída en desgracia de Samper y Serpa- y para apoyar a Uribe, otro personaje con altisonancia química como Vargas (ambos son sujetos personalmente muy agresivos) y desarrolló debates puramente militaristas en el seno del Senado. Era uno de los amigos de la teoría Bushiana de la guerra preventiva contra Chaves que casi nos mete en la vacaloca de la guerra contra el hermano país. El ideario y la práctica de esta organización es puramente de derecha, sus integrantes, varios reciclados del viejo galanismo (Galán se estará revolcando en su tumba), han hecho equipo con dirigentes del paramilitarismo procesados por la Corte Suprema de Justicia, como el expresidente del Senado Javier Cáceres Leal, un saltimbamqui que llegó jugar hasta en el Polo. El clientelismo es su moneda de cambio. Sus voceros en las corporaciones públicas, con contadas excepciones, no tienen nada brillante que mostrar, distinto al manido manejo de la cosa pública y del establecimiento para beneficio personalista(caso Tunja y Boyacá). El agarrón entre Uribe y Vargas se debe a que este se puso bravo porque Uribe no le dio puestos, aunque tenía muchos, como la ESAP, y después se la quitó. Como dice la Dra. Astrid. "en pelea de comadres , saltan las verdades" y ha denunciado Uribe que Vargas Lleras tuvo alianzas con paracos en Casanare. Recuerdo: es el Ministro del Interior y de Justicia y sacó la tercera votación nacional para presidente! (A muchos les gusta su "estilito" arrogante y ser el descendiente de Carlos Lleras, expresidente, lo cual no deja de ser cuestionable a la luz del régimen dinástico y del caudillismo) El nepotismo es evidente en C.R., pues el tío del Ministro y jefe natural del partido Antonio Alvareaz Lleras, es el secretario general, quien da avales , manda y desmanda ahora que su sobrino es ministro. Quienes quieran tener los favores del Jefe, deben hablar como él (Varón Cotrino) y humillársele. Es un déspota.  Lo último son las denuncias de un alcalde de Carmen de Bolívar donde denuncia que desde la cárcel el exsenador Javier Cáceres y el gordo Romero están manipulando la elección del alcalde de esa localidad, para imponer una sobrina del primero, con el aval de C.R. (Alvares Llleras). Mucho cuidado con dejarse confundir con las formas. Mussolini también gritaba y Hitler hacía lo mismo.

sábado, 9 de julio de 2011

¿ANGELINO ES DIOS, O SE CREE ALGO PARECIDO?

Ha dicho el Vicepresidente de Colombia Angelino Garzón que "acompañará a todos los candidatos que se sientan amenazados, en sus distintas giras, pero menos en mítines". Si moramos las estadísticas, hay diez mil candidatos para octubre, y como en Colombia hay zonas de alta conflictividad, pues ello indica que Angelino debe volverse un "ángel de la guarda" o una especie de Demiurgo para acompañar más o menos a unos 5.000 que eventualmente pueden sentirse amenazados por estar en zonas de guerra. Para un candidato ser´todo un "gancho político" ir de la mano del escolta Vicepresidencial, algo jamás visto. No se si Angelino ha recurrido a algún medium para realizar acompañamientos virtuales a los 5.000 candidatos que se sienten amenazados (de pronto más, por lo atractivo de la oferta). Ahora hay Tics que permiten insertarte en tu celular y decirte "Soy tu Angelino, estoy contigo, no te va a pasar nada" con una voz de ultratumba. Lo que no sé es la efectividad de tal sistema cuando el candidato sufra un atentado. Angelino se siente omnipresente y eso lo vuelve un superhombre Nietzscheano. Lo felicito por esos avances sobrenaturales. No sé si los candidatos pasarán indemnes la prueba electoral. ya han asesinado a varios del Polo, por ejemplo y Angelino estuvo ausente. ¿Se cayó el sistema electrónico omnisciente? Ya lo dirán los Santos.  

¿DELINCUENTES AL PODER?

El Director del DAS, que también está denunciado por Robledo, ha dicho que 414 candidatos a las elecciones de octubre en Colombia tienen antecedentes por homicidio, narcotráfico y numerosos delitos. Los aspirantes hacen parte de los partidos U, liberal, conservador y Mira. No hay ninguno del PDA. El dato es gravísimo, pues indicaría que la delincuencia se va a tomar nuevamente el poder en departamentos y municipios para asaltar el fisco. Debemos hacer juicio de responsabilidades a esos partidos por aceptar delincuentes en sus filas y darles sus avales. Y desde luego meter a la cárcel a los imputados, si fuesen responsables. Que un asesino llegue a una alcaldía o a una asamblea , gobernación o Concejo es un pésimo antecedentes y genera temor e indignación entre los conciudadanos y la gente honesta que -así sean pocos- se meten a la política y no cohonestarán con estas piltrafas. Es necesario que salgan los nombres en La silla vacía y Verdad abierta, excelentes páginas web que dicen verdades que acallan los grandes medios, para así por las redes sociales y en el tete a tete decirles a los ciudadanos que no voten por ellos. El que estos sujetos lleguen implicaría una deslegitimación absoluta de la democracia en Colombia, ya de por sí bastante descafeinada.

POBRE TUNJA

Desde hace muchos años, yo diría que nunca lo ha tenido, Tunja ha carecido de un buen alcalde. Se necesita tener buen  "músculo" financiero para captar numerosos votantes, dada la falta de conciencia política de la mayoría de la población vulnerable por sus precarias condiciones (por ello le he apostado a la educación) , y ello  hace que quien ascienda al poder lo considere como su negocio personal. Los últimos tres alcaldes han estado procesados por numerosos delitos graves, generalmente ligados a temas contractuales. Uno liberal, lo siguió uno conservador, el actual Liberal en alianza con la U y los verdes, y el próximo será elegido del color azul, como lo dejó ver la consulta de esa colectividad que unidos todos deja entrever su virtual triunfo. El que viene es igual a los anteriores, nada nuevo bajo el gélido sol tunjano. Con el agravante de que es un constructor y sabe de contratación privada, según denuncias del Concejal del Polo Pedro Salas. Por ello es necesario iniciar una cruzada tendiente a generar una mayor conciencia política y sacudir a Tunja de esta dictadura bipartidista de alternancias donde sólo se benefician particularmente y donde la ciudad está cada día peor y con un atraso de cien años. Vimos cómo acaban de destituir al alcalde de Bucaramanga y suspenderlo por diez años. ¿Dónde están los organismos de control en Boyacá? Las denuncias frente a Benigno y Montejo son gravísimas, como los serán frente a Vargas, y nada le pasará, a no ser que la gente se indigne y siga el ejemplo del 15-M español.: tomarse la calle y exigir cambios en la estructura de poder local y regional. Pues si por Tunja llueve, por Boyacá no escampa. No más impunidad. La gente vive con miedo y teme las represalias. venzamos el miedo!

CONDENADO DAVID MURCIA

La justicia norteamericana ha condenado a David Murcia a 9 años de cárcel por lavado de activos no provenientes del narcotráfico. Murcia aceptó los cargos. El caso se remonta a varios años atrás cuando David creó una comercializadora denominada DMG, que realizando operaciones similares a las de ciertas grandes compañías -como las de móviles prepago, Codensa, Aval, etc.- otorgaba grandes beneficios a sus inversores, en corto tiempo. El problema es que Murcia no era de la gran oligarquía colombiana y por ello se molestó Luis Carlos Sarmiento, uno de los cien hombres más ricos del mundo, amigo de Uribe, quien lo llamó y le ordenó cerrar a DMG, afectando a millares de personas. Uribe la había avalado en uno de sus famosos consejos, uno de sus hijos tuvo nexos cercanos y patrocinó multitud de fiestas organizadas por los alcaldes No voy a entrar en consideraciones sobre la condena, pues no conozco la sentencia, pero sí estoy cierto de que Uribe y su gobierno afectaron el principio de confianza legítima al haber avalado durante varios años a DMG y de la noche a la mañana intervenirla y dejar birlados los recursos de sus inversionistas, generalmente gente pobre y de estratos medios, aunque también reconocidos y altos funcionarios (hay un Personero y un Magistrado de Altas Cortes). Las numerosas demandas que cursan en este momento en Colombia contra el Estado, lo señalan de responsable de la pérdida de estos millonarios recursos, que ha dado lugar a suicidios, rupturas familiares, homicidios y graves desórdenes públicos, especialmente en el sur del país. A riesgo de parecer su defensor, que no lo soy, y más allá de consideraciones puramente éticas (perezosos que querían ganar dinero fácil), escrutados los registros hasta la fecha de la intervención, lo cierto es que DMG siempre estuvo cumpliéndole a sus inversores y más allá de la sostenibilidad de la propuesta -que yo la veía compleja a mediano y largo plazo- es indudable que el sistema bancario le cerró las puertas y le declaró la guerra porque era su competencia. La oligarquía financiera especulativa es la verdadera dueña del país, y sus dividendos ascienden a más de diez mil billones de pesos el año pasado. Al respecto planeo escribir un libro, que ya tuvo un primer fogueo en Pasto con una ponencia, una de las zonas más afectadas por la crisis, y donde inclusive la turba enfurecida e indignada mató al personero. Por lo pronto, después de cumplir su pena en EEUU Murcia debe regresar a Colombia a cumplir una pena de más de 30 años. Hasta allí llegó la familia DMG, y quién le responde por los dineros invertidos de buena fe?

viernes, 8 de julio de 2011

LAS ELECCIONES ESPAÑOLAS

Ha renunciado Alfredo Pérez Rubalcaba a la primera Vicepresidencia del Gobierno para hacer campaña con miras a las próximas elecciones generales españolas. En España el sistema parlamentario permite que el Presidente del Gobierno disuelva las cámaras y convoque elecciones anticipadas; José Luis Rodríguez Zapatero ha dicho que permanecerá hasta el final de su mandato en marzo del año entrante. Sin embargo, los corrillos dicen que las va a adelantar posiblemente para noviembre. Todo es incierto, como lo es el futuro del euro, hoy sumamente vapuleado por la crisis financiera internacional, que compromete a la misma Unión Europea. Los casos de Irlanda, Grecia y Portugal son dramáticos.
Rubalcaba no debería hacer mucha campaña, pues cuando habla y promete cosas le dicen: “pero si usted está en el Gobierno desde hace 8 años , por qué no lo ha hecho?” O “¿Por qué si les falta un año de gobierno, no lo ejecutan?”. Y no debería desgastarse mucho porque las elecciones las tiene perdidas frente a Mariano Rajoy , el candidato del derechista Partido Popular, ampliamente ganador en las elecciones autonómicas y municipales del pasado 22 de mayo. La alternativa no es confiable, no ha presentado una propuesta seria de gobierno y se centra en atacar impasiblemente a su contrincante, desgastándolo.
La gente en Latinoamérica podrá preguntarse el por qué del desgaste de Zapatero al frente del Gobierno. Si bien el PSOE tuvo un buen primer cuatrienio, con pujante desenvolvimiento económico y reformas importantes (inclusive se lanzó un programa llamado el “cheque-bebé “ que le daba una importante contribución a la familia que tuviera bebés, y sí mismo se aprobó el matrimonio homosexual), el segundo tramo ha sido nefasto: se encontró con la peor crisis económica internacional desde 1929 y ello le generó un desempleo de 5 millones de personas, lo cual es una escandalosa cifra. Además, en lugar de afectar a los ricos, se casó con los banqueros y los poderosos, olvidando el ideario socialista, y afectó a los sectores medios y populares, razón por la cual los sindicatos el año pasado le hicieron huelga general y este año se lanzó el Movimiento 15-M en contra –cabe aclarar- de los partidos dominantes del escenario electoral, PSOE y PP. Los indignados los ven iguales de corruptos, de mafiosos, con prácticas clientelares y sin deseos de remozarse a su interior , ni mucho menos hacer los grandes cambios que requiere España. Fue lapidario  ver a Zapatero en una reunión con la patronal aceptando todas las condiciones de la misma, con afectación de las grandes mayorías. Al PP ese papel le quedaría muy bien, por ser de derecha y estar en su ideario el de pactar con la patronal.
En tal sentido, se observa que el próximo presidente español se llamará Mariano Rajoy, para tristeza de los españoles, pero con la mayoría de sus votos, mas por la incompetencia de la dirigencia socialista (como en el caso del Polo en Bogotá, cuyo candidato va a perder la alcaldía por la incompetencia y latrocinio de los Moreno, aunque Petro es la revelación), que pagará cara su derrota, que por las calidades de su contrincante, un individuo mediocre, que creció bajo la manga del franquista Fraga, y que tiene un discurso monotemático y un  programa desconocido, pero que –así como lo hizo Aznar- seguramente lo veremos en aventuras guerreristas en distintas partes del mundo, a lo cual el actual tampoco ha sido ajeno. Lo peor en España está por venir, y en Europa es palpable la derechización con un fuerte acento xenófobo, que no quiere saber de africanos, asiáticos o latinoamericanos. La tercera opción es Izquierda Unida y está muy lejos de conquistar el poder, así como los movimientos nacionalistas. El Bipartidismo se impone. ¡Estamos apañados! Hay que refundar el Partido Socialista Obrero Español, que de socialista y de obrero le queda muy poco.

LO QUE NUNCA DEBE DECIR UN FISCAL

La declaratoria de insubsistencia del Fiscal ante la Corte Suprema Germán Pabón es todo un misterio. Hay una carta dirigida al Procurador para evitar que no declaren las esposas de los Nule. Lo cierto es que sus respuestas son un ejemplo pésimo de argumentación. Ha dicho que "sólo Dios sabe lo que pasó" y que él sale "como los grandes toreros por la puerta grande" (Cita por demás que riñe contra la defensa de los animales y sus derechos universales). ¡Qué falta de criterio! Esperaba uno que la persona que ha llegado a tan altos designios (ganaba $23 millones mensuales, fuera de colas) tuviera una mejor argumentación, por lo menos laica, y no esta respuesta medieval e inconsistente. Le pregunto: ¿Si va a instaurar una acción de nulidad y restablecimiento del derecho, serán esos los argumentos que va a esgrimir? Si es así, ya tiene perdida la  demanda.

ASOPROFE FIRMA TRASCENDENTAL CONVENIO CON SINDICATO ESPAÑOL

El día de hoy el Vocal de Relaciones Internacionales de Asoprofe-UPTC suscribió un Convenio con Comisiones Obreras, una de las dos Organizaciones sindicales más importantes de España. El Convenio busca articular esfuerzos en favor de los líderes sindicales de Asoprofe para que no sean amenazados, así como establecer procesos de cooperación con el Doctorado de DDHH y DIH que se va a organizar en Colombia, con la formación de líderes sindicales y el Observatorio de Derechos Humanos de Colombia, donde estará la Mesa de Defensa de lo Público de Boyacá. También emitirá CCOO un comunicado Internacional en contra del Gobierno Santos y su Ministra contra el proyecto que pretende privatizar la Universidad Pública, aislando al Gobierno colombiano en el contexto internacional si se llegara a aprobar semejante esperpento. El Convenio es histórico y puede consultarse su texto íntegramente en: www.asoprofe.com o en la web de CCOO del País Valenciano.

¿HASTA CUÁNDO LAS REINSERCIONES?

Monseñor Vidal ha manifestado que 5.000 integrantes de las llamadas Bacrim, o bandas de narcotraficantes y terroristas que son delincuentes comunes mas no políticos, le han ofrecido reintegrarse a la sociedad, a través de una ley -no precisa cuál es, y no la conozco- que les ofrece reinserción si hacen dejación de las armas. Alias Sebastián y Alias Valenciano, los Rastrojos, Los Urabeños, Agiilas Negras, etc., son grupúsculos organizados de criminalidad que han causado graves daños, y un alto porcentaje está compuesto por personales desmovilizadas de las antiguas AUC, Autodefensas Unidas de Colombia , grupo paramilitar que fue una auténtica Federación para el crimen organizado, y que postuló 34.000 integrantes para "someterse" a la ley de justicia y paz en 2005, aprobada por Uribe y el Congreso, con la oposición de los defensores de DDHH y la ONU. Hoy en día muy pocas sentencias se han  producido en contra de esos 34.000 paramilitares, y por ello si llegase a suceder que las Bacrim se desmovilizan, ¿cuántos volverían a las andadas? Colombia no ofrece oportunidades a sus jóvenes para trabajar honestamente en numerosas regiones del país y ello los obliga a meterse a actividades delincuenciales, cualquiera que ella se llame. La mayor parte de los integrantes de estas organizaciones son jóvenes que nada temen perder distinto a su hambre cotidiana y la desestructuración de sus familias. Por eso se juegan todo en esa apuesta dolorosa y criminal. Lo que debería tener claro el Estado es una política de apoyo generalizado a los jóvenes de estratos populares en materia de garantizarles inserción laboral y estudiantil, para que sean personas de provecho para la sociedad y no sean presa fácil de organizaciones criminales como estas, que tanto daño le han hecho al país. De lo contrario, en cinco años aparecerán otros Valencianos y Sebastianes hablando con el Obispo de turno para pedir reinserción, después de millares de víctimas inocentes de la población civil. ¿Hasta cuándo?

jueves, 7 de julio de 2011

COLOMBIANOS PAGAN LA GASOLINA MAS CARA DEL MUNDO

Es increíble que en Colombia se pague la gasolina más cara del mundo, superior a Estados Unidos y a Europa. Eso incide en la inflación y en el costo de los alimentos y de la vida misma, afectando principalmente a los más pobres. Resulta muy importante la iniciativa popular legislativa que se está impulsando respecto a exigir la rebaja del precio de la gasolina, pues Colombia es un país exportador de petróleo y tiene una renta per cápita muy inferior a EEUU y a Europa. Siendo pobres pagamos como ricos! Esa es una contradicción. Y claro, el enriquecimiento es para unos pocos, con el auspicio vergonzoso del Gobierno de turno. El ministro tiene argumentos falaces y nos incluye en circuitos comerciales internacionales, posición que es insostenible a la luz de realidades sencillas de lo que tienes y lo que puedes pagar. Es absurdo lo de Rodado. Y Santos se hace el de la vista gorda, pues sus amigos empresarios están allí favorecidos. No más! Lamento sí que un senador de la centro-derecha pretenda capitalizar el movimiento, en forma habilidosa. Deberían las organizaciones de consumidores -que son muy débiles en Colombia- recoger la propuesta para volverla ciudadana y no el reencauche de un político quemado, que atacó al Dr. Frídole Ballén presidente de la Comisión del Servicio Civil por exigir transparencia en los concursos de méritos, cuando lo que querían los "padres de la patria" era fatuto clientelismo, aprobando un acto legislativo inconstitucional.

CONDENADO CURA QUE VIOLÓ A MENOR

La reciente condena a un sacerdote por violación de un menor en Colombia debe llevarnos nuevamente a pensar en la necesidad de que la Iglesia Católica supere la anquilosada institución del celibato, por ir en contra de la naturaleza y etiología principal de la pedofilia. La pederastia ha sido uno de los lunares más grandes de la iglesia y en numerosas ocasiones han existido casos que son llevados a los tribunales con la consiguiente condena. La Conferencias Episcopal pidió cadena perpetua para los perpetradores, pero ello es insuficiente. Se requiere que se cambie el canon del celibato y los curas y monjas puedan casarse si así lo desean. Ya desde los tiempos de Freud se cuestionaba la institución, pero la godarria eclesiástica del Vaticano -sustentada en el Opus- ha impedido que ello se cristalice, con el daño de por vida de inocentes criaturas. ¿Qué ejemplo puede ser una iglesia con estas características?

LOS "FALSOS POSITIVOS"

Cada semana ya es habitual observar la condena de oficiales, suboficiales y personal de la fuerza pública colombiana en general por los mal denominados "falsos positivos", que en realidad responden técnicamente al nombre de ejecuciones extrajudiciales. Está muy bien que la justicia actúe de manera rápida y contundente en estos casos, por ser crímenes de lesa humanidad. Pero más importante es encontrar su etiología, porque a veces los árboles no dejan ver el bosque. Me refiero a las órdenes que desde el Palacio de Nariño y el Ministerio de Defensa en la era Uribe se daba a la soldadesca de obtener resultados prontos, imperiosos y casi que a cualquier coste.  Presionados por el "eficientismo" había que recurrir a estas aberraciones operativas, como tomar un campesino inocente, asesinarlo, disfrazarlo de guerrillero -a veces con ropas nuevas- y hacerlo pasar por muerto en combate. Además, la cucaña de premios era fantástica y hasta días de permiso o descanso tenían, y obviamente condecoraciones y reconocimientos en metálico. La opinión pública debe identificar en cabeza de quién recae la principal responsabilidad de cerca de tres mil ejecuciones extrajudiciales realizadas en los ocho años del anterior mandatario (autoría mediata lo denominaron para Fujimori), para que si  aún tiene esperanza de lanzarse a la alcaldía lo piense dos veces... Ya varios colectivos de abogados nacionales e internacionales están intentando acciones internacionales contra el Urabeño.

LA IMPORTANCIA DE LA JUSTICIA INTERNACIONAL

La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a Colombia a responder por el asesinato en 1999 del Defensor de Derechos Humanos en Medellín José María Valle. El ilustre abogado paisa era una especie de Eduardo Umaña Mendoza y denunció la presencia militar y paramilitar en numerosas masacres, en especial en Ituango. A raíz de su asesinato un gran clima de indignación recorrió al mundo e hicimos manifestación ante la Emabjada colombiana en Madrid en ese entonces. Las masacres de El Aro y La Granja en Ituango involucran a varios militares de alta graduación. Conocí a un exiliado de Ituango, que tuvo que viajar a Suecia con su madre, pues hasta le cortaron un brazo a ella para "escarmentarla". Ituango ha sido escenario de los peores genocidios vistos en Colombia y el mundo. Por ello en hora buena la Corte Suprema de Justicia ha reabierto la investigación para que se sancione a los responsables, que seguramente deben estar de agregados militares, cónsules o Embajadores en una importante delegación diplomática, bebiendo fino escocés.

FRACASÓ ENCUENTRO DE LA MINISTRA CON RECTORES

Es evidente la falta de voluntad política del Gobierno Santos para hacer una reforma auténticamente democrática a la educación superior. Los rectores son en general personas que apoyaron a Santos en las elecciones y esperábamos que hubiese una coordinación con la mayoría santista, por lo menos en lo referente a la financiación de la Universidad pública y la eliminación del estropicio del lucro en las IES. Pero nada, el Gobierno apela a la estrategia de la falsía y habla de duplicar el presupuesto de giro en los próximos años, cuando buena parte corresponde a deudas contraídas por el Estado y las que por norma -como el Decreto 1279 en materia de productividad docente, los descuentos por votaciones, etc.- va a seguir contrayendo. Por lo tanto, como lo he sostenido, se convocan mesas de diálogo de sordos, porque lo único que importa es la decisión de la expresidenta de la Cámara de Comercio que considera a la educación una mercancía transable en el mercado de valores, para que la reciban los ricos, porque los pobres jamás cotizan en bolsa. Se trata de convertir a la Universidad en una empresa rentable. La comunidad universitaria debe tomarse la calle y replicar el movimiento Indignados del 15-M español. Ellos tienen las mayorías en el Congreso. Nosotros tenemos la mayoría en las calles. ¡Adelante!

domingo, 3 de julio de 2011

PEÑALOSA Y URIBE: LA MISMA DERECHA

Se destaparon las cartas. Uribe ya dijo que Peñalosa era el mejor candidato del mundo para ser alcalde de Bogotá. Ya sabemos que Colombia ha tenido el mejor policía del mundo, que es el país más feliz del mundo y faltaba que Peñalosa fuera el mejor candidato del mundo para regir los destinos de la capital. ¿Bajo qué baremo Uribe lanza semejante tesis? Además de ridícula, no deja de ser una falacia para ratificar lo que todos veíamos: que el "verde" esta preso por Uribe. La coincidencia de objetivos es evidente, así como los personajes que en uno y otro gobierno estuvieron acompañando a Peñalosa en la Alcaldía y a Uribe en sus malhadados 8 años de desgobierno. Las losas de Transmilenio, que hizo Peñalosa, todavía las están pagando los bogotanos y siguen dañándose, así como el famoso relleno fluido de Cemex, que no sirvió. Por fortuna Petro en las encuestas ya está alcanzando al candidato de la derecha y es necesario que Mockus, Gina y los demás hastiados de uribismo hagan una alianza para derrotar a Peñalosa. Sólo así evitaremos el colapso total de la ciudad.

viernes, 1 de julio de 2011

GLOBALIZACIÓN HEGEMÓNICA NEOLIBERAL Y AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR

Por Luis Bernardo Díaz Gamboa
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia UPTC
INTRODUCCIÓN
La OMC ha estimado considerar a la educación superior como mercancía dentro del mercado del conocimiento internacional con un potencial de U$50.000 millones de dólares anualmente. Ello ha alterado la clásica concepción de la universidad como centro de reflexión y formación, de transmisión y construcción de conocimiento como bien universal, de investigación y extensión sin cortapisas distintas a las de la ética, erigiendo al saber o al conocimiento en una mercancía –por tanto transable-  que privilegia ya no sólo el valor de uso, sino el valor de cambio, para trasformar la Universidad en una empresa que “forma” para el empleo al usuario-estudiante, que será su cliente, a través de procesos formatizados y homogéneos impuestos por el mercado, para legitimar el sistema.
Dicha homogenización ha impuesto, desde luego, sutiles y abiertos procesos de violencia contra conductas “atípicas” que se resisten a abandonar la defensa de la consagración del derecho a la educación como derecho fundamental de las personas, como bien universal, como responsabilidad estatal (sin perjuicio de las autorizaciones para el sector privado), como derivación de los principios de libertad e igualdad plasmados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. ¿Dónde queda la búsqueda de la verdad y del conocimiento por parte de la universidad? ¿Los posibles beneficios derivados de la privatización son mayores que los riesgos de comprometer los valores académicos? ¿Prevalece la rentabilidad financiera antes que los principios y el compromiso con la verdad? ¿No es acaso un desprenderse de las responsabilidades estatales? Recientes movilizaciones populares como el 15-M en España y las huelgas en Grecia han exigido revertir el modelo universidad-empresa, porque lo ven conculcatorio de antiguas conquistas ciudadanas, especialmente por el nivel de exclusión de amplias capas de estudiantes que día a día quedan por fuera del sistema, o endeudados, y porque muchos a pesar de estar bien preparados, están parados, lo cual no deja de ser más que una desilusión, una frustración.
LA UNIVERSIDAD-EMPRESA
El Banco Mundial en los años 90 señaló la necesidad de globalizar la universidad y de unirlas a la empresa con carácter de rentabilidad. Se habla de “capital humano”. Semejante tendencia ha hecho que en 2007 2,8 millones de estudiantes estuviesen cursando estudios en países distintos a los de su residencia, con una fuerte tendencia a la educación on line, cuya calidad aún es motivo de enconadas disputas en varias áreas (se habla del profesor silicio). La empresa vio un importante nicho de mercado y es así como realizó inversiones para formar su propia “intelligenza”.     
Estas incluyen “1) Empresas que programan cursos de formación laboral y ofrecen grados como la Universidad Motorola, la Universidad Mac Donald Hamburguer, los Centros Técnicos Educativos de Microsoft, el Centro GE Crontonville, los programas Fordstar, y los Centros Educativos Sun Microsystems; 2) Proveedores académicos privados con ánimo de lucro, como el Grupo Apollo, Kaplan Inc, De Vry y el gigantesco Grupo Educativo Laureate (que posee actualmente instituciones de educación superior a lo largo de Sudamérica y Europa y que opera en más de veinte países con más de un cuarto de millón de estudiantes); 3) Universidades virtuales,  como la Universidad Walden y la Universidad Virtual Western Governors de EEUU, la Learning Agency de Australia, la Indira Gandhi National Open University de India y la Open university de Gran Bretaña; 4) Universidades tradicionales que ofrecen cursos a distancia, especialmente en países como Australia y Nueva Zelanda, donde los gobiernos decretaron la mercantilización de los servicios de educación superior en los años noventa; y 5) otras actividades con fines lucrativos de las universidades tradicionales, como la SCPS de la NYU, el Instituto de Educación Superior de la Universidad de Maryland. Ese tupido tejido se extiende por todo Oriente, incluido China, Japón y los países árabes”. Galcerán, Montserrat. “La Educación Universitaria en el centro del conflicto”. En: LA UNIVERSIDAD EN CONFLICTO. Madrid, Mapas, 2010, pp. 21 y 22.

La conversión de la Universidad en “industria de servicios” indica la fijación de parámetros de rentabilidad en cualquier propósito emprendido, lo cual puede generar dividendos en cursos de educación continuada y postgrados en áreas con especial demanda, pero marginaliza disciplinas propias de la universidad que no se ubican en ese “mercado”, como las bellas artes, música, la filosofía, la física, y especialmente las ciencias sociales y humanísticas. Esas áreas no les interesa a las grandes compañías. 
La perversa filosofía del sistema, que evidentemente responde a una ideología de pensamiento único, tiene impactos en los gobiernos. En Colombia, por ejemplo, la actual discusión entre las comunidades universitarias con el Gobierno del Presidente Santos tiene que ver con la presentación de un proyecto de ley que pretende privatizar la Universidad Pública, así como convertir las empresas por acciones y que coticen en bolsa, como cualquier mercancía. Por algo nombró como Ministra de Educación a quien fuera la Presidenta de la Cámara de Comercio de Bogotá. Hacía muchos años no se veían inundadas las calles de Colombia por las masivas protestas de estudiantes, docentes y trabajadores universitarios contra dicha iniciativa, que no ha sido concertada con los interesados.
La Presidenta de la Comunidad de Madrid prefiere cerrar centros de atención a mayores y discapacitados, para entregarles los inmuebles a la Universidad de Nueva York para sus proyectos de expansión.
LA PRIVATIZACIÓN
Cada día más, el pensamiento neoliberal se impone. Las deudas promedio en Estados Unidos por estudiante al salir de la universidad se redondean en aproximadamente U$30.000. Las reformas de David Cameron hacen prohibitiva la educación superior en Inglaterra por sus costes. La financiación bancaria es una alternativa, y desde luego hace parte del círculo vicioso. La exclusión social es evidente para el que no pueda costearse su educación superior. Ello genera fuertes segregaciones.
Pero también está el motor individualista que mueve el sistema. Ya no será la cooperación social, sino el individualismo exacerbado, la competencia personalista, la que prime en la búsqueda de sobresalir como persona, más que como colectivo. Ello hace que fenómenos de integración como los sindicatos de estudiantes en algunos países casi si se mencionen. Las universidades se convierten en centros de expedición de títulos –Colegios mayores- para generar ascenso económico individual.
Desde una visión capitalista, Dayton-Johnson  considera clave para el desarrollo de Latinoamérica la creación de una clase media basada en la educación y se preocupa de la elitización de la formación universitaria:  “Pero en Latinoamérica, la región del mundo con los mayores niveles de desigualdad de renta y unas heterogéneas posibilidades de ascenso social, las oportunidades también están distribuidas desigualmente. El acceso a los servicios educativos es bajo para los estratos medios de la región, tanto en cantidad como en calidad, si se los compara con sus homólogos de sus países de la OCDE, así como con las familias acomodadas de Latinoamérica. Las políticas oficiales destinadas a reducir las desigualdades inter e intrageneracionales están, por tanto, ampliamente justificadas. Para que sean eficaces a la hora de fomentar la movilidad social ascendente, las políticas educativas deben incorporar desde el principio en su diseño reflexiones sobre la igualdad… Alrededor del 80% de los latinoamericanos entre 25 y 44 años tienen padres que no han completado la educación secundaria o no han llegado a ella”. (Dayton-Johnson, Jeff. “Latinoamérica: la creación de una clase media”. En: “Política exterior”. Madrid, Mayo-junio 2011, Vol. XXV, Núm. 141, pág. 156 y ss.). Lo que vemos con el modelo actual es una creciente pauperización de la clase media en Hispanoamérica, con lo cual la sociedad evidencia una polarización muy grave, motivos de cataclismos sociales, como los que estamos viendo en Egipto, Túnez, Yemen, Libia, Marruecos y Siria.

 PRECARIZACIÓN DOCENTE
Uno de los temas de mayor preocupación -porque está ligado a la calidad y a la dignidad humana a la vez- tiene que ver con la precarización de los docentes. Día a día se observa cómo en el juego costo-beneficio mercantil, es mucho más rentable tener profesores por contratos a términos cortos o fijos, que a términos indefinidos. Esos profesores difícilmente van a tener un salario decoroso, y por ello deberán buscar otras fuentes de ingreso, con lo cual su pertenencia y dedicación con responsabilidad académica y calidad a una sola institución va a quedar en entredicho, por la imposibilidad física de realizarlo. Inclusive un profesor on line con centenares de alumnos virtuales va a tener mayor dificultad que aquél que dicta clases presenciales, si lo asume con seriedad y atención personalizada. El profesor on line debe tener disposición de 24 horas diarias los 7 días de la semana, el regular o tradicional  tiene unas horas precisas de preparación, presencia en el aula y evaluación, al lado de tareas de investigación, que le permiten medir sus tiempos y prever espacios para su familia o su ocio, como derechos que le son propios. El otro no.
En Colombia, por ejemplo, desde 1993 se mantiene congelada la nómina de planta de las universidades oficiales, con lo cual sólo hay concursos cuando se trata de renovar profesores jubilados, renunciados, desvinculados o fallecidos, generándose un 70% de docentes ocasionales frente a un 30% de planta, con el agravante de que en dos décadas la población estudiantil y sus necesidades se han triplicado. Hay docentes que llevan 20 años de temporales y así morirán, porque el sistema no les permite otra opción. Me parece indignante semejante política pública omisiva de la responsabilidad estatal a la luz de los tratados internacionales y del propio carácter del Estado como satisfactor primigenio de este derecho fundamental.  La OIT debería tomar nota de esta moderna situación de esclavitud. El derecho a sindicarse se torna en una quimera.


LAS EVALUACIONES DE CALIDAD EN ENTREDICHO
Los odiosos rankings creados por las universidades a las cuales les va bien, no dejan de ser otra experiencia preocupante. Medir con un mismo rasero todas las universidades en el mundo, resulta ciertamente una injusticia. Uno de los ítems es el número de premios nóbel que investigan en la universidad. En el caso colombiano  sólo tenemos un nóbel de literatura, Gabriel García Márquez, el cual  vive en México. De manera que no aparece ninguna universidad bien rankeada.
El tema de la calidad universitaria ligado a la medición de competencias por parte de determinadas instituciones e instrumentos homologados, también deja mucho que desear. Se liga la competencia a la formación de una fuerza laboral sometida a las necesidades volátiles de un mercado de trabajo, cada vez más precario.
Como ha dicho Bermejo: “La práctica totalidad de los procesos educativos, a nivel sensoriomotriz, cognitivo, lingüístico o de cualquier tipo de pensamiento, no es reductible al nivel de meras competencias, porque la educación es un proceso complejo en el que interrelacionan diferentes sistemas, instituciones y valores, y con una serie de agentes que interaccionan de modo continuo, complejo y cambiante en el tiempo. La educación no es un conjunto numerable de competencias, sino un conjunto compuesto de numerosos subconjuntos que interseccionan entre sí, siendo todos ellos no numerables”. (Bermejo Barrera, José Carlos. “La maquinación y el privilegio. El Gobierno de las universidades”. Madrid, Akal, 20111, pp. 45 y 46). Concluye el profesor español que lo valorado son habilidades para  un mercado irreal (hay 5 millones de parados en España), pero además con un discurso cerrado por ser irrefutable institucionalmente hablando, lo cual lo convierte en sacrosanto e infalible si se quiere figurar en el ranking.
Esto está ligado al tema de la “creditización”, donde “se pretende establecer a priori el número de horas de cada alumno, sin tener en cuenta ni sus capacidades intelectuales, ni su formación ni sus medios”. (Ibid. P.47).
LA DEMOCRACIA
La universidad carece de autoridad moral para predicar democracia si no la practica al interior del claustro. Es lo que se denomina “legitimación de ejercicio”. Eso pasa por superar la feudalización endogámica y aumentar las oportunidades decisorias. Cada día observamos la inmensa apatía de la comunidad universitaria, especialmente de los jóvenes, en participar en las elecciones y en los cuerpos directivos de sus universidades. Allí también cabe la frase del 15-M: “Democracia real, ya!”. Las manipulaciones grotescas de los partidos o del ejecutivo, de los poderes fácticos, de las empresas, etc. , afectan la transparencia y los procesos genuinamente democráticos. Es necesario reivindicar a mayo del 68 cuando decía “La imaginación al poder!” y buscar mecanismos atractivos y transparentes para que todos participemos y decidamos el presente y el futuro de la universidad colectivamente. La autonomía universitaria se ha venido fisurando, así como la libertad de cátedra, dos de las grandes reivindicaciones de la modernidad. Difícilmente una multinacional farmacéutica va a financiar una investigación que no termine avalando la producción masiva de un medicamento de su casa, cuando el investigador o la universidad le señale los riesgos de sacarlo al mercado.
 CONCLUSIONES
El mundo va por un camino equivocado al entregarle a los mercados la Universidad y alterar la pirámide axiológica primigenia. Las empresas sólo van a invertir dónde les sea rentable, y ello nos lleva a pensar si el precio tan alto que se está pagando para cambiar las esencias modernistas de la universidad vale la pena por tan poco.
En la educación, urge reivindicar el carácter de Derecho Humano frente al de servicio, el estudiante como ser humano con ese derecho fundamental, el docente como formador e investigador dotado de derechos laborales de estabilidad y dignidad, el conocimiento como patrimonio de la humanidad y no privilegio de unos pocos en beneficio de otros muy pocos, las empresas. No hay que mirar en la universidad sólo rendimientos económicos, hay intangibles muy grandes. Buena parte de las grandes obras de la filosofía, de la música, de las artes, de los descubrimientos e inventos, se hicieron sin pensar en la rentabilidad financiera de una multinacional. El saber es patrimonio de la humanidad. Por ello es trascendental que se apruebe el Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales y se busque judicializar a los responsables de violar el PIDESC y sus desarrollos. Es más grave dejar a la gente sin comida, sin empleo, sin vivienda, sin educación, que sin libertad de prensa o de comunicación. Usted si está privado de lo primero se muere, mientras por lo segundo no, aunque no deja ser también algo grave dentro de las viejas conquistas liberales, pero de menor entidad que las vitales.
El modelo estandarizó conductas administrativas. Se debería superar la tramitomanía de la calidad ficticia, donde los docentes perdemos mucho tiempo llenando formularios que no se leen correctamente, para inflar cifras justificatorias del Ministro de turno. Los rankings son un juego de marketing.  
Como ha dicho el profesor Derek Bok: “”Al observar dichas tendencias, me preocupa que la comercialización pueda estar cambiando la naturaleza de las instituciones académicas, de tal manera que podamos llegar a arrepentirnos. Al concentrarse casi exclusivamente en obtener dinero, las universidades pueden poner en peligro los valores esenciales, y mermar la confianza y la lealtad de profesores, alumnos y exalumnos, e incluso del público en general”. (Bok, Derek. Universidades a la venta. La comercialización de la educación superior”. Valencia, Universitat de Valencia, 2010, p. 12).
Para terminar, sólo quiero recordar un ejercicio de campo en mi universidad que contradice de tajo el modelo neoliberal. En 2010 organicé un Diplomado en Derechos Humanos con invitación abierta a toda la comunidad. La matrícula costaba 20 euros, para un curso de 120 horas, con entrega inclusive de material en CD. Los profesores recibían estipendio de 5 veces lo que usualmente perciben por hora cátedra. Esperábamos 30 o 40 personas a lo sumo. Se inscribieron 800 estudiantes. Hubo que abrir tres cursos. El siguiente semestre organicé el mismo diplomado y uno de Derecho Internacional Humanitario. También a 20 euros por estudiante. Para mi sorpresa se inscribieron 1.200 participantes en varios grupos y dos ciudades. Cuando me vine a Valencia a hacer mi postdoctorado otra persona intentó organizar un diplomado, pero a 600 euros (30 veces más, buscando la ganancia fácil), y casi nadie se inscribió. Hubo que suspenderlo. Hoy la Universidad trata de abrir convenios con numerosas organizaciones y municipios para abrir el modelo inicial, demostrando que sí es posible llevar al pueblo educación de calidad a bajísimo coste, casi gratis. Del otro modelo, nadie quiere hablar. Fracasó.   

BIBLIOGRAFÍA
AA.VV. La rebelión de los indignados. Movimiento 15 M: Democracia real, ¡ya!. Madrid, Popular, 2011.
AA.VV. Manifiesto de Economistas Aterrados. Pasos perdidos, 2011.
AA.VV. Lecciones de Derechos Sociales. Valencia, Tirant lo Blanch, 2004.
APARICIO GUADAS, Pep. El poder de educar y de educarnos. Valencia, CREC, 2010.
BERMEJO BARRERA, Juan Carlos. La maquinación y el privilegio. Móstoles, Akal, 2011.
BOK, Derek. Universidades a la venta. La comercialización de la educación superior. Valencia, Universitat de Valencia, 2003.
CAPPELLETTI, Angel. Francisco Ferrer y la Pedagogía libertaria. La Laguna, Tierra de Fuego, 2010.
DÍAZ GAMBOA, Luis Bernardo. La privatización de la universidad pública, motor de la indignación nacional. http://luisbernardodiaz.blogspot.com  Visto el 1 de mayo de 2011.
DAYTON-JOHNSON, Jeff. “Latinoamérica: la creación de una clase media”. En: “Política exterior”. Madrid, Mayo-junio 2011, Vol. XXV, Núm. 141, pág. 156 y ss.).
ECO’S, Carlos. Indígnese. PVE Ediciones, 2011.
EDU-FACTORY (Comp.). La Universidad en conflicto. Capturas y fugas en el mercado global del saber.  Madrid, Mapas, 2010.
GIL VILLA, Fernando. Profesores indignados. Manifiesto de desobediencia académica. Madrid, Maia, 2011.
PARRA, Néstor Hernando. Temas para el análisis de la educación superior en Colombia. Bogotá, Editorial Linotipia Bolívar, 1993.
RAGA, José. Globalización, Sí: pero para quién? Madrid, U. Complutense, 2009.