jueves, 17 de abril de 2014

CÓMO CELEBRÓ COLOMBIA EL DÍA DE LAS VÍCTIMAS?

El 9 de abril pasado se celebró el día de las víctimas con dos asesinatos: Jesús Adán Quinto era un líder de las comunidades desplazadas de Cacarica (Cocó) y Olmedo Jiménez Guamanga líder de la Zona de Reserva Campesina del Cauca igualmente fue ultimado a tiros. Es increíble que el homenaje al mártir Jorge Eliécer Gaitán (asesinado el 9 de abril de 1948 cuando era inminente su triunfo presidencial en defensa de los excluidos) se salde con dos asesinatos de personas pobres, dirigentes de la comunidad, que buscaban justicia para la misma. ¿hacia dónde vamos? Hacia el despeñadero? Ya hay inclusive un Ejército Antirrestitución de Tierras conformado por exparas y neoparas que matan a los líderes de los desplazados y desterrados que reclaman sus derechos. ¿Dónde queda el fementido Estado de Derecho? ¿Qué podemos hacer para que no sigan asesinando los líderes? Sangrienta paradoja.

miércoles, 2 de abril de 2014

CLARA Y AÍDA: LA MEJOR OPCIÓN PRESIDENCIAL

Viendo lo que está ocurriendo con el Gobierno, que desconoce los tratados internacionales (e inclusive manda a la Ministra de Relaciones Exteriores a Washington a justificar la destitución de Petro en clara violación a la Convención Americana de DDHH y al bloque de constitucionalidad), maneja un modelo depredatorio del medio ambiente, engaña a los campesinos (pues siguen los TLCs, por lo cual ya hay anunciado nuevo Paro agrario), maneja un modelo neoliberal que desconoce los Derechos sociales (educación, salud, seguridad social, etc.) privatizando los servicios  públicos, que tolera y auspicia la corrupción (ver elección de Los Ñoños en Silla Vacía), etc., la única opción Clara es la de Clara López y Aída Avella  para votarlas en la primera vuelta y enfrentar al candidato presidente en la segunda vuelta. Son mujeres de carácter progresista, honradas, formadas académicamente, valientes, que han estado en el ojo del huracán de los asesinos y aún así corajudamente se enfrentan a la derecha reaccionaria. Su modelo económico es muy distinto al de sus competidores, pues está basado en la justicia social, la redistribución de ingreso y de riqueza.  Ellas sí tocarán a los banqueros usurpadores, pues no tienen compromiso con ellos, reversarán los TLCs que tienen quebrados a nuestros campesinos, reactivarán el aparato productivo (hoy en recesión), convertirán en derechos la salud, la educación, la vivienda, los servicios públicos y la seguridad social, hoy entregados al lucro infame de los privados. Clara tiene asesores de la talla de Rafael Ballén y Rodolfo Arango, grandes intelectuales de renombre y de carácter avanzado. También con parlamentarios de la talla de Robledo (el senador más votado), Alirio Uribe, Alberto Castilla (campesino auténtico del Catatumbo), etc. Así como intelectuales de la talla de Carlos Gaviria Díaz (el líder de izquierda que en la historia de Colombia obtuvo la más alta votación: 2.700.000), Alvaro Cardona Saldarriaga, Diego Otero Prada, etc.
¿Por qué no votar por la derecha? Veamos: Santos: lo único que vale es el proceso de paz, pero Clara va a fortalecer ese proceso y va a incluir al ELN y al EPL. Las guerrillas le creen, pues es una mujer que cumple lo que promete. Aída hizo parte de la UP, partido eliminado a sangre y fuego por el establecimiento y la mano negra.
Peñalosa: es neoliberal, ya lo demostró como alcalde de Bogotá. Su gabinete fue el que llevó Uribe para conformar su primer Gobierno. Uribe lo apoyó para la alcaldía nuevamente, por lo cual ese es su talante. Además, su partido no lo respalda unitariamente, pues el petrismo se le retiró.
Zuluaga: es el títere de Uribe, neoliberal hasta las cachas, lo demostró en el Ministerio de Hacienda. Tiene orígenes dudosos, pues se denunció el apoyo de la paraca Marivel hace unos años.
Martha Lucía Ramírez: ni siquiera se sabe si el CNE la acepte. Fue Mindefensa con Uribe y ya con eso se sabe su talante. Neoliberal.
Lo grave es que Uribe -ultraderecha- juega con tres nombres, contra Santos, lo cual hace que no caigamos en ese jueguito (falso dilema) y apoyemos decididamente la dupla más comprometida con los sectores populares: Clara y Aída.  Están diciendo que es perder el voto: nada más falso! Las encuestas están demostrando que Clara y Aída están subiendo, máxime luego de los últimos escándalos del establecimiento (como la salida de Petro ilegalmente). Pasando a segunda vuelta, otro gallo cantará y habrá que mover las amplias franjas abstencionistas para derrotar a la oigarquía.  


 

PARA LA MINISTRA DEL MEDIO AMBIENTE NO PASÓ NADA EN CASANARE

En lugar de renunciar por el desastre medioambiental en Casanare, la Ministra del Medio Ambiente de Colombia se limitó a justificar lo que pasó diciendo que la muerte de unos cuantos chigüiros no era nada. La presencia de las multinacionales petroleras, está comprobado, al lado de la ganadería extensiva, hacen que un Departamento que tenía riquezas hídricas y que era sostenible aún en épocas de sequía como la actual, hoy sea un desierto, comprometiendo inclusive la vida humana, dado que Yopal su capital ni siquiera tiene agua. Lo que paramos en Boyacá, allí si lo aplicaron, por la debilidad de la sociedad civil, que fue víctima del exterminio paramilitar de las AUC. Me refiero a las exploraciones con la sísmica que dañó los acuíferos que proveían el vital líquido a la región. Culpable es el Gobierno de Uribe Vélez y este, que sin mesura entregaron licencias medioambientales y títulos mineros a miles de compañías y personas que no les importa sino lucrarse, por encima del equilibrio ambiental. La cantidad de agua que han requerido las multinacionales petroleras es enorme. También se afectan los derechos de las futuras generaciones. Y allí sigue la Ministra tan campante, justificándolo todo. La locomotora minero energética está mostrando sus resultados depredadores: más eriales, hambre, muerte y desplazamiento.

COLOMBIA: ULTIMO LUGAR EN LAS PRUEBAS PISA

Santos nos habla de incluir a Colombia en la OCDE por tener indicadores que así lo permiten. Pues la realidad demuestra lo contrario (no porque el club de la OCDE sea el sitio más indicado). Los estudiantes colombianos que presentaron las pruebas PISA de calidad en las respuestas frente a situaciones imponderables acaban de sacar la peor puntuación: estamos a la cola. La Ministra de Educación ha salido a decir que ella ya lo sabía, que eso se sabía! Es una actitud cínica. La Ministra debería renunciar ante este fracaso. En las pasadas pruebas PISA Colombia fue un desastre. Nuestros estudiantes están incapacitados para afrontar con éxito estas pruebas por varios factores, entre otros, la pésima calidad educativa, proveniente de una situación como el bajo sueldo de los maestros, que saltan apuros para poder llegar a fin de mes. Mientras el Gobierno siga destinando los recursos para la corrupción y la guerra y no reoriente los mismos en favor de la educación, tendremos un país atrasado e inconsciente. Colciencias, por ejemplo, engañó al decir que iban a repatriar los cerebros fugados. Una familiar muy cercana fue y llevó sus títulos de Maestría y Doctorado adquiridos en el exterior, y se quedó viendo un chispero. Ni siquiera la llamaron. Está buscando en Ecuador, donde Rafael Correa (que es Phd) sí reconoce el valor de la educación y está invirtiendo ingentes recursos en la materia. Inclusive trayendo Phds extranjeros. Silicon Valley en Ibarra es un gran ejemplo.

martes, 1 de abril de 2014

SANTOS COMETIÓ UN GRAVE ERROR AL SACAR A PETRO

De "cálculo pecueco" calificó Petro la jugada de Santos de proferir el acto administrativo sacando a Petro de la Alcaldía, en atención a la decisión del Procurador. Y en efecto lo fue. Santos hizo numeritos y dijo: "me sirven más los votos de los 19 senadores godos, que el millón del petrismo" y por ahí cogió las de Villadiego, para perderse... Pues la Comisión Interamericana de DDHH profirió medidas cautelares en favor del alcalde Petro, las cuales eran de obligatorio cumplimiento para Colombia, en virtud al Pacta sunt servanda y a los claros antecedentes de la Corte Constitucional en la materia. Ni Uribe había hecho semejante desafuero. Santos traicionó su propia promesa, pues había manifestado que si salían las medidas cautelares de la CIDH él las acataría, lo cual no hizo, generando un maremágnum jurídico y la responsabilidad internacional del estado. Ya había hecho algo similar al desconocer el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La haya en el caso contra Nicaragua.  Es un violador de tratados internacionales. Sanros ha debido permitirle a Petro jugar en la revocatoria planteada para el 6 de abril, pero le cerró ese camino, donde las apuestas estaban altas en favor y en contra del burgomaestre. Petro,por su parte, fue sensato en la última de sus grandes manifestaciones al llamar a la cordura y al tildar de impostor al Ministro de Trabajo normado interinamente para reemplazarlo. La gente estaba dispuesta a hacer lo que él le pidiera, pero hay que resaltar que se midió en su reacción, lo cual le da méritos democráticos y de prudencia. ¿Qué hubiéramos ganado con un nuevo baño de sangre? Sin embargo, la salida que propuso políticamente me parece riesgosa: una Asamblea Nacional Constituyente. Ya se conocen los resultados de las fuerzas de la derecha y el petrismo no es propiamente la principal fuerza electoral, sino que le corresponde al uribismo y al santísimo. ¿Cómo quedaría una Carta nueva con estos constituyentes? La apuesta me parece muy riesgosa e inconveniente, pues el país votó derecha y la mayoría es abstención. Otro derrotado fue el voto en blanco, que fue alto en el Parlamento Andino, pero que finalmente no pasó. Las consecuencias son nefastas para la aspiración reeleccionista de Santos, pues nadie le asegura que los votos conservadores se le endosen y más bien sí perdió los votos del centro izquierda que lo apoyarían en una segunda vuelta por el proceso de paz (y sólo por eso). Santos se volvió un mal jugador de póker.  

ABSTENCION LA GRAN TRIUNFADORA

Con una abstención cercana al 65%, con cerca de tres millones entre blancos, no marcados y nulos, el Congreso elegido el 9 de marzo no es legítimo bajo el paraguas de una auténtica democracia. La gran población no encuentra que el actual sistema le ofrezca garantías para cambiar el estado de cosas inconstitucional que rige. Dentro de los que votaron, es evidente que la derecha ganó. Sorprendentemente Uribe Vélez y su partido de bolsillo se apuntó a una veintena de senadores, puestos por él mismo, pues ninguno solo era capaz de sacar la votación para salir. Aún el populismo de ultraderecha cala en los oídos de vastos sectores que creen que Uribe es el llamado para una operación salvífica. Sin embargo, estuvo por la mitad de sus cálculos, pues esperaba sacar 40 senadores y en Cámaras el endoso fue muy reducido. El Partido de la U, del candidato-presidente Santos, montado en familias en acción y cien mil casitas gratis, obtuvo la mayoría, ligeramente superior a Uribe, y sus socios el Partido Liberal y Cambio Radical obtuvieron lo básico para ajustar la mayoría en el Congreso, sin mayores sustos. El partido Conservador dividido, gracias a la mermelada, puede también jugar a aceitar la maquinaria. Las votaciones escandalosas de la Costa Atlántica por los candidatos del presidente (Los Ñoños) demuestran la utilización descarada de fondos públicos. El metamorfoseado partido de la paralítica Opción Ciudadana quedó en sus platas. La izquierda sacó 5 senadores, que era su cálculo. Interesante la votación de Robledo (la máxima en el país), así como el ingreso de Iván Cepeda y de Alberto Castilla (líder campesino del Catatumbo). Y los Verdes tuvieron un interesante resultado con prospectos como Claudia López y Angélica Lozano. La consulta favoreció a Peñalosa, líder de la derecha verde que le ganó a Uribe cuantitativamente, pero de futuro incierto, pues sabido es que el primer gabinete de Uribe lo extrajo del gabinete de Peñalosa cuando fue alcalde de  Bogotá. Antipetrista, hizo una jugada maestra que podría llevarlo a una segunda vuelta contra Santos, dado el desgaste de los otros. El resultado es el reflejo del modelo presidencialista que tanto daño le ha hecho a Colombia, así como el peso indiscutible de los partidos de la coalición denominada Unidad Nacional, que recibieron todas las gabelas del poder para conquistar una cómoda mayoría en las cámaras alta y baja. Habrá que insistir en hacer una gran campaña de concienciación entre el pueblo para que reconozca la importancia del Congreso a la hora de las definiciones de la política. Las sesiones del Senado están para alquilar balcón: Navarro, Serpa, Uribe, Robledo, Cepeda, Claudia López, etc., se sacarán los trapitos al sol en los debates, sin que a la fecha sepamos quien va a ganar la presidencia, aunque el candidato presidente sea el favorito con tasas de aceptación bajísimas.  

jueves, 6 de marzo de 2014

ELECCIONES PARLAMENTARIAS EN COLOMBIA

En medio de un desgano generalizado, como no ocurría hace ñas, se celebrará este domingo la elección de nuevo Congreso de la República para 4 años. Serán los legisladores. Creo que el voto en blanco puede ser un fenómeno político, pero más en las elecciones uninominales que en las de corporaciones públicas. Es imposible que entre los 800 y más candidatos no hayan personas respetables. Llamo al abstencionismo para que vote, así sea en blanco, pero que vote para derrotar las maquinarias de la derecha, en especial del uribismo y el santo-varguismo, que defienden a los ricos. Hay personas respetables: para el Senado, Iván Cepeda, estupendo defensor de DDHH que en la Cámara ha denunciado al uribismo por los nexos con los parados y se le ha parado ale establecimiento con pundonor, como su padre asesinado. Le tocó irse con el Polo por la Ley Electoral, aunque su corazón estaba más con la Unión Patriótica. Jorge Robledo, ha cumplido un excelente papel de defensa de la moralidad pública y el sector agrario, contra los TLC. Sale fijo. Rodolfo Arango (Polo), un excelente académico que recientemente nos acompañó en la UPTC de Tunja es excelsa conferencia, tiene producción editorial magnífica y doctorado en Kiel en filosofía del derecho. Lo respalda el Dr. Carlos Gaviria Díaz. Diego Otero Prada, también dictó conferencia sobre locomotora minero-energética en la UPTC donde dijo que se le entregó la soberanía a las multinacionales. Es rector de Uniciencia, ha escrito numerosos libros y es Phd de Pensilvania. Otro polista  excelente. Alvaro Cardona Saldarriaga, Dr. en salud de la U. Complutense de Madrid, gran salubrista, ha publicado libros excelsos que demuestran la crisis de la salud en Colombia. Ha sido profesor de la Universidad de Antioquia. Polista. Claudia López, beligerante, estudia doctorado y es honesta. Es de la Alianza Verde y lleva para Cámara a Angélica Lozano, gran concejal petrista. Defiende las minorías LGBTI y es confesa lesbiana, lo cual es muy positivo. Claudia ha escrito libros muy dicientes sobre paramilitarismo. Carlos Lozano de la UP será importante para el tema de los Diálogos de La Habana y del postconflicto. En Cámara Boyacá, Maryory Ortiz de la Unión Patriótica, fue mi alumna y creo que uno debe defender lo que ha formado. La apoya Aida Avella, sogamoseña. Colombianos en el exterior para la Cámara, Yolanda Villavicencio de la Alianza Verde es una excelente petrista que ha defendido a AESCO muchos años y ha sido diputada socialista. Cámara Bogotá tiene muy buenos prospectos como Alirio Uribe (Polista) gran defensor de DDHH en llave con Cepeda,  Gerrmán Navas Talero (PDA) que ha sido coherente en todas sus posturas en la Cámara y merece repetir como salvaguarda de moralidad pública, no ha protagonizado jamás un escándalo. Inti Asprilla, el hijo de nuestro gran amigo Guillermo, va por los verdes petristas y merece recoger el legado de su padre. Jaime Caicedo, del PC, defensor de la Universidad pública. Se trata de rechazar lo que le ha ocurrido a su padre y al Alcalde que se defiende valientemente. En la consulta verde la godarria y la ultraderecha uribestia va a meter la mano por Peñalosa, por lo cual hay que meterla por Camilo Romero, un brillante joven pastuso que tiene un gran futuro. Sudarsky no es mala opción, es Mockus. Decente y preparado.  Para el Parlamento Andino hay que votar en blanco, pues es una sinvergüencería. Faltan muchos: los indígenas de MAIS (César Pachón apoya a Feliciano Valencia de la Minga), los afros, etc., hay para escoger, pero me atrevo a sugerir estos nombres para que tengamos legisladores en favor del pueblo y no de las minorías oligocráticas. Como dijo Aristóteles hace 2.500 años: "Los pobres son más que los ricos". Elijamos los defensores de los pobres!