lunes, 30 de diciembre de 2013

IRRISORIO SALARIO MINIMO

Se ha aprobado el incremento de $800 (70  centavos de dólar) diarios para el salario mínimo legal vigente. Es francamente irrisorio y vergonzoso que se crea que con ese aumento un trabajador puede solventarse sus gastos, para él y su familia, pues una cifra aproximada de la canasta familiar para una familia popular está en $1.500.000 (con todo tipo de limitaciones, sin ningún "gustico"), con lo cual se deduce que estas familias estarán cohibidas del disfrute de los derechos mínimos de carácter  social. Veremos familias mal nutridas, mal vestidas, sin  educación ni salud dignas, sin vivienda decorosa, llevando una vida miserable. Corresponde a la gran mayoría de los habitantes de Colombia esta condición, que además los sume en una profunda tristeza, sin opciones, y además con alta probabilidad de ser presos de opciones aventureras (como el narcotráfico) o de propuestas clientelistas o asistencialistas para manipulaciones electorales (como familias en Acción, que garantizan la reelección de cualquier presidente, incluyendo el actual). Un exlíder sindical que apoyó este aumento ínfimo -como es el vicepresidente Angelino Garzón- quedará en los anales de la historia como tridor a su clase social.    

lunes, 23 de diciembre de 2013

RAJOY RETROCEDE 20 AÑOS EN ABORTO

La reforma que el Gobierno español de la derecha acaba de aprobar en España retrocede en 20 años los derechos y libertades sexuales y reproductivas de las españolas, que los socialistas habían consolidado. Cuando se creía que el debate se había clausurado, lleva el moderno inquisidor a defender la suposiciones más reaccionarias opusdeístas y a condenar a las futuras madres de fetos comprobadamente deformes o sin aseguramiento de futura vida digna (como espina bífida, por ejemplo) a que los tengan, con el sufrimiento que ello acarreará en la familia y la sociedad. La reacción de sectores tan respetables como el gremio médico han denunciado el retroceso que se producirá con el tema. En Colombia también hay estas posturas, por parte del Procurador frente a la postura de despenalización del aborto en tres casos según la Corte Constitucional. Parece ser que hay una cruzada internacional del Opus sobre la materia y es necesario luchar desde las libertades para que sean las propias mujeres las que definan si quieren o no tener sus hijos. Es su cuerpo.  Es un tema de civilidad y modernidad. Lo otro es la Edad Media.  

DENUNCIADO SANTOS POR CLIENTELISMO

El uribismo acaba de denunciar a Santos por clientelismo ante la Comisión de Acusaciones. Un burro hablando de orejas. Con esto no exculpo al actual Gobierno, que en efecto también lo es. Pero que Uribe durante 8 años fue impoluto, es mentira! Todos los Gobiernos nacionales han manejado un computador desde Palacio para engrasar su maquinaria a punta de puestos, contratos y canonjías, que es como se maneja la política en Colombia para ganar mayorías. Por ello, el sistema ha sido diseñado de manera perversa con iras a que el Congreso vaya chupando rueda al Presidente, a puna de recibir lo que ahora llaman la mermelada. Por ello en estas elecciones de Congreso es muy difícil derrotar las maquinarias, pues están muy bien aceitadas con gabelas de toda naturaleza. Lo bueno es que el debate de las derechas lo conozca el pueblo, para que vea la doble moral del uribismo, ya conocida por la "yidispolítica" y la compraventa de notarías y puestos de diversa naturaleza. La corrupción es el cáncer de la democracia, si es que esta existe, que lo dudo. La doble moral de los políticos.

REFORZADA LA DEFENSA ANTE LA CIJ

Lo he dicho en este blog: una de las defensas más costosas han sido los pagos hechos a abogados nacionales e internacionales ante la Corte Internacional de Justicia por el caso del mar y el diferendo limítrofe con Nicaragua. Ahora sale Santos diciendo que van a cambiar el equipo jurídico y lo justifica sobre la base de que en el caso de la selección Colombia el haber cambiado al técnico le permitió a la selección clasificar para el mundial de Brasil. ¡Qué ejemplo tan lamentable! Es confundir peras con olmos. Tendría el Gobierno ante todo que manifestar por qué ha pagado esas altas sumas y cuánto va a pagar por los nuevos "fichajes". No hay claridad en la defensa ante la CIJ y hasta no se presentó un recurso al cual tenía derecho Colombia. ¿Quién responderá? Sin embargo, demandó el Pacto de Bogotá, pero en el caso de Petro no dijo ni mu frente a la Convención Americana de DDHH.

INJERENCIA DE LA CIA EN CONFLICTO COLOMBIANO

The Washington Post ha señalado que ha habido injerencia de la CIA con la anuencia de los gobiernos colombianos en el conflicto armado colombiano. El Ministro de Defensa ha salido ha decir que el tema ya se sabía. ¿Y si se sabía, por qué se aceptó? ¿Por qué ante las declaraciones del nuevo embajador de EEUU en el caso Petro sí salen a descalificarlo? Lo cierto es que siempre Colombia ha tenido intervención norteamericana a ciencia y paciencia de la oligarquía nacional, y por ello es uno de los países que mayor inversión en armas y asistencia militar recibe en todo el orbe. La contraprestación no es gratuita: vota con EEUU en los Consejos de seguridad, o en la Asamblea de la ONU (caso Palestina, por ejemplo), firma TLC lesivo de la propia agricultura nacional, entrega la soberanía, fumigaciones con glifosato por parte de compañías norteamericanas, etc. Sería bueno desclasificar la información y mirar cuántos agentes de la CIA han estado en Colombia y hacer el debate. El tema no es nuevo, señor Ministro, pero qué se ha hecho y qué se va a hacer al respecto? Seguramente ahondar en la temática y recordar que estuvimos a punto de instalar 7 bases militares norteamericanas. Y quién era el Ministro de Defensa de entonces?

LA ESTAMPILLA UNIVERSITARIA

Los distintos gobiernos en los últimos treinta años no vieron, o no les interesó el tema de la infraestructura física de las Universidad Nacional ni de las otras universidades públicas. Lamentable que hubiera sido por efecto de la incurría el que se cayera el techo de la principal Facultad de Derecho del país y sólo así, ante la indignidad nacional, el Gobierno promoviera una iniciativa urgente para sacar la estampilla, que finalmente la vamos a pagar todos, cuando del recurso de la guerra podría haberse transferido; por ejemplo, de las nuevas bombas que el Mindefensa ha anunciado que van a producirse. Lo lógico en un gobierno democrático era que el Presidente fuera a la principal Universidad a sancionar la ley con la comunidad universitaria en pleno, pero no. Fueron desplazados a la fuerza los estudiantes, seguramente con el pretexto de que sabotearían el acto. Además, en gesto cínico, Santos le dijo a Mantilla que cuando terminara el mandato aspiraba a ser profesor de la Universidad, como dicen los chicos: "la sacó del estadio!". Creo que sería muy difícil que un presidente que tuvo una gestión tan deficiente en el ramo educativo sea un profesor bien recibido por la comunidad académica. Uribe entró la última vez con un ejército y la Universidad vacía. Santos lo hizo con la alta burocracia. Cada quien tiene su estilo. Sólo faltó la esencia de la universidad: los estudiantes.

domingo, 15 de diciembre de 2013

FULMINADO EL PINOCHETISMO

Arrasó la Bachelet. Es el triunfo de las ideas democráticas de la Concertación. Ganó en todo el país, barrió las sombras de la ultraderecha. Debemos rendirle un homenaje a su padre que fue torturado por la dictadura y luego asesinado. Su contenedora apeló a que sólo un milagro permitiría derrotar a Michelle y no llegó. El punto preocupare está en la alta abstención de casi un 60%lo cual es para que la nueva presidenta relegitime la democracia en el país austral. Existe desgano en el electorado y es menester dotarlo de juegas esperanzas con ejecutorias de fondo que solucionen las angustias diarias de la gente y se hagan las reformas de fondo que se requieren, como la educación gratuita y desprivatizar la salud, por ejemplo. Confiemos que lo logrará. Desde aquí la animamos para hacerlo. El pinochetismo murió.

DERECHA MEXICANA PRIVATIZA PEMEX

El PRI de Peña Nieto es un partido clientelista y de derecha, lejos de ser lo que en el pasado forjó. Es un traidor a sus raíces. Acabo de regresar de México y para mí era lamentable ver cómo con la oposición del PRD el gobierno d ella derecha privatizaba Pemex, la joya de la corona. La publicidad engañosa es que los mexicanos tendrían una tarifa más barata en el gas y la electricidad, lo cual es falso.   Zapata y Pancho Villa estarán revolcándose en su tumba por este fraude. Realmente es muy pobre la política mexicana con semejantes iniciativas que destrozan el patrimonio nacional, obedeciendo los dictámenes de la banca multilateral. Después se arrepentirán.

CHÁVEZ SIGUE GANANDO ELECCIONES

Después de muerto como el Cid campeador. Increíblemente, acaba de derrotar con Maduro a la cabeza a la derecha de Venezuela. Queremos felicitarlo pues indica que la Revolución chavista se ha consolidado. Deberán perfeccionarse muchas cosas y eliminarse los lunares de corrupción que se han denunciado en algunos dirigentes, pues ello empaña el buen gobierno. Pero lo cierto es que el pueblo ha logrado en su mayoría tener conciencia de la necesidad de defender los cambios populares y democráticos que el gobierno ha desarrollado. hay una democracia y tan es así que la oposición se ha quedado con importantes ciudades, como la capital. Buena noticia.

URUGUAY DIO EL PASO: DESPENALIZÓ LA PRODUCCIÓN Y COMERCIO DE MARIHUANA

Siempre he admirado al presidente Pepe Mujica. Su don de gentes, su sabiduría, su honestidad, demuestran que sí es posible gobernar con calidad en Latinoamérica. Acaba de impulsar un gran proyecto, sin quedar como paria ni mucho menos. La despenalización de la producción, tráfico y consumo de marihuana. Con esta medida desaparecerán los carteles, pues el Estado asume el control y además recibe ingentes beneficios tributarios. Colombia debe seguir ese paso y  acabar con los carteles del narcotráfico que tanto daño han hecho. EEUU no debe oponerse, pues tiene en su seno grandes cultivos. En los años 20 era prohibido el alcohol, se legalizó , se acabaron las mafias y ahora se venden normalmente en tiendas. Así mismo debe suceder con estas sustancias sicotrópicas. Lo demás, es puro juego de mercado e intereses de potencias.

MANDELA: SE FUE UN GRANDE

Madiba el grande. 27 años de cárcel por la lucha contra el apartheid. Murió nonagenario. El legado es inmenso: la igualdad debe existir entre las razas. El proceso de paz en Sudáfrica es un referente internacional para el de Colombia, si bien con especiales particularidades. En Colombia el conflicto no es racista, hay otro apartheid: el social, político y económico. Lo de Petro es un ejemplo. La exclusión social lleva a que algún día la gente reaccione contra las leyes injustas y busque crear con un juego escenario leyes justas. Eso hizo Mandela y Sudáfrica ha vivido un postconflicto que es admirable en muchas facetas. Gloria al gran hombre y a su proceso.  

PETRO PERDIÓ GANANDO


Perdió con la sanción del Procurador, pero ganó políticamente. La tacada a tres bandas del Procurador le falló y se le devolvió cual bumerang. Varios elementos debemos analizar: ante todo, el fallo estaba cantado. Es cierto, reposó en el escritorio del Procurador varias semanas antes de firmarlo. Jurídicamente podría soportarse en algo que desde el Constituyente del 91 se aprobó y fueron las facultades para el Jefe del Ministerio Público en materia de competencia para sancionar a los alcaldes, incluyendo al de Bogotá (ver pronunciamiento de la Corte Constitucional en el caso de la tutela de la senadora Piedad Córdoba). Lo que sucede es que ninguno de sus antecesores en el cargo había cometido el despropósito de actuar de la forma como lo ha hecho el actual. Quienes se rasgan las vestiduras por el tema competencias, olvidan que durante más de dos décadas el tema pasó sin problema y que más bien lo que reinaba era una actitud complaciente con la clase política en el intercambio de favores. Lo que sucede es que el actual –sin que se haya liberado del intercambio- desembozadamente aplicó justicia selectiva, pues exoneró a personajes de la talla de Ciro Ramírez y otros politicastros y militares, condenados por la jurisdicción penal, y sí condenó a personajes de la izquierda como Piedad Córdoba, Guillermo Asprilla y Alonso Salazar, entre otros. Se dice que está procesando a Iván Cepeda, para sacarse el clavo con Robledo, a quien no pudo inculpar. El Consejo de Estado acaba de anular la sanción contra Ana Isabel Gil, precisamente porque no aceptó los poderes omnímodos de que se presume está investido. La tutelatón ideada por José Cuesta resulta interesante, aunque la línea de cierre está en la Corte Constitucional que ya se pronunció y difícilmente cambiará la jurisprudencia. La reforma a la Ley sí es tema que Santos debería asumir, aunque no lo tengo tan claro, dado que sacar del camino a Petro durante 15 años le abonaría el camino a su amigo Germán Vargas. Creo que el tema de la CIDH resulta por ahora intrincado, dado que tanto Insulza como De Roux han espetado que deberán primero agotarse los recursos internos y para eso falta mucho. Lo que viene es el recurso de reposición y el fallo confirmatorio de Ordóñez, el cual una vez ejecutoriado tendrá la vía contencioso administrativa para ser impugnado. El antecedente de Ana Isabel Gil podría ser el mejor elemento para pedir la suspensión provisional de la medida y es sabido que los Magistrados de las Altas Cortes están muy molestos con Ordóñez porque no ha cumplido con la sentencia según la cual tendría que proveer los cargos de Procuradores Judiciales mediante concurso público de méritos. Esa se la cobran. Así, Petro estaría por fuera unos tres meses a lo sumo, y sería reemplazado por Jaramillo en el entretanto.
Respecto al golpe político, si el propio Ordóñez se lo esperaba. Clamorosas multitudes colmaron la plaza de Bolívar durante toda la semana y especialmente el viernes el discurso de Petro fue elocuente, al victimizarse y generar el apoyo de la inmensa mayoría de la opinión que ven una actitud vengativa y desproporcionada contra un funcionario que intentó aplicar una política para acabar unos monopolios privados usureros. Se pudo equivocar en la planeación, quizá hubo improvisación, pero comparto con Mario Alvárez –exgerente de Aguas Bogotá-que siempre fue bajo la óptica de la buena fe y de la búsqueda del bien para las mayorías, e inclusive de los recicladores. Las conspiraciones denunciadas por Emilia Tapia (contratista corrupto testigo estrella de la Fiscalía) y Oty Patiño (amigo de Pacho Santos) sobre los consorcios privados y de Pacho Santos y el uribismo denotan que todo estaba fríamente calculado para afectar el esquema de política pública propuesto, que me parece más sano del que existía. El baculazo del Procurador recibió el rechazo de tres personajes que no suelen “mojarse” en estos eventos: el Embajador gringo recién nombrado, el Jefe de la Oficina de la ONU en Colombia y el Fiscal General de la Nación, que llegó a adelantar diligencia en el despacho y a calificar de medieval e inquisitorial el sistema (Ya antes había respaldo del embajador Francés). Con uno bastaba, pero que fueran los tres al tiempo demuestra la contundencia del mensaje: se podría afectar el proceso de paz en La Habana por culpa de un funcionario a quien Enrique Santos el periodista tildó de “monstruo”. La denuncia penal contra Ordóñez   por parte de Jorge Molano y otros eminentes juristas habrá que verla, pero en principio veo difícil que prospere, pues el equipo de la Procuraduría tampoco es manco. Me ha gustado mucho el análisis de algunos economistas acerca del denominado fenómeno de las “externalidades” de la política pública. Resulta que hay fenómenos que se escapan a los administradores de la cosa pública cuando se implementa la política, y no por ello necesariamente deben ir a la cárcel o ser sancionados. De lo contrario, César Gaviria estaría preso, pues fue el responsable directo –junto con sus ministros- de la privatización neoliberal que ha afectado a sectores sensibles como el agropecuario, la salud, la educación, el trabajo, la seguridad social, etc. O Santos en la  locomotora minera de la degradación medioambiental. Es un punto a evaluar con más detalle cuando se investigue.
Muchos oportunistas salieron a romperse las vestiduras para reemplazar a Petro y uno fue Mockus el cual reculó cuando supo que estaba inhabilitado porque su esposa en Veedora Distrital. El Ministro Gómez Méndez regañó a Petro por no acatar la decisión e incitar a las masas. Eso me parece una actitud politiquera para frenarlo y por fortuna Petro no “comió cuento”. Llevaron a Petro al agua donde mejor se mueve: la plaza pública, el terreno político puro y sus discursos han recordado al líder Gaitán que fue alcalde destituido y luego asesinado. Muy interesante el manejo dialéctico. Petro manejó bien la psiquis popular. El líder campesino César pachón lo sigue de cerca y ya anunció otro paro agrario. Simoncito Gaviria recibiendo órdenes de papá le dice a los indignados que se pasen al Partido Liberal, demostrando temores ante la nueva fuerza. Fuerza que ve cómo se recortaron las posibilidades de los aspirantes a corporaciones, pues toca suscribir una millonaria póliza de $200 millones para poder inscribir listas y por ello el Partido del Tomate no pudo, como tampoco los campesinos ni otros movimientos pobres. Un Senado vale $5.000 millones y una cámara $2.000 millones. Así están las cosas y el Procurador en eso no interviene y prefiere perseguir a los proabortistas, a los LGBTI y a los ateos y agnósticos.  Por ello le hicieron “besatón” en la Iglesia a donde él va a misa. Las elecciones presagiaban una jornada aburrida de reelección santista, pues Zuluaga no levanta cabeza, y la izquierda está dividida profundamente. Sin embargo, el la coyuntura ha hecho conformar una nueva fuerza que pretende captar el voto de opinión frustrado con los sucesivos gobiernos de derecha que han favorecido a los privilegiados en contra de los pobres. Apoyar el proceso de paz no es apoyar necesariamente la reelección santista. Lo he dicho: hay que eliminar la reelección del presidente, pues se rompió el principio de pesos y contrapesos diseñado por el Constituyente. Me parece ridículo también que Santos proteste contra EEUU y la ONU por sus pronunciamientos. Por qué no lo ha hecho cuando iban a instalar las 7 bases militares, o con las aspersiones con el venenoso glifosato o con el TLC que afectó la agricultura? Dobles morales. Petro deberá aprender también a manejar su inmensa egolatría y a valorar a sus amigos y a la gente capaz que lo defiende, por encima de estar o no en la nómina. También deberá ser más orgánico y más pragmático en el nivel de ejecutorias administrativas. Así podrá ser presidente algún día, de lo contrario no. Por lo pronto, Petro está legitimado en las bases.
   

lunes, 2 de diciembre de 2013

NUNCA SEGUNDAS PARTES FUERON MEJORES...

Conocí de cerca a Luis Carlos Galán, el líder inmolado del Nuevo Liberalismo. Tenía un gran carisma e iba a ser presidente de la República, si no se atraviesa la parca. Su lucha contra el narcotráfico y las mafias le costó la vida. Era un reformista. Enfrentó al turbolopismo con la disidencia dentro de su propia colectividad. La historia se repite, pero con su hijo, que no es lo mismo. Juan Manuel es la hechura de su madre Gloria, una mujer más bien conservadora, que le dijo a el entonces adolescente que le entregara las banderas de su padre a César Gaviria, para que en medio del dolor el pueblo lo eligiera para mal de Colombia, pues aplicó una política neoliberal a rajatabla, que en el caso del campo lo postró. En el plano laboral, fue paternalista y enemigo de los sindicatos, permitiendo el despedido a menosprecio.  Privatizó los servicios públicos. La educación y la salud fueron mercancías. Hoy vivimos el coletazo de semejantes reformas con miseria y hambre. Juan Manuel no tiene carisma, estuvo mucho tiempo fuera del país, mientras su madre gozaba de los privilegios del servicio diplomático, como compensación por el crimen del dirigente.  Antes Galán padre se enfrentó a Serpa que era samperista y turbayista, hoy su hijo abre disidencia en el oficialismo liberal por menos: no le permitieron encabezar la lista liberal al Senado y a Serpa sí. ¿Traición de su ungido Gaviria, por medio de Simoncito, el "flamante" jefe del partido? Me parece un pobre espectáculo de tercera categoría, como cuando dijo Galán: "Yo no quiero convertirme en el Pacho Santos del liberalismo", refiriédose a que no se sometería ala Convención cerrada donde perdería.  LO cierto es que nunca segundas partes fueron buenas y este es un ejemplo. Vargas Lleras creó un partidito llamado Cambio Radical, y ahora Galán creará otra empresita electoral para asegurarse él y un par de amigos. Lejos están de Gaitán y de Uribe Uribe, verdaderos caudillos. El Partido Liberal sigue preso en las coaliciones burocráticas del santísimo.

viernes, 29 de noviembre de 2013

EL CANDIDATO PRESIDENTE INMUNE POR EL PROSELITISMO?

Fue un descaro ver a Santos en una asamblea política de su colectividad. La Procuraduría lo regañó. A él no le importa pues nada le va a pasar. Si otro sujeto de medio pelo lo hiciera, tendría destitución y 20 años de inhabilidad. Así le pasó al Concejal de Tunja Pedro Pablo Salas que por decirle lagarto de profesión a un colega de la derecha le acaban de clavar tres meses de suspensión. Siempre he sostenido que hay una enorme hipocresía en esta decisión de que el candidato presidente no puede hacer política. El lo sabe y ya es tan descarado que hasta jefe de debate tiene: Gómez Méndez. Realmente es un caso lamentable. Seguirá dando plata para familias en acción y casitas para desarrapados cooptados, con lo cual de entrada asegura 6 millones de votos. Nadie le compite en esas condiciones tan desfavorables. Celebro que se hayan lanzado los Indignados contra Santos para hacerle oposición, aún sin Estatuto de Oposición. Como dijo Aída Avella, en Colombia no hay democracia.

BLOQUEO DEMOCRÁTICO EN HONDURAS

No solo fue el hecho de que la Embajada de los EEUU diera a conocer oficialmente los resultados de la contienda electoral del pasado domingo, sino que además una cosa fueron los resultados a boca de urna donde ganó la líder opositora esposa de Manuel Zelaya (derrocado mediante golpe de estado) y otros los del oficialismo que finalmente ganó. Un fenómeno muy perturbador en un país que aún no se repone del golpe de manu militari, donde hay serias sospechas de intervencionismo norteamericano, donde los curas y la oligarquía jugaron un papel preponderante en la caída de Zelaya, más cercano al bloque democrático continental. El triunfo del oficialismo deja muchas dudas y creemos que la inestabilidad va a sostenerse. Honduras en una República Bananera que tiene una impunidad altísima, pues los asesinados bajo el golpe son víctimas sin victimarios juzgados y condenados. El bloque de la derecha se fortalece, con Panamá, México, Colombia, Costa Rica y Paraguay (donde también tumbaron al Padre Lugo que era de izquierda).

lunes, 25 de noviembre de 2013

CANTÓ PACHO SANTOS

La traición de que fue víctima Francisco Santos en la Convención del uribismo lo obligó a hablar y a decir que la politiquería se había tomado el uribismo (¿hasta ahora? ¿Acaso él no pagó comité de apláusos que no ponían votos?). Dijo cosas como que no cree que Zuluaga tenga carisma (porque eso nace en la "barriga"), que podría producirse una escisión frente a ese candidato y Vargas Lleras traicionar a Santos y ser el candidato del uribismo por ser manu militari, que él no está apoyando a Zuluaga (grave confesión!), que con Uribe no hablan desde la derrota convencional, etc. Creo que el escenario es muy interesante en la fractura dele establecimiento y habrá qe ver las reacciones del jefe. Qué puede pasar:
1. Látigo del capataz dueño de los votos: lo regaña y el niño se va a la cama a dormir.
2. Pacho Santos se retira del uribismo y se lanza como independiente con Vargas (son de la misma clase) a la alcaldía de Bogotá.
3. Uribe dice que las encuestas van mal y por ello atiende el clamor de Santos y hace una colisión d emergencia, con Varas de candidato, fusión de Cambio Radical y traición del presidente de Buen Gobierno (que no sería nueva,pues hay antecedente. Santos dijo que Valencia Cossio y Uribe se dieron trompadas y ahora son amigotes).
4. Las cosas siguen como están, y Facho se queda lanzando aullidos a la luna, con la estrepitosa derrota del uribismo que fruto de sus corrupciones no llegaría a 10 senadores y Zuluaga perrería en la primera vuelta con una calcinó de izquierda.
Amanecerá y veremos.

jueves, 21 de noviembre de 2013

SE LANZÓ SANTOS A LA REELECCIÓN

Siempre he criticado a  la Corte Constitucional que avaló la la reelección por una vez del Presidente de la República en Colombia. Lo dije entonces en un foro antes del fallo de la Corte y hoy lo repito: semejante reforma desequilibra totalmente la competición por la presidencia. Y así fue: tristemente la Corte lo permitió, y Uribe fue reelegido a ciencia y paciencia de los paramilitares, en lo que han sido los peores 8 años de gobiernos de Colombia (y pretendía reelegirse por tercera vez!).Y ahora su sucesor, que no puede olvidar que fue Ministro de Defensa (guerra?) de ese régimen, también se lanza, con el apoyo de las facciones mayoritarias de los que él denomina Unidad Nacional. Todo eso está articulado a una red de favores clientelas. Lo único bueno es el proceso de paz, pero no por ello vamos a tirar las llaves al mar  y decir que vamos a reelegir a Santos, pues su política económica neoliberal es catastrófica, así como su conducta ética clientelista, cínica,  y las reformas sociales y políticas se quedaron en veremos, como la salud, la justicia, el empleo, etc. Su condición social (oligarca) también le impide conectarse con los millones de pobres de Colombia que están excluidos. La izquierda tendría la mejor oportunidad para ingresar al poder, pero su canibalismo interno (5 candidatos presidenciales) se lo impide. No me imagino una segunda vuelta entre Santos y Uribe (Zuluaga), sería lamentable tener que votar contra Uribe. Santos parte -como lo dije- con una enorme ventaja: 5 millones de votos con sus dádivas asistencialistas de Familias en Acción, por lo menos un millón de votos de las cien mil casitas regaladas, y las maquinarias bien aceitadas de la coalición de Gobierno, que lo coloca en un escenario muy difícil de derrotar, en Colombia, un país con pobre cultura política, donde el 50% del censo electoral es abstencionismo ("los mismos con la mismas") . Tendrían que moverse esas votaciones calladas y apoyar a un candidato alternativo que en una consulta de la izquierda sea la verdadera oposición al régimen plutocrático y corrupto que nos caracteriza. La captura de Pedro orejas -el famoso esmeraldero- y sus nexos con militares, políticos y periodistas, demuestran que la mafia está enquistada en todos los rincones. Por ello el verdadero "Cambio Radical" no es Vargas Lleras (oligarca y ficha de Santos posible para la vicepresidencia) sino una opción progresista y alternativa, honesta, que no tenga rabo de paja. Lizarralde el Ministro de agricultura siguió con la costumbre uribista de pinchar a la oposición. Lo hizo con Robledo. Llamo a la unidad de la oposición para ir con un solo candidato y derrotar a la oligarquía. De lo contrario, seguiremos con lo mismo, como hace 200 años.

EL TRIUNFO DE LA BACHELET

Debemos sentirnos muy contentos con el triunfo de Michelle Bachellet en Chile en la primera vuelta, aunque quedará esperar los resultados de la segunda, donde el amplio margen obtenido permite prever una descontada victoria. La derrota de la derecha pinochetista en cabeza de Piñera estaba cantada. Esto permite reenfocar el cuadro de los líderes izquierdistas en Latinoamérica para demostrar que la derecha gobierna en favor de los ricos y la izquierda de los pobres. Lo grave ha sido la alta abstención, que ronda la mitad de los electores. Tendrá Michelle que profundizar las grandes reformas estructurales así mismo abrir el espacio para legalizar el aborto, y otros temas ligados a las libertades sexuales y reproductivas. Seguramente contará con el respaldo de una nueva generación nacida postdictadura, como Camila Vallejo , que acaba de ser elegida diputada, un ícono para los jóvenes del continente, pues ha sido la gran luchadora que puja por la estatización de la educación pública con calidad. Felicitaciones a ella y a los otros diputados de la Concertación. La izquierda colombiana debería aprender del triunfo del progresismo chileno y no dividirse en cinco fracciones, como hoy están, sino buscar consensos. Santos es derrotable sobre la base de la unidad de la izquierda, de lo contrario no. Hay que aprovechar la fisura del establecimiento con Uribe. La izquierda, sin embargo, es caníbal en Colombia.

domingo, 17 de noviembre de 2013

DIGNIDADES AL PODER

Muy positivo ha sido el anuncio de César Pachón líder del paro agrario en el sentido de que las Dignidades agropecuarias van a aspirar al poder. El va a ir a la Presidencia, y van con listas al Congreso. Creo que se abre una importante perspectiva política para millones de personas que no tenían por quién votar en las próximas elecciones y encontrarán en los líderes campesinos un grupo de líderes populares, limpios, sin mancha alguna, preparados y que van a defender el derecho a la alimentación de los colombianos. Jamás ha habido, con una excepción, un auténtico campesino en el Congreso de la República (Sólo terratenientes y ganaderos oligarcas). Jamás ha habido una auténtica reforma agraria en Colombia. Es el momento de que fuerzas nuevas como la campesina se lance en busca de remover a los batracios tradicionales. Esos sí son los verdaderos buitres, de que hablaba Santos. Trabajo popular y de base y mucha suerte!

EL CONGRESO DE LA U.P.

Saludamos con esperanza y sin resignación el Congreso de la Unión Patriótica. La llegada de la exiliada en Suiza Aida Avella (Sogamoseña) que se salvó de un rocket de los paras hace 17 años, es un signo de esperanza. Ha llegado a apoyar el proceso de paz con las FARC y ello nos anima. El caso de la U.P. es el mejor ejemplo de cómo en Colombia se exterminó a un partido de la oposición asesinando a 5.000 de sus militantes y exiliando a otros centenares, como Aida. Es urgente presionar el fallo de la Corte Interamericana de DDHB para que condene a Colombia por semejante genocidio que eliminó de un solo tajo a una nueva generación de luchadores sociales que por las vías democráticas aspiraban al poder. Su liquidación malogró el proceso de paz con la guerrilla y seguimos cargando ese enorme lastre del conflicto armado más largo del mundo, luego del Palestino-Israelí. Personas d ella talla de Jahel Quiroga, Angelino Garzón (traidor a esa causa), Luis Emiro Valencia, Carlos Lozano, Gloria Inés Ramírez, tienen mucho que decir. Anoche me visitó una familiar de un dirigente que fuera alcalde de Tibú por la UP y me dijo llorando que a él y a su pequeña hija los habían asesinado fuerzas de ultraderecha d e militares y paras. Lo más grave es que el crimen permanece en la total impunidad. ACADEUM debería apersonarse y llevar este caso. Ese es un caso de los millares que se cometieron desde el establecimiento contra un movimiento legal de izquierda. Justicia ya!

sábado, 16 de noviembre de 2013

RUSIA NO ES EL PROBLEMA

La conferencia del profesor ruso Mijhail Shapovalov en la UPTC invitado por el grupo Primo Levi nos señala que el problema es Putin y el sistema mafioso que se apoderó de la Federación Rusa. La alteración del sistema de los pesos y contrapesos, la asunción de un capitalismo salvaje (que no tuvo transición desde el socialismo realmente existente), la falta de una cultura política que defienda con conciencia sus derechos (lo que no absuelve al sistema del PC en 80 años de gobierno que se supone había "educado" al pueblo), la presencia de un exigente de la KGB al frente del estado y que cuando no está en persona pone a un títere como Mednenieved. Todo lo anterior me permite aventurar una hipótesis: el terrorismo fundamentalista musulmán y el terrorismo checheno pusieron a dos personas con mentalidad militarista al frente de sus gobiernos: Bush y Putin. En Colombia fue claro: pusieron a Uribe Balas.  

viernes, 15 de noviembre de 2013

TIFON DE FILIPINAS SI TIENE RESPONSABLES

Por ello el tema de la hipocrecía en la cumbre climática de Varsovia no tiene nombre. Son los países más contaminantes los verdaderos responsables de los millares de muertos y damnificados de Filipinas. El calentamiento global tiene nombres propios: China, EEUU, las potencias europeas, etc. En verdad creo que cada día más el ser humano por la avaricia está llevándose a la autodestrucción, al suicidio. Me parece terrible.  

jueves, 14 de noviembre de 2013

Minifalda incita a la violación?

De ridículas se pueden tildar las frases del dueño del restaurante (carísimo, por cierto) de Chía Andrés Carne de Res, al manifestar que la joven presuntamente violada en el parquedaero de su local había incitado al ultraje por haber llevado una minifalda provocadora e insinuante. Las mujeres son libres de llevar lo que les plazca porque en Colombia la Constitución estableció el derecho al libre desarrollo de la personalidad y no estamos en Afganistán para que lleven burka. Eso es como si en una piscina las mujeres incitaran a la violación de su cuerpo por llevar bikini. Ese señor trata de justificar la violación para no desprestigiar su negocio. La autonomía en la vestimenta de la mujer debe ser reconocida por todo el mundo, y no atentar contra la misma con base en prejuicios sexistas. Celebro emplastó que van a hacer las damas el domingo con sobretodo y con minifaldas frente al negocio de Jaramillo en Chía.

RENACE LA GUERRA VERDE?

Con el atentado a alias Pedro Orejas en las fiestas de Pauna parece que recrudece la guerra esmeraldera en el occidente de Boyacá Se dice que con la muerte de Carranza alias "El patrón" todos los jefes esmeralderos quedaron con la misión de ocupar su espacio, por lo cual se han comprometido en asesinar o desplazar a los rivales. Occidente ha sido una zona similar al viejo oeste norteamericano, donde la ley que manda es la fuerza de las armas y la de los señores de la guerra. Tiene grandes riquezas, pero su pobreza en la gente es inmensa. La concentración de los capitales está en cabeza de unos matones que aseguran la explotación de la gema y el narco con la anuencia d ellas autoridades. No fue gratuito ver a numerosos policías resguardando a los capos en las fiestas de Pauna. Eso demuestra que la paz pactada con la mediación de la Iglesia estaba pegada con babas. Más de 30 muertos el último año por vendettas derivadas del oficio así lo demuestran. La solución es intervenir la zona, con grandes proyectos de inversión social, poner a buen recaudo a los asesinos y señores de la guerra que tienen ejércitos privados, desarmarlos, y que el estado directamente maneje las minas y exporte las piedras preciosas. orientando sus ganancias para la gente pobre de la zona, que es la mayoría. De lo contrario, seguiremos en manos de las viejas mafias esmeraldíferas. Ayer Carranza, hoy Pedro Orejas y el pequinés, mañana otros...

viernes, 8 de noviembre de 2013

IMPORTANTE CAPTURA DE PARAMILITAR CAUSANTE DE MASACRE EN BOYACÁ

Marco Antonio Aguillón Rivera fue capturado como causante d ela masacre ocurrida en diciembre de 2001 en el Páramo de La Sarna cerca a Sogamoso. En esa oportunidad 6 hombres vestidos de civil detuvieron al bus Cootracero que iba para Labranzagrande (pueblo al que tildaban de guerrillero), bajando los pasajeros y disparándoles acostados en el suelo un tiro de gracia. Asesinaron a 15 personas. Ya son varios los procesados: Alquímedes Herrera Parra, alias Gavilán, y Josué Darío Orjuela aloas Solín, así como los comandantes Héctor Buitrago alias el Patrón y Héctor Germán Buitrago (Martín Llanos), que ya fueron condenados. También Luis Eberto Díaz Molano, ya condenado. Faltan los militares y policías cómplices, pues la masacre estaba anunciada. 12 años y la justicia aún cojea... pero llegará algún día!

MATONEO URIBISTA EN LONDRES

Fue sorprendente observar la capacidad de reacción de los escoltas uribistas en una universidad de Londres a donde fue Uribe a dictar una conferencia. Se atrevieron a censurar, arrastrar y sacar a la fuerza a un joven manifestante que arengaba en contra del candidato al senado. Es lamentable que se sigan presentando en escenarios no solo nacionales sino internacionales semejantes gestos fascistas contra la libertad de expresión. Quienes se oponían por la fuerza a la libre opinión eran los camisas negras musolinianos y las SS hitlerianas. Pensaba uno que en Londres se calmarían, pero no, arremetieron como es su estilo: por la fuerza, acallando cualquier posición crítica. Su jefe seguramente quedó contento y justificó la medida, pues no se escuchó trino alguno cernsurándola.

jueves, 7 de noviembre de 2013

ACUERDO POLÍTICO EN LA HABANA

Me parece importante que se halla avanzado en el diálogo entre las FARC y el Gobierno, en tres puntos: -No suspender el diálogo por las elecciones; -Estatuto de la Oposición; -Circunscripción especial de paz en el Congreso para la guerrilla. Estos puntos creo centraban viejos anhelos de vastos sectores de la población, que veían con preocupación la congelación de los diálogos. El Estatuto de la oposición es necesario para evitar que la derechona siga gobernando este país otros 200 años.

sábado, 2 de noviembre de 2013

LA FOTO DE URIBE EN EL TARJETÓN

El Partido de la U se volvió "Puro centro democrático" y luego "Uribe centro democrático", pues es el que pone los votos y maneja ese partido como su finca de El Ubérrimo. De ahí que deseen junto con el Procurador que la foto del caudillo figure en el tarjetón "para arrastrar más votos. En buena hora el Consejo Nacional Electoral ha echado para atrás semejante despropósito. Ello implicaría generar ventajas indebidas sobre los otros partidos. Sin embargo, dicen que será la lista más votada. Pobre país!

UN ÉXITO ROTUNDO EL II CONGRESO INTERNACIONAL DE DDHH

Con la presencia de 5 países y más de 300 asistentes se celebró en la UPTC de Tunja el II Congreso Internacional de DDHH.El Congreso insistió en defender el proceso de paz entre el Gobierno y las FARC sobre la base de que hay un empate militar negativo: ni las FARC se toman el poder, ni el ejército derrota a la guerrilla, con lo cual el pueblo es el gran perdedor.  Con la suscripción eventual de los acuerdos se lograría liberar una gruesa suma del PIB para aplicar a los sectores sociales más sensibles, como salud, educación, empleo, seguridad social, vivienda, etc. Por otra parte, se abriría la posibilidad para que una fuerza democrática distinta de la que ha dominado la vida republicana pueda gobernar el país, pues en estos 50 años de guerra desgraciadamente al que funja como izquierdista lo tildan automáticamente de guerrillero y en muchos casos lo matan, como sucedió con la UP. Se destacó la presencia del militar español Prudencio García, el cual señaló que la Fuerza pública debe limitar el principio de obediencia debida frente a órdenes que impliquen la violación del DIH. Fue esa la posibilidad para juzgar a los militares golpistas del 23-F en España. Una buena lección para los militares colombianos que han estado enlodando el honor militar con las ejecuciones extrajudiciales.

domingo, 27 de octubre de 2013

LA CONVENCIÓN AMARRADA DEL URIBISMO

Todo estaba cantado. El que el caudillo de las derechas pusiera, ese era. Pachito Santos perdió, por ser el primo. Uribe no podía seguir confiándole a ese linaje "traidor" de los señoritos de Bogotá su futuro, y por ello prefirió al menos carismático, al más dócil, al chupamedias, al más mediocre y anticarismático (acordémonos con los líos de Maribel la paraca). La Convención de "Uribe Centro Democrático" más parecía un aquelarre. Exigen que la cara del expresidente quede en el tarjetón "porque empuja a los otros". Es un movimiento de bolsillo del expresidente con sus amigos que recibieron puestos y contratos, muchos de ellos envainados por procesos penales o disciplinarios. De hecho fue vergonzoso el que Uribe mencionara a un prófugo de la justicia como Luis Carlos Restrepo (con admiración), así como a Sabas y Diego Palacio, a punto de ir a la cárcel. La  mayoría del uribismo no tiene hoja de vida, sino prontuario. Véanse a los parlamentarios que están siendo procesados o fueron condenados. La batalla la debemos realizar los demócratas contra semejante esperpento. El capataz sigue mandando. La culebra sigue viva. Los pajarracos y los buitres contra el proceso de paz incomodan al mandatario, que gobierna con Dios (proceso de paz) y con el diablo (neoliberalismo).

SANTOS ROGANDO A LOS BANQUEROS

¿A cuál Santos nos encomendamos? dice una carranga del paro agrario. El "ruego" del presidente a los banqueros para que disminuyan las tasas de interés tiene algo de tragicómico, pues no es así como se debe implementar una política crediticia democrática, sino a través de la intervención del Estado directamente sobre los usureros bancos que tienen ganancias de 13 billones de pesos al año, algo que se produce por la inacción y complacencia del Gobierno, que llegó allí aupado por el sector financiero. De hecho Santos en sí mismo es un hombre muy rico. Los  campesinos están quebrados por la desatención del Gobierno, el contrabando, los TLCs (que nosotros demandamos), la carencia de reforma agraria, el pacto cerrado con los gremios  y la falta de oportunidades políticas para incidir en los escenarios representativos, entre otras cosas. A los bancos no les interesan los pobres sino los ricos. El sector financiero está concentrando unas cantidades exorbitantes de dinero, que raya en la ruptura del pacto social en Colombia y genera altas dosis de inequidad palpables en el coeficiente de Gini.  No es "rogándole" a lo bancos como se consigue bajar las tasas de interés, sino con una intervención sobre los usureros para que esas ganancias pasen al pueblo.

sábado, 26 de octubre de 2013

SEXENIO PARA LOS ALCALDES?

Un despropósito lo constituye la propuesta de elevar a seis años el período de los actuales alcaldes. Hace un año con la reforma a la justicia se hablaba de subir a 12 años los períodos de los magistrados. El desgaste de los actuales burgomaestres es evidente. Primero eran dos años, luego tres y ahora cuatro; cuando son buenos -que es una minoría- los ciudadanos lo desean. Pero cuando son malos -que son la mayoría- uno quiere su revocatoria. Por ello, es un asalto a la razón de los electores el que sobre la marcha se pretenda cambiar la Carta para favorecer a los actuales alcaldes.

viernes, 25 de octubre de 2013

II CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS

II CONGRESO INTERNACIONAL DE DD.HH.
TUNJA, 30, 31 DE OCTUBRE Y 1 DE NOVIEMBRE. Organiza Grupo de investigación en Justicia Social Primo Levi. Facultad de Derecho y Ciede UPTC. Lugar: Paraninfo UPTC.

Miércoles 30 de octubre
9 a.m. Instalación. Rector, Decano, Director CIEDE.
10 a.m. Dr. Germán Silva García. Colombia.  Jefe Anticorrupción Contraloría General de la República. Phd en Sociología Jurídica Universidad de Barcelona.
Tema: Derechos Humanos y construcción social de la criminalidad
2 p.m. Miguel Hernández. España. Mg. en Derecho U. Carlos III. Victimización de defensores de DDHH.
4 p.m. Asier Tapia. España. Mg. En DDHH U. del País Vasco. Empresas y DD.HH.
JUEVES 31 DE OCTUBRE
8 a.m. Lorenzo Maggiorelli. Italia. Primaveras Arabes.
10 a.m. Alicia Cabezudo. Argentina. DDHH y Paz.
2 p.m. Prudencio García. España. Fuerzas Militares, democracia y DDHH.
4 p.m. Oriana Bruni. Italia. Etnografía y DDHH

VIERNES 1 DE NOVIEMBRE
8 a.m. Dídima Rico. Colombia. Phd. Justicia Transicional.
10 a.m. Pedro Sánchez. Colombia. Phd. DDHH y Políticas públicas.
11 a.m. Rafael Salazar. Colombia. La internet como Derecho Humano.
2 p.m. Antoine Trocaz. Francia. Derechos Humanos e indígenas.
3 p.m. Semillero de Investigación CITEC. Legalización de falsas tradiciones.
4 p.m. Semillero Rafael Uribe Uribe. Oposición en Colombia. Paramilitarismo.
5 p.m. Semillero de investigación Primo Levi. Consulta Previa. Laicismo.

Entrada Libre. Se dará certificado de asistencia al 80% mínimo de conferencias
Inscripción vía electrónica en la web institucional de la UPTC. Cupo limitado hasta el aforo. 

lunes, 21 de octubre de 2013

CORRUPCION EN LA JUSTICIA

La captura de dos jueces penales, así como de varios funcionarios y de un estudiante de derecho (que ya confesó), involucrados en una intrincada red mafiosa que direccionaba los procesos afectando el carácter aleatorio del sistema, para que fueran atendidos (¡y bien atendidos!) los imputados por parte de Bribón y Cristo, dos jueces venales que al parecer cobraron pingües sumas por favorecer a los mismos daña la confianza pública en el sistema judicial, ya de por sí uno de los peor valorados junto a los políticos en Colombia y en otras partes del mundo. ¿El estudiante a qué universidad pertenecía? No nos han dicho. ¿De dónde son egresados los dos jueces y los demás funcionarios presos? Hay que revisar la formación impartida en las escuelas de derecho, especialmente en lo que a ética se refiere. Desde hace varios años he venido denunciando este aspecto de la corrupción en la Rama Judicial que falla procesos de conformidad en varios casos con el "marrano". No fallando en derecho sino políticamente, comprometiendo la credibilidad del sistema. Ello contradice los postulados del estado de derecho y cohíbe a la gente de acudir ante la rama, por temor a que termine en nada, o lo peor, procesada por denunciar. La impunidad en Colombia ronda el 99% y la reforma a la justicia para evitarla y superar la morosidad y el hacinamiento carcelero, fue una vergüenza que por fortuna se hundió. El mismo Santos tuvo que rechazarla cuando vio el fracaso. Le costó la cabeza al Minjusticia, y recientemente cambió a la otra Ministra, pues fracasó estruendosamente. Estamos haciendo una investigación respecto a la independencia judicial y a la imparcialidad de la justicia, y ya se puede decir que el mal ejemplo parte del carácter de varios de los altos magistrados, de su procedencia, de cómo han sido designados, de sus padrinos, etc. Creo que este tema será de gran importancia en la próxima campaña para la elección del Congreso. Pediría rebajar a 4 años los períodos, sin reelección, con un sistema de controles penales que no esté en cabeza de la Comisión de Acusaciones de la Cámara, y con un sueldo de 10 millones de pesos mensuales. Con eso vivirán bien los señores Magistrados. Hoy ganan $27 millones! Tampoco me gusta la cooptación, ni la politiquería para nombrarlos. Creo que debería ser por concurso de méritos, por parte de unas comisiones de académicos de la mejor procedencia, inclusive internacional para evitar los amiguismos. Lo que hay (el sistema) no sirve. Cómo es posible que hasta ahora el estado reconozca que hubo algunos desaparecidos en el Palacio de Justicia, cuando lo dijimos hace años? ¿Qué responsabilidad le cabe a Rafael Nieto Loaiza que cobró gruesas sumas de dinero por defender a Colombia ante la CIDDHH y mintió al decir que el la toma del Palacio no hubo desaparecidos? Justicia, por favor.

LA FALTA DE CONFIANZA EN LA FE PÚBLICA

El Superintendente de Notariado y Registro acaba de confesar que no son fiables los llamados certificados de libertad o folios de matrícula inmobiliaria donde se consignan las "hojas de vida" de los inmuebles. Esto ocurrió a raíz de una estafa de grandes proporciones sobre gente humilde que le compró a una estafadora tres veces una casa que no era de su propiedad, sino con una cédula falsa y en la misma Notaría. Esto es muy grave, pues ante quién podría un comprador verificar la legalidad de la transacción comercial si no es ante una entidad que tiene las funciones de guardar la fé pública del estado de los inmuebles? Y que lo haya reconocido el Superintendente es más grave, máxime cuando ha confesado que no se consignan en los folios muchas veces la situación real d e los inmuebles. Tampoco ha dicho que él vaya a hacer algo por cambiar este estado de cosas. Lamentable. ¿Vivimos en un estado Hobbesiano, donde todos estamos contra todos y los vivos triunfan sobre los bobos que aún confían en la ley? ¿Para qué seguimos dictando en las carreras de derecho la cátedra de bebes y obligaciones, si no se cumplen?¿Ante quién acude la comunidad para poder comprar un inmueble o un automotor, si las bases de datos están falseadas y hay redes de mafiosos con las notarías para engañar a los incautos? Muy grave lo que está pasando. Y el gobierno quiere reelegirse!

¿cambio radical en la Guajira?

La detención por paramilitarismo y corrupción de Francisco "Kiko" Gómez Gobernador de la Guajira deja entrever cómo sus escoltas se opusieron al CTI en el momento de la captura. Pero además de la caleta encontrada en su casa, los periodistas y analistas omiten algo importante: Gómez es el representante del partido Cambio Radical, creado por Germán Vargas Lleras y miembro de la coalición santista. Siempre he considerado que dicho partido ha sido una estrategia de Vargas para llegar a la presidencia, apoyado en su egolatría y en caciques regionales y el clientelismo que ahora se descubre con la detención de uno de sus varones electorales (el otro es Barón Cotrino).  La ideología de dicho movimiento ha sido de derechas y el manejo de su jefe natural ha sido a machamartillo. Por ello peleó con Uribe, pues dos gallos enfurecidos no caben en el istmo gallinero. Tienen el Ministerio de Vivienmda haciendo populismo barato para la reelección y si Vargas ve que Santos cae no dudaría en abandonarlo, pues la lealtad no es su característica principal. Los riesgos de avalar a caciques como el mencionado tiene sus costos políticos y le ha tocado al hijo de Galán (que estará revolcándose en su tumba) sortear ese impasse que heredó de su jefe. Se trataba de recibir adhesiones a cualquier costo y de ganar por ganar, así fuera con un corrupto parado. Ahí están las consecuencias. El cambio radical fue hacia el latrocinio.

lunes, 14 de octubre de 2013

MEDELLIN-BANGLADESH?

El colapso del edificio en Medellín no lo podía creer. Esas imágenes sólo se veían con la caída de los edificios en Bangladesh, donde las transnacionales pagan una miseria a sus trabajadoras en los sitios más inhóspitos en materia de condiciones laborales. Allá no pasó nada y aquí tampoco. La diferencia es que aquí eran conjuntos de apartamentos para vivir, no para trabajar. Y se vino abajo... El cinismo de la empresa no tiene cabida, pues un día antes había advertido que no habría riesgo alguno y que sólo en una torre a la gente le pagarían reasentamiento en un hotel, que seguramente no sería el Continental o el Nutibara. Los medios omiten señalar que la empresa pertenece a el exgobernador del Partido Consrvador Alvaro Villegas Moreno. El PC nuevamente sale a la palestra como irresponsable constructor de edificios, luego de los escándalos en la DNE. ¿Qué autoridad moral le queda? ¿Quiénes hicieron los estudios de suelos y de resistencia d materiales? ¿Bajo qué premisas se adjudicaron las licencias de construcción y bajo qué parámetros? ¿Cuotas de quién eran los curadores urbanos y los alcaldes e inspectores de obras que permitieron la tragedia, con 11 desaparecidos hasta el momento? Todo esto se quedará sin respuesta y el PC seguirá ganando elecciones, con clientelismo, que es lo que sabe hacer. Qué vergüenza!

OTRO ERROR DE LA MINISTRA DE EDUCACIÓN

E cierto que los jóvenes están saliendo muy temprano del bachillerato y que a los 15 o 16 años están iniciando su vida universitaria. Pero ha dicho la Ministra de Educación que ahí está la falla y que se debe aumentar en un año la educación media para que salgan "más curtidos". Tremendo error de la Ministra, pues trata de encontrar la enfermedad en el calor de las sábanas y no en su real etiología. Es el problema de la calidad de nuestra educación, pues las formaciones en lecto-escritura -por ejemplo- so pésimas en grado sumo, y de nada sirve retenerlos un año más, si no se mejora la calidad en la enseñanza. Para ello deberá mejorarse el salario de los docentes, pues hoy causan grima, frente a las millonadas de 1.900 funcionarios de alto nivel a los cuales el gobierno les aumentó la ya jugosa mermelada para que devenguen una cifra astronómica y así cooptarlos para la reelección. La brillante idea de la Ministra no tiene sustento en la realidad y más bien llama la atención el que no esté formada para atender la cartera. Las próximas movilizaciones de la MANE del 16 y 17 de octubre pedirán su cabeza. Santos no la entregará, porque sabemos que es exesposa del Minagricultura y presidente del gerente del Banco de Bogotá, que a su vez financió la campaña santista.

miércoles, 9 de octubre de 2013

CONGRESISTAS CHANTAJISTAS

Felipe Zuleta los denomina extorsionistas. No de otra forma puede llamarse el estropicio cometido por los parlamentarios colombianos que estaban haciendo "huelga" en su trabajo legislativo presionando al ejecutivo para que le subiera el sueldo en $8 millones d espesos y así burlarse de la sentencia del Consejo de Estado que se los había untado por ilegal. El único que se rehusó a recibir la tajada fue el valiente Iván Cepeda, que ya tiene curul asegurada en la Cámara Alta por su coherencia. La vergüenza no tiene límite. Lo que se ha cometido es un atraco al fisco nacional y el pueblo tendrá que rebelarse y expulsar a los bandidos. El gobierno es cómplice. Y así todos quieren perpetuarse en el poder. Entre la pederastia de algunos congresistas y embajadores santistas, así como las pírricas reformas democráticas (que yo creo recesivas en muchos casos, cho la de la salud), sólo faltaba que forzaran al ejecutivo a subirles el sueldo. Bastante tienen que aprenderle al Presidente Mujica que regala dos terceras partes de su sueldo, porque con una tercera vive bien. Los parlamentarios ganan $27 millones y 54 veces más que los campesinos y obreros de salario mínimo, y aún así quieren más! Es una desvergüenza total! Las urnas están esperando las remociones.  

jueves, 19 de septiembre de 2013

¿QUIÉN PAGA LA INDEMNIZACIÓN?

Acaban de llegar a un acuerdo los gobiernos de Rafael Correa y Juan Manuel Santos en el sentido de que Colombia pagará a título de indemnización U$15 millones a Ecuador para compensar los graves daños producidos por la fumigación con glifosato en la frontera. Ecuador, a su vez, retirará la demanda que cursa en la Corte Internacional de Justicia. Desde que se anunció la fumigación por parte de Pastrana y del mismo Uribe, fuimos muy críticos en señalar la grave alteración que producía dicha fumigación contra las personas y los ecosistemas en las zonas, dadas las pruebas que científicamente se habían recolectado al respecto. Hoy, años después, se dice que Colombia reconoce el grave daño infligido al Ecuador, sin mencionar el ocasionado a sus propios coterráneos (a quienes nadie indemniza), y tampoco se señale quién o quiénes deben desembolsar por acción de repetición la alta suma que se pagará de los impuestos de los colombianos por la incurría gubernamental. Santos en este tema, no olvidemos, es muy sensible, dado el auto de detención emanado contra él por el Tribunal de Sucumbíos cuando fuera Ministro de Defensa y ordenara con Uribe el bombardeo al campamento donde estaba Raúl Reyes, segundo comandante de las FARC. No es justo que todos los colombianos paguemos los graves errores advertidos a tiempo por parte de los gobiernos Pastrana y Uribe, así como del actual.

jueves, 12 de septiembre de 2013

LOS EXMINISTROS VIOLAN LA LEY DE LA GRAVEDAD

Pues se "caen de para arriba".Todos los exministros incursos en responsabilidad política por una pésima gestión se van para el servicio exterior. Otro -que apoyó los TLCs culpables de la crisis agropecuaria- se va a presidir el partido de la U. No son funcionarios de carera diplomática, sino que son amigos de Santos y por esa sola razón los nombran embajadores en España, Francia, etc., países muy importantes para recibir a personas que llegarán a improvisar. En el reciente pronunciamiento sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, nuevamente Santos omite pronunciarse sobre la vergonzosa situación de la diplomacia en Colombia, que no obedece sino a estrategias de clientelismo y pago de favores políticos, que es lo mismo. Otro de los temas que tendrá que  fallar la Corte Constitucional será el tema del monismo jurídico y el cambio asumido por el Ejecutivo al asumir el dualismo jurídico (por cierto con demasiadas improvisaciones y costosas asesorías de miles de millones de pesos). Tampoco mostraron las actas de la Comisión de Relaciones Exteriores, aunque creo que Pastrana y Uribe son los grandes culpables del tema. Esperaremos el fallo de la Corte.

lunes, 9 de septiembre de 2013

CONSERVATISMO CORRUPTO

La reciente condena contra Carlos Albornoz Guerrero habla de la descomposición del Partido Conservador, hoy presidido por uno de los acusados del robo a Caldas, con Luis Guillermo Giraldo (investigado por el fraude reeleccionista de Uribe) y Víctor Renán Barco (acusado de pederastia y varón electoral, como Iragorri Hormaza). Se le entregó como cuota la Dirección Nacional de Estupefacientes DNE y se manejaron predios con extinción de dominio de manera corrupta. Fueron evidentes las presencias de varios parlamentarios conservadores en la DNE -registradas por los medios- tratando de borrar las pruebas que estaban enlodándolos. Seguramente lo hicieron y hoy aspiran a ser reelegidos, pese a estas evidencias. Como en el caso del asesinato del grafitero, no fue posible condenar al general Patiño (intocable y ascendido por el vergonzoso senado) y condenaron a dos coroneles. Aquí también la cuerda se rompe por lo más delgado. Cleptocracia colombiana.

CUARENTA AÑOS SIN ALLENDE

Pero está presente en nuestros corazones. La forma valerosa como defendió el Palacio de la Moneda, contra el fascismo, es muestra perenne de su entereza. Le ofrecieron los golpistas un avión para abandonar el país con su familia y aún así no lo hizo, porque por encima estaba la defensa de su pueblo, que lo había elegido. Grandes cosas hizo como presidente, en medio de una voraz oposición y de la imposición de la "Doctrina del shock" de Kissinger y Nixon. Fue Chile el país donde los Chicago Boys  implementaron su línea. Hoy se demuestran los niveles de iniquidad más altos, respaldados por Piñera. Los grandes negocios de chilenos en el exterior (Jumbo, Corbanca, Falabella, LAN, etc.) no son despueblo, sino de las oligarquías nacidas a la sombra de la dictadura pinochetista. La justicia luego de muchos años encontró responsable a Pinochet de los crímenes contra 40.000 chilenos, muchos exiliados, y ello demostró que Allende, el gran masón, tenía razón. Su ejemplo debe guiarnos permanentemente. Los avances en América Latina se deben en buena parte a su legado.  

sábado, 7 de septiembre de 2013

SUTILEZAS DEL CAMBIO DE GABINETE

Se ha mencionado que con los cambios en el gabinete ministerial el gobierno de "desbogotanizó". Eso no es cierto. La mayoría de los nuevos ministros, así hubieran nacido en provincia, viven en Bogotá y pertenecen a las élites que siempre han gobernado el país. Alguien decía en las redes que Santos debería haber nombrado a César Pachón Ministro de agricultura, por haber sido el gran líder del paro agrario. Sin embargo, eso no sucederá jamás. Se nombró a Rubén Darío Lizarralde, presidente de Indupalma. El cultivo de palma africana está asociado en el mundo a la globalización neoliberal que pretende general alimento para los vehículos, no para la gente. Su impacto ecológico es devastador. Buena parte de los desplazamientos forzados de los campesinos en Colombia está demostrado que se cometieron para "limpiar la zona" para cultivar palma africana, que era el cultivo favorito de Pastrana y Uribe Por ello, el nombramiento de este caballero no deja de ser otra bofetada a los intereses de las grandes mayorías, así fuera en reemplazo de Estupiñán (será que etimológicamente proviene de "estupidez"?). Alias El Alemás fue el comandante parado que en el Chocó y otras zonas desplazó y asesinó a miles para sembrar palma africana. Continúa el conservatismo en la cartera de agricultura sobre la falacia de que sus bases son los campesinos (¿lo volverán a ser?).  Otra bofetada fue el nombramiento de la Ministra de Medio Ambiente, que estaba en la Agencia de licencias ambientales y que ha estado con la Locomotora minera atentando contra el medio ambiente.  Es una severa contradicción. La Ministra de Educación se sostuvo contra todo pronóstico, a pesar de su ineficiente gestión, así como la canciller, a quien le han debido cobrar el fracaso de la derrota ante Nicaragua. (¿también conservadoras?).   El caso del Ministro de Minas, el guajiro Amilkar Acosta, es un ejemplo de voltearepismo, pues estuvo despotricando del régimen hasta que le dieron la mermelada. Cuota samperista, igual que Gómez Méndez, alias el "mosco". No creo que los nuevos ministros vayan a cambiar en algo el sistema plutocrático y dinástico que nos rige. En algunos casos, parece que nombrara a los enemigos del área o sector que van a regentar. Los problemas subsistirán y se agravarán.

¿quién se robó las regalías?

Se esperaba que la reforma a la distribución de las regalías llevara a paliar los randas déficits en materia d reinversión social en vastas zonas del país. Sin embargo, la Contralora General Sandra Morelli ha advertido que sólo un 1% de las mismas se han ejecutado, lo cual deja ver un Estado paquidérmico, cuando no un ejemplo más de latrocinio, en la medida en que parece que los politiqueros de siempre han metido mano a los recursos. Se nos ha dicho que si no es con la bendición de los parlamentarios regionales es imposible acceder a esos recursos. Por ejemplo, se pensaba reactivar la inversión en ciencia y tecnología, pero lamentablemente observamos cómo del 10% que nos prometían no se ha recibido nada de nada y las universidades públicas siguen cayéndose a pedazos. En este sentido, la traumatología también deja mucho que desear. Acceder a una financiación para un proyecto es una tarea kafkiana.

URIBE RECHAZADO POR PAYANESES Y PASTUSOS

En la reciente gira del presidente del Movimiento Puro Centro Democrático -que no es ni lo uno, ni lo otro- pudimos presenciar gigantescas manifestaciones de ciudadanos, en especial estudiantes, rechazaron la presencia en Popayán y Pasto de este expresidente, hoy acusado directamente por un juez de paramilitarismo. Creo que la estrategia de rechazarlos en sus giras a donde vaya es una magnífica presentación frente a los confundidos que creen que es el "salvador". Las redes sociales, que han jugado un excelente papel en las convocatorias de los cacerolas, también entran aquí a rechazar la presencia de este individuo que cree pescar en río revuelto, como en el Paro Agrario.

viernes, 6 de septiembre de 2013

TRIBUNAL COMPULSA COPIAS CONTRA URIBE POR PARAMILITARISMO

El Tribunal Superior de Antioquia en la Sala de Justicia y Paz ha compulsado copias para que se investigue a Uribe Vélez por nexos con el paramilitarismo. Es trascendental la medida, pues le daña su aspiración al Senado y es un puntillazo contra su partido "Puro centro democrático". Los hechos son evidentes y en sus andanzas con Pedro Luis Moreno ha quedado esclarecido el tema de las famosas Convivir. Esperamos que esta vez la Comisión de Acusaciones proceda en consecuencia, de lo contrario habría que acudir ante la Corte Penal Internacional.

martes, 3 de septiembre de 2013

LA CRISIS MINISTERIAL

Fruto del Paro Agrario y las grandes movilizaciones nacionales, el gabinete de Santos ha presentado renuncia protocolaria. Ya había advertido cómo en la mesa de negociación en Tunja la simple figura de la oligarquía santista representada en sus altos funcionarios, marcaban visibles distinciones con los representantes del campesinado: son grandes, gordos, bien nutridos, frente a personas del común, de estatura mediana y a veces malnutridos. Pero lo otro es la catadura de los ministros o funcionarios desde su origen y recorrido. Carrillo: llevaba 20 años en Washington pelechando en el BM, uno de los organismos bilaterales causantes de la grave crisis económica. Desconoce, por lo tanto, a la gente en Colombia y además fue Ministro de justicia de Gaviria, cuando ocurrió la fuga de Pablo Escobar. Francisco Estupiñán, Minagricultura, vergonzosamente boyacense, cuota conservadora, partido que acabó con el agro y cohonestó los TLC; además, tiene cuotas altas de corrupción, como en la DNE. Sergio Díaz-Granados: burguesía costeña, ha sido el adalid de los TLCs causantes del desastre en el agro. Aurelio Iragorri, hijo del senador terrateniente del mismo nombre, que tiene mano esclava en sus haciendas del Cauca. ¿Qué sensibilidad podrían tener estos individuos frente a las angustias campesinas? Ninguna! Por ello, la crisis ministerial es de maquillaje, muy propia de los giros "garzonianos" (de Lucho). Una que tendría que irse en la Ministra de Educación, después de la protesta de la MANE y ante el paro convocado por Fecode. Seguramente no se irá.  

LA GATA GANÒ LA LICITACIÒN DEL CHANCE EN SUCRE

Es increíble que todo Colombia supiera que La Gata -una delincuente y paramilitar presa- se hubiera presentado con testaferros para la licitación del chance en Sucre. Pero lo más vergonzoso es que aparezca el señor Rafael Merchàn -Zar anticorrupciòn de Santos- quejàndose en los medios porque el Gobierno fue impotente para frenar la adjudicación del contrato leonino a esta empresaria por interpuesta persona. La suma es altísima. Ya no se roban el 10% como en la época turbayesca, sino son cifras astronómicas. Y luego -a lo Hipólito Moreno- pactan penas irrisorias y se quedan con el pecado y con el género (que suelen ser cifras de màs de 8 ceros). ¿Qué hacer frente a esta corrupción galopante? ¿Cómo es posible que el propio gobierno carezca de los instrumentos legales para frenar algo que era evidente? Parece que Colombia sigue siendo parapetado antisocial de derecha.

sábado, 31 de agosto de 2013

EL NUEVO EMBAJADOR EN USA

Fruto del debate del senador del Polo Jorge Robledo contra el Embajador Urrutia en EEUU, éste tuvo que renunciar al comprobársele que estuvo manipulando situaciones para quedarse con baldíos en los antiguos territorios nacionales en favor de Riopaila. Santos en lugar de cambiar su actitud de nombrar cuotas políticas o empresariales en cargos diplomáticos, procede a nombrar a Luis Carlos Villegas presidente de los industriales como nuevo Embajador. Es un error garrafal paliar la crisis industrial con el nombramiento de Villegas en la embajada en los EEUU. El mismo no tiene formación diplomática y obedece a caprichos de la cabeza del Ejecutivo. Por lo demás, Santos no denunciará los TLCs con EEUU y Europa. Seguimos en las mismas...

jueves, 29 de agosto de 2013

LA DIGNIIDAD HUMANA

LA DIGNIDAD HUMANA
A  propósito del reciente paro agrícola que el presidente Santos dijo no haber visto (el famoso papayaso), me parece importante hablar de la dignidad humana como epicentro de reflexión.
La dignidad en la antigüedad estaba más ligada a aspectos tales como la excelencia, la reputación, el posicionamiento social o inclusive el “orgullo”. Se suele hablar coloquialmente de “ponerse digno”, cuando algo o alguien disgusta. En Colombia, por ejemplo, se acaba de crear el grupo “los emputados” que recientemente lavaron el frontis del Cabildo capitalino.
Si bien es cierto que con la filosofía antigua se pergeñaban intentos de tratar el tema (Aristóteles, Platón, etc.), es con el iluminismo donde el término adquiere unas connotaciones muy importantes, más ligadas a la condición humana propiamente dicha y clara génesis de los derechos humanos.
La construcción de la dignidad parte de superar las concepciones de castas o exclusión social de determinadas personas o conglomerados, para entrar a valorar el ser como ser en sí mismo, dotado de múltiples atributos y al cual le cabe una ínsita protección desde el entorno, llámese Estado o comunidad.  Para los iusnaturalistas, racionales o míticos, también la dignidad juega un papel trascendental. Pero para llegar a ese tipo de reconocimientos hubo que pasar por múltiples conflictos con grandes cuotas de sacrificios. La teoría contractualista entra a diseñar una estructura constitucional partiendo del pacto inter societatis para construir un Estado todopoderoso (Hobbes) o uno donde se reconozcan esos derechos en la voluntad general llamada ley (Rousseau) o en un escenario de convivencia de sociedad civil con pleno respeto a la propiedad privada (Locke). Los diseños de las Constituciones modernas incorporan este fenómeno constitucional y son relievantes la Francesa y la Norteamericana, entre otras.
La dignidad se desplaza de una consideración meramente formal a una real, de protección del ser humano fruto sí de su consideración como respetable, pero además producto de luchas sociales que generan desde las diferentes ideologías perspectivas garantistas en defensa del humanismo, entrelazado estrechamente a la dignidad.
Las teorías elitistas del poder, que creen a pie juntillas en sociedades estamentales de carácter vertical, donde hay seres de primera, de segunda y de tercera, o lo que Marx llamaba “ejército de reserva” y hasta el lumpen proletariado despreciable para muchos, tienen una fuerte impronta que atacaría la dignidad de la persona. También, desde luego, las doctrinas filonazis que de manera omnicomprensiva ubican al ser humano como masa informe al servicio del Estado, como instrumento no como fin. 
Las instituciones políticas ofrecen constructos que nos abren perspectivas de naturaleza indigna. Uno sería el del servicio militar obligatorio, cuando la persona por principios no quiere portar armas. Si  bien el tema aborda la solidaridad y sus límites, el viejo concepto de Ejércitos nacionales ha dado pie a la profesionalización de las FFAA, que repudia la falta de calidad en el manejo de las operaciones, que seguramente lo veremos dentro de poco con la intervención occidental en Siria, después de las masacres del régimen de  Bachar Al Assad. 
Otro sería el esgrimido por la Plataforma Anti desahucios en España, contra el modelo según el cual cuando la persona se insolventa pierde la vivienda y continúa con la obligación natural durante el término pactado en el respectivo contrato, inclusive siendo perseguida en otros países. Aquí la figura de la dación en pago sería una buena salida. Ya vivimos en Colombia una crisis semejante con el fenómeno del UPAC. Giorgio Agamben en Homo Sacer habla del hombre nudo, como aquel que carece de todo y sólo posee su cuerpo, que debe alimentar, pero no tiene con qué.
Una actitud lesiva de la dignidad sería la lapidación de la adúltera o la infibulación del clítoris, aún practicada en algunas comunidades tribales. Entiendo que hay casos límites como la pena de muerte, el aborto, la eutanasia, el matrimonio gay y la adopción LGBTI, el consumo de drogas psicotrópicas, la experimentación genética, entre otros, temas sobre los cuales la bioética y la neurociencia juega un papel crucial.
Desde 1993 se ha superado la vieja tridivisión de los DDHH, en primera, segunda y tercera generación, partiendo del universalismo de los mismos. Hoy se dice que estos son indivisibles e interdependientes, con lo cual la dignidad se erige en el centro de la protección del ser humano.  Diríamos que la dignidad humana es el fundamento constitucional moderno.
Por ello, la situación del campesinado colombiano se puede catalogar de indigna, merced a múltiples factores, pero también al uso y tenencia desigual de la tierra (el 1% de la población tiene el 43% de la tierra y el 70% el 6% de la misma), a los altos precios de los insumos agrícolas, a los TLCs frente a Estados con fuertes subsidios (yo demandé el TLC con EEUU porque preveía que la crisis se venía, mediante acción popular que no tuvo éxito porque el Magistrado consideró que el Presidente era autónomo para firmar tratados económicos internacionales), a la revaluación del peso (caso cafetero). Hemos visto cómo los productores están botando la leche y los cítricos, porque no pueden seguir vendiendo a pérdida.
El exministro Arias –por cierto la cartera de Agricultura casi siempre la ha tenido el Partido Conservador- manifestó frente al predio Carimagua de 17.000 hectáreas que era para los victimarios y no para las víctimas del modelo. Se robaron el AIS. Y ello sucede en buena parte por la falta de conciencia política de un vasto sector que el día de elecciones prefiere votar por sus verdugos. Empoderar al campesinado para que llegue a los instrumentos del poder, con conciencia crítica y honestidad, sería una buena salida a la crisis. Pero para ello se requiere educación. A eso le apostamos algunos.

Son los campesinos los que nos proveen la comida en las ciudades y están desprotegidos y tratados de manera indigna. Retornarles su dignidad debe ser una tarea que debemos impulsar los demócratas. De lo contrario, el suministro alimentario de las ciudades quedará en entredicho. 

lunes, 26 de agosto de 2013

PARO NACIONAL AGRARIO

8 días completó el paro nacional agrario. Hay un elemento que quisiera resaltar, además de felicitar a la población que valientemente ha enfrentado las políticas neoliberales que tienen postrado el sector agropecuario. Durante los últimos gobiernos siempre la cartera de agricultura se le ha entregado al partido Conservador. El actual ministro es natural de Guateque, Boyacá. Pero este Partido no ha manifestado su mea culpa sobre su responsabilidad directa con la firma de los TLCs lesivos, que yo demandé hace unos años y que el sistema bloqueó y hoy se encuentran en el sistema interamericano de DDHH. Lo importante es reconocer que el electorado conservador principalmente se expresa  en las zonas rurales, hoy víctimas de la expoliación y la miseria, y que es necesario aprovechar el paro agrario para señalar a los culpables de la crisis, dentro de los cuales creo que el principal es el Partido Conservador con sus ministros, que son cuota directa de dicho partido. Los campesinos deben ser conscientes de que se equivocan cuando eligen a sus propios verdugos, pues la burguesía conservadora no va a ayudar al pueblo campesino, sino al contrario: está demostrado que lo engañan y no lo valoran, pese a que son los que alimentan los grandes centros urbanos. Un paro prolongado en el tiempo desabastecería a Bogotá y ahí sí las condiciones de maniobrabilidad del Gobierno serían bien escasas. La presencia de la Fuerza Pública para reprimir las marchas, demuestran que la misma no es amiga del pueblo, sino su enemiga y al servicio de las multinacionales y las potencias. Por fin la gente campesina entiende que solo a través de esta legítima lucha, resistiendo las políticas neoliberales, se puede ejercer una presión para que el gobierno cambie de actitud. Pero ello no se puede quedar ahí, con soluciones inmediatistas o promesas que reiteradamente incumplen, sino que debe tener un componente pedagógico de construcción de conciencia social, que además empodere al campesinado como sujeto político para que cambie la actual correlación de fuerzas en el Estado y no vuelvan a elegir a sus propios verdugos.

lunes, 12 de agosto de 2013

La venta de Isagén

Quiere el Gobierno Santos vender Isagén, cuando es una empresa que genera réditos económicos. Los privados -como pirañas- hacen fila para devorarla. Lo curioso es que sea Uribe y sus amigos los que se oponen a la venta. Santos quiere hacer caja para pagar la reelección. Uribe quiere quitársela. Esa es la pelea entre antecesor y sucesor desavenidos.  Ninguno tiene la razón: Santos porque privatizar Isagén no responde sino a un fin electorero, su propia reelección. Ya lo ha hecho con otras empresas y por ello no sería raro que con esta también. Uribe: porque tiene otro fin electorero, profundizar la crisis para pescar con su nuevo partido en río revuelto. Quiere "dejarse ver" como una paloma anti privatizadora, cuando realmente es neoliberal manchesteriano. El pueblo no es consultado, es un cero a la izquierda.

viernes, 26 de julio de 2013

Petro propone zona de reserva campesina en Sumapaz

Aterrado quedó el Gobierno Nacional y los medios de la derecha cuando Petro propuso una Zona de Reserva Campesina en Sumapaz, zona tradicionalmente marginada de la Capital de la República. Lo curioso es que Petro es fustigado porque lo propone, cuando los campesinos del Catatumbo lo que están pidiendo al Gobierno desde hace 5 semanas es precisamente eso: un ZRC y el Gobierno no quiere y los reprime, con un saldo de 4 muertos y numerosos heridos. Las ZRC están creadas por Ley desde el Gobierno Samper y resulta paradójico que el Gobierno no las avale, cuando son formas de organización social pacíficas y legales. ¿No se esconferá otra pretensión ligada a la locomotora extractivista para expoliar a los campesinos de sus tierras? Creo que es necesario apoyar a Petro en esta propuesta y exigir al Gobierno Nacional que de una vez por todas cree la ZRC en el Catatumbo.

lunes, 22 de julio de 2013

GOBIERNO NO QUIERE QUE LA ONU LO FISCALICE

Pese a que hace varios meses el Vicepresidente Angelino Garzon había manifestado en la ONU que el Gobierno prorrogaría por tres años el mandato de la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU, la conducta del Alto Delegado cuestionando medidas violatorias de los DDHH como el fuero militar y la represión y asesinato de 4 campesinos que protestaban en el Catatumbo, hizo que el Gobierno "castigara" a la Oficina limitando el mandato para un año mas solamente, cuando la escalada de protestas cívicas en todo el país es creciente, con paros de pequeños mineros, caficultores, transportadores, campesinos, estudiantes próximamente y obreros. Pésimo mensaje envía el gobierno a la comunidad internacional que observa estupefacta esta situación, que vislumbra un ambiente de cerrazon ante los ojos externos porque no puede con los "pecados" internos en la materia. También le ha dado por señalar al mas connotado senador de la izquierda como instigador de los paros. Lo peor sera para el propio Gobierno, en la medida en que la ONU puede imponer un Relator de DDHH que es una figura mucho mas severa para países con graves violaciones de DDHH. Solo en las dictaduras no se permite la entrada de la ONU, el CICR y otras Organizaciones que fiscalicen el cumplimiento de mandatos provenientes de Tratados Internacionales firmados por el Estado colombiano y de obligatoria observancia. Y Santos así quiere reelegirse!

martes, 11 de junio de 2013

LOS BANDAZOS SANTISTAS

Tener un proceso de paz con las FARC exige unas dosis de moderación extremas frente a los interlocutores o a la suposiciones asumidas. Todos sabemos que Santos tiene una posición económica neoliberal, que la ha demostrado con su reciente anuncio de pedir pistas en uno de los clubes más neoliberales del mundo, la OCDE. Los TLCs con varios países, que en nada han beneficiado la economía colombiana -como de demostró recientemente con EEUU-, son una muestra más de esa política errática que ha generado más pobreza y mayor concentración de riqueza. Por otro lado, el coqueteo con la OTAN, una organización del Imperio aupada por países en la época de la Guerra Fría, fue una salida en falso, que afectó las relaciones con Venezuela, garante del proceso de paz en La Habana. Lo más grave es el desconocimiento de relaciones exteriores, pues Colombia no puede ingresar a la OTAN, mas sí, cho servil vasallo, proveer de combustible en el aire a los aviones de la OTAN que no sabemos qué están haciendo por territorio aéreo colombiano. ¿Espionaje contra Venezuela?. Otra embarrada: Capriles no es simplemente el jefe de la posición, sino una persona que desea por todos los medios la caída del Gobierno elegido democráticamente, con la veeduría de más de 87 países y la Fundación Jimmy Carter. Es un conspirador. Supongo que Santos declinó ante la derecha de su coalición que le exigió recibir a Capriles. Ha debido excusarse y que un Ministro lo recibiera. El proceso, así, pende de un hilo. Finalmente, en lugar de preocuparse por sacar adelante la  reforma a la salud, que está penetrada por intereses de muchos lobystas pícaros a costa de la sangre del pueblo, le ha apostado fuerte al fuero militar para blindar a los culpables de falsos positivos. Aún se recuerda que fue Ministro de Defensa de Uribe y bajo su égida se cometieron muchos desafueros, como el bombardeo a Ecuador inconsulto con Correa, ese sí un gran gobernante.  Ahora se cree enviado del más allá para arreglar la paz entre judíos y palestinos, cuando su posición en la ONU ha sido en contra del Estado Palestino. ¿Así quiere ser nóbel de paz?   Tampoco le pone atención a la propuesta de los estudiantes desde la MANE y se le viene un paro para agosto. Ojalá los bandazos no le cuesten el proceso de La Habana.