martes, 6 de diciembre de 2011

LA MAJESTAD DE LA JUSTICIA. EL CASO PLAZAS VEGA

Se ha filtrado la decisión dividida en el Tribunal Superior de Bogotá respecto a confirmar la condena al Coronel Plazas Vega por las desapariciones del Palacio de Justicia. No es bueno que antes de proferir el fallo se filtre a los medios de comunicación las diferencias que hay entre los magistrados, dado que pueden haber presiones de distinta naturaleza que afectan las decisiones en sede judicial. La justicia requiere majestad y para ello es menester que los jueces tengan el mayor nivel de discreción , que actúen sin presiones de la opinión pública o de grupos que intentan inclinar la balanza en su favor. Es natural que se puedan presentar votos particulares en las salas plurales, y en este caso un magistrado ha salvado el voto. Será la Corte en recurso de casación la que se pronunciará de fondo, seguramente condenando a Plazas, pues las pruebas son evidentes (ver video deTelevisión española, colgado en web de CM&). También se dice que en la Fiscalía los periodistas a veces saben primero las noticias que los propios encartados, lo cual no es correcto. Notificar por la prensa no está bien y desdice de la independencia judicial. Por ello, hago un llamado a la sensatez de los poderes judiciales para que guarden la debida discreción hasta tanto se produzca el fallo y se notifique debidamente. Sólo desde entonces el falo es público. Por lo menos eso enseñan en las facultades de derecho en las clases de penal. La reforma a la justicia en este punto, como en muchos otros, brilla por su ausencia.

No hay comentarios:

Publicar un comentario