IRRISORIO SALARIO MINIMO

Se ha aprobado el incremento de $800 (70  centavos de dólar) diarios para el salario mínimo legal vigente. Es francamente irrisorio y vergonzoso que se crea que con ese aumento un trabajador puede solventarse sus gastos, para él y su familia, pues una cifra aproximada de la canasta familiar para una familia popular está en $1.500.000 (con todo tipo de limitaciones, sin ningún "gustico"), con lo cual se deduce que estas familias estarán cohibidas del disfrute de los derechos mínimos de carácter  social. Veremos familias mal nutridas, mal vestidas, sin  educación ni salud dignas, sin vivienda decorosa, llevando una vida miserable. Corresponde a la gran mayoría de los habitantes de Colombia esta condición, que además los sume en una profunda tristeza, sin opciones, y además con alta probabilidad de ser presos de opciones aventureras (como el narcotráfico) o de propuestas clientelistas o asistencialistas para manipulaciones electorales (como familias en Acción, que garantizan la reelección de cualquier presidente, incluyendo el actual). Un exlíder sindical que apoyó este aumento ínfimo -como es el vicepresidente Angelino Garzón- quedará en los anales de la historia como tridor a su clase social.    

RAJOY RETROCEDE 20 AÑOS EN ABORTO

La reforma que el Gobierno español de la derecha acaba de aprobar en España retrocede en 20 años los derechos y libertades sexuales y reproductivas de las españolas, que los socialistas habían consolidado. Cuando se creía que el debate se había clausurado, lleva el moderno inquisidor a defender la suposiciones más reaccionarias opusdeístas y a condenar a las futuras madres de fetos comprobadamente deformes o sin aseguramiento de futura vida digna (como espina bífida, por ejemplo) a que los tengan, con el sufrimiento que ello acarreará en la familia y la sociedad. La reacción de sectores tan respetables como el gremio médico han denunciado el retroceso que se producirá con el tema. En Colombia también hay estas posturas, por parte del Procurador frente a la postura de despenalización del aborto en tres casos según la Corte Constitucional. Parece ser que hay una cruzada internacional del Opus sobre la materia y es necesario luchar desde las libertades para que sean las propias mujeres las que definan si quieren o no tener sus hijos. Es su cuerpo.  Es un tema de civilidad y modernidad. Lo otro es la Edad Media.  

DENUNCIADO SANTOS POR CLIENTELISMO

El uribismo acaba de denunciar a Santos por clientelismo ante la Comisión de Acusaciones. Un burro hablando de orejas. Con esto no exculpo al actual Gobierno, que en efecto también lo es. Pero que Uribe durante 8 años fue impoluto, es mentira! Todos los Gobiernos nacionales han manejado un computador desde Palacio para engrasar su maquinaria a punta de puestos, contratos y canonjías, que es como se maneja la política en Colombia para ganar mayorías. Por ello, el sistema ha sido diseñado de manera perversa con iras a que el Congreso vaya chupando rueda al Presidente, a puna de recibir lo que ahora llaman la mermelada. Por ello en estas elecciones de Congreso es muy difícil derrotar las maquinarias, pues están muy bien aceitadas con gabelas de toda naturaleza. Lo bueno es que el debate de las derechas lo conozca el pueblo, para que vea la doble moral del uribismo, ya conocida por la "yidispolítica" y la compraventa de notarías y puestos de diversa naturaleza. La corrupción es el cáncer de la democracia, si es que esta existe, que lo dudo. La doble moral de los políticos.

REFORZADA LA DEFENSA ANTE LA CIJ

Lo he dicho en este blog: una de las defensas más costosas han sido los pagos hechos a abogados nacionales e internacionales ante la Corte Internacional de Justicia por el caso del mar y el diferendo limítrofe con Nicaragua. Ahora sale Santos diciendo que van a cambiar el equipo jurídico y lo justifica sobre la base de que en el caso de la selección Colombia el haber cambiado al técnico le permitió a la selección clasificar para el mundial de Brasil. ¡Qué ejemplo tan lamentable! Es confundir peras con olmos. Tendría el Gobierno ante todo que manifestar por qué ha pagado esas altas sumas y cuánto va a pagar por los nuevos "fichajes". No hay claridad en la defensa ante la CIJ y hasta no se presentó un recurso al cual tenía derecho Colombia. ¿Quién responderá? Sin embargo, demandó el Pacto de Bogotá, pero en el caso de Petro no dijo ni mu frente a la Convención Americana de DDHH.

INJERENCIA DE LA CIA EN CONFLICTO COLOMBIANO

The Washington Post ha señalado que ha habido injerencia de la CIA con la anuencia de los gobiernos colombianos en el conflicto armado colombiano. El Ministro de Defensa ha salido ha decir que el tema ya se sabía. ¿Y si se sabía, por qué se aceptó? ¿Por qué ante las declaraciones del nuevo embajador de EEUU en el caso Petro sí salen a descalificarlo? Lo cierto es que siempre Colombia ha tenido intervención norteamericana a ciencia y paciencia de la oligarquía nacional, y por ello es uno de los países que mayor inversión en armas y asistencia militar recibe en todo el orbe. La contraprestación no es gratuita: vota con EEUU en los Consejos de seguridad, o en la Asamblea de la ONU (caso Palestina, por ejemplo), firma TLC lesivo de la propia agricultura nacional, entrega la soberanía, fumigaciones con glifosato por parte de compañías norteamericanas, etc. Sería bueno desclasificar la información y mirar cuántos agentes de la CIA han estado en Colombia y hacer el debate. El tema no es nuevo, señor Ministro, pero qué se ha hecho y qué se va a hacer al respecto? Seguramente ahondar en la temática y recordar que estuvimos a punto de instalar 7 bases militares norteamericanas. Y quién era el Ministro de Defensa de entonces?

LA ESTAMPILLA UNIVERSITARIA

Los distintos gobiernos en los últimos treinta años no vieron, o no les interesó el tema de la infraestructura física de las Universidad Nacional ni de las otras universidades públicas. Lamentable que hubiera sido por efecto de la incurría el que se cayera el techo de la principal Facultad de Derecho del país y sólo así, ante la indignidad nacional, el Gobierno promoviera una iniciativa urgente para sacar la estampilla, que finalmente la vamos a pagar todos, cuando del recurso de la guerra podría haberse transferido; por ejemplo, de las nuevas bombas que el Mindefensa ha anunciado que van a producirse. Lo lógico en un gobierno democrático era que el Presidente fuera a la principal Universidad a sancionar la ley con la comunidad universitaria en pleno, pero no. Fueron desplazados a la fuerza los estudiantes, seguramente con el pretexto de que sabotearían el acto. Además, en gesto cínico, Santos le dijo a Mantilla que cuando terminara el mandato aspiraba a ser profesor de la Universidad, como dicen los chicos: "la sacó del estadio!". Creo que sería muy difícil que un presidente que tuvo una gestión tan deficiente en el ramo educativo sea un profesor bien recibido por la comunidad académica. Uribe entró la última vez con un ejército y la Universidad vacía. Santos lo hizo con la alta burocracia. Cada quien tiene su estilo. Sólo faltó la esencia de la universidad: los estudiantes.

FULMINADO EL PINOCHETISMO

Arrasó la Bachelet. Es el triunfo de las ideas democráticas de la Concertación. Ganó en todo el país, barrió las sombras de la ultraderecha. Debemos rendirle un homenaje a su padre que fue torturado por la dictadura y luego asesinado. Su contenedora apeló a que sólo un milagro permitiría derrotar a Michelle y no llegó. El punto preocupare está en la alta abstención de casi un 60%lo cual es para que la nueva presidenta relegitime la democracia en el país austral. Existe desgano en el electorado y es menester dotarlo de juegas esperanzas con ejecutorias de fondo que solucionen las angustias diarias de la gente y se hagan las reformas de fondo que se requieren, como la educación gratuita y desprivatizar la salud, por ejemplo. Confiemos que lo logrará. Desde aquí la animamos para hacerlo. El pinochetismo murió.