LOS BANDAZOS SANTISTAS

Tener un proceso de paz con las FARC exige unas dosis de moderación extremas frente a los interlocutores o a la suposiciones asumidas. Todos sabemos que Santos tiene una posición económica neoliberal, que la ha demostrado con su reciente anuncio de pedir pistas en uno de los clubes más neoliberales del mundo, la OCDE. Los TLCs con varios países, que en nada han beneficiado la economía colombiana -como de demostró recientemente con EEUU-, son una muestra más de esa política errática que ha generado más pobreza y mayor concentración de riqueza. Por otro lado, el coqueteo con la OTAN, una organización del Imperio aupada por países en la época de la Guerra Fría, fue una salida en falso, que afectó las relaciones con Venezuela, garante del proceso de paz en La Habana. Lo más grave es el desconocimiento de relaciones exteriores, pues Colombia no puede ingresar a la OTAN, mas sí, cho servil vasallo, proveer de combustible en el aire a los aviones de la OTAN que no sabemos qué están haciendo por territorio aéreo colombiano. ¿Espionaje contra Venezuela?. Otra embarrada: Capriles no es simplemente el jefe de la posición, sino una persona que desea por todos los medios la caída del Gobierno elegido democráticamente, con la veeduría de más de 87 países y la Fundación Jimmy Carter. Es un conspirador. Supongo que Santos declinó ante la derecha de su coalición que le exigió recibir a Capriles. Ha debido excusarse y que un Ministro lo recibiera. El proceso, así, pende de un hilo. Finalmente, en lugar de preocuparse por sacar adelante la  reforma a la salud, que está penetrada por intereses de muchos lobystas pícaros a costa de la sangre del pueblo, le ha apostado fuerte al fuero militar para blindar a los culpables de falsos positivos. Aún se recuerda que fue Ministro de Defensa de Uribe y bajo su égida se cometieron muchos desafueros, como el bombardeo a Ecuador inconsulto con Correa, ese sí un gran gobernante.  Ahora se cree enviado del más allá para arreglar la paz entre judíos y palestinos, cuando su posición en la ONU ha sido en contra del Estado Palestino. ¿Así quiere ser nóbel de paz?   Tampoco le pone atención a la propuesta de los estudiantes desde la MANE y se le viene un paro para agosto. Ojalá los bandazos no le cuesten el proceso de La Habana.

UNAS DE CAL Y OTRAS DE ARENA

Ejemplar ha sido la condena contra Efraín Ríos Montt en Guatemala y César Pérez García en Colombia, por crímenes de lesa humanidad. Es importante anotar que ambos ejercieron el poder durante muchos años y fueron encontrados responsables de delitos que no pueden dejarse pasar por alto. Ríos Montt fue denunciado por la Nobel Rigiberta Menchú por el exterminio de la oposición y de humildes labriegos, cuando ejerció como dictador guatemalteco. En el caso de Pérez, la masacre de Segovia era evidente y el Partido Liberal debería haberlo expulsado en su momento; sin embargo, seguramente hasta ahora lo hará. Ya para qué, ya está el daño hecho.Los votos priman más que las investigaciones, pues era cacique paisa. Pero por otro lado, no entendemos cómo se exoneró de responsabilidad al exsenador Ciro Ramírez Pinzón por parte de la Procuraduría, cuando ya fue condenado de manera inapelable por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. En tal sentido, habrá que revisar cómo es que por unos mismos hechos una alta Corporación lo condena y el Ministerio Público o exonera. Por lo menos, suena extraño. Mientras tanto, sigue devengando 18 millones mensuales de pensión, hasta julio.

UN ACTO DE JUSTICIA

La Corte Constitucional ha determinado que no podrá haber en Colombia pensiones por encima de 25 Salarios mínimos, en especial para Congresistas y Magistrados. La demanda la presentó el abogado Calderón España, a quien felicito por su enjundia. Lo bueno hubiera sido que los oligarcas hubieran devuelto lo que Gaviria desde la Ley 4 de 1992 pactó con ellos para defender su "gobernabilidad" entonces, luego del affaire de Pablo Escobar. 21 años desangrando el fisco nacional. Creo que la justicia por fin brilló en este caso y con mis alumnos adelantamos acciones legales para acabar numerosas injusticias. A algunos les parece quijotesco, pero por ahí es la vía

LA REELECCIÓN SANTISTA Y SEXENIOS PARA TODOS

Grave metida de pata de Santos, que por fortuna ya reversó, cuando frente a la asamblea de 700 alcaldes se atrevió a decir que proponía una reforma para su reelección por dos años y de ahí en adelante períodos de 6 años para todos los mandatarios. En verdad, no ha sido la única vez que por emociones de momento lanza semejantes y estrafalarias ideas. La Constitución no puede ser cambiada al desgaire de los acontecimientos coyunturales; la nuestra ha sido cambiada más de 20 veces, lo cual demuestra una grave inestabilidad constitucional. Si ya estamos hartos de esta clase política por corrupta e incapaz, es necesario que tengan períodos cortos; además, elevar a seis años los períodos es alterar los sistemas de pesos y contrapesos, una verdadera sustitución constitucional, en la medida en que el diseño o ingeniería constitucional está hechos para períodos de cuatro años, de por sí muy largos, en especial por la catadura de los gobernantes y mandatarios, donde lo que prima es la triquiñuela, la habilidad y la marrulla, no la ética púbica, con salvadas y honrosas excepciones (como Navas Talero, Robledo, Carlos Gaviria, Petro y otros pocos). El reverzaso dejó mal parado a Santos y su Gobierno, en especial su sucesor Vargas Lleras, que está esperando el momento de "caerle", pues sueña ser presidente, en este país dinástico.

LAICISMO Y MATRIMONIO GAY

La cruzada de las Iglesias en Colombia contra el matrimonio gay nos obliga a insistir una vez más en el tema del laicismo, la separación del Estado y las Iglesias, que aparece claramente establecida en la Carta del 91. El reto es inmenso, pues aparecen unidas todas las confesiones contra el derecho al tercer sexo, afectando el principio laicista, pues pretender imponer su propia moral privada en la moral estatal, lo cual es contradictorio con los huevos tiempos. Si Nueva Zelandia y Uruguay acaban de aprobar el matrimonio igualitario, sería nefasto para la modernización del país que la influencia religiosa en este casi doblegara al Legislativo y negara un derecho como el que la misma Corte Constitucional ha defendido. No sé qué autoridad moral o ética tengan algunos prelados, cuando el celibato es contra natura y hay serias acusaciones de pedofilia o pederastia en su contra. Sí al matrimonio del mismo sexo (para los que quieran!). Me gustaría conocer la opinión de la teología de la liberación. Vivan las libertades! Abajo la caverna!

LA ELECCIÓN DE MADURO: SE CONSOLIDA EL PROGRESISMO LATINOAMERICANO

Si bien fue estrecha, lo cierto es que el legado de Chávez fue indiscutible, con una votación que deja entrever que la mayoría del pueblo está con las reformas políticas, económicas y sociales de la Revolución Bolivariana. En Colombia los medios de comunicación -propiedad de la derecha ultramontana. siempre estuvieron con el contrincante, por obvias razones. También es cierto, como lo dio Diosdado Cabello, que deberán las fuerzas del chavismo hacer recomposiciones autocríticas en el ejercicio del gobierno, especialmente en temas como el manejo macroeconómico, la inseguridad en Caracas y la corrupción en algunos frentes. Ello no empaña el triunfo inobjetable de Nicolás Maduro, del cual esperamos contribuya -como lo hizo su antecesor- con la facilitación de los Diálogos en La Habana entre el Gobierno y las FARC, tema que Capriles no habría respaldado, por estar con Uribe. Mal perdedor, el derrotado deberá aceptar su derrota y ejercer la oposición como le corresponde. La Unidad Latinoamericana se ve fortalecida con el triunfo de la izquierda en Venezuela y marca un ejemplo de consolidación del bloque progresista en la región.  

POLITIQUERÍA EN LA CORTE CONSTITUCIONAL

La elección del señor Rojas como magistrado de la Corte Constitucional deja mucho que desear frente a los magistrados de alto renombre que han pasado por dicha Corporación. En efecto, la elección del Señor Rojas, que estaba cantada con anticipación, obedeció a todo tipo de marrullas electoreras, menos que a la hoja de vida del ungido. El Partido Liberal se prestó a semejante maniobra y para equilibrar la elección pasada -que fue de un conservador- exigió la cuota, como cualquier vulgar negociación en zoco o ventorrillo. No se le conocen ejecutorias, ni libros, ni trayectoria académica; sencillamente, era el apoderado de muchos parlamentarios que pendían de u  proceso para continuar con su curul, y él les ofrecía defenderlos. No digamos los hechos por los cuales eran inculpados, suficientemente conocidos. Es una pena que personajes de la talla del Dr. Alexei Julio, o los otros dos trenados, Martha Lucía Zamora y Linares, que tenían mejor hoja de vida años luz, no hubieran sido escogidos por la mayoría de la Unidad Nacional, que nuevamente reluce más por el afán burocrático, que por la real meritocracia en un cargo de tan importantes responsabilidades.