EL GOLPE A LUGO

Podríamos denominarlo golpe institucional. Le quedaba a la derecha muy difícil hacer lo que le hicieron a Zelaya en Honduras. Fue grotesco. El montaje de los muertos, en un país todavía con el lastre de una dictadura de 40 años, fue un montaje de las oligarquías nacionales para defenestrar a Lugo, quien no hizo ningún gobierno "socialista", sino más bien de concertación con la burguesía, dada su precariedad en las cámaras. Pero como buen cura, aceptó resignado la decisión (monacalmente), en lugar de haber levantado al pueblo contra semejante infundio y a la comunidad internacional, que mira con perplejidad este golpe institucional. Santos debe rechazar el golpe y negar cualquier reconocimiento al gobierno de facto instaurado, pues se violaron todas las garantías del debido proceso.

EL SAINETE DE LA REFORMA JUDICIAL

Lo que ha ocurrido en el Congreso con la reforma a la justicia es sumamente grave. Un conciliábulo de "conciliadores" ha usurpado la voluntad popular y alterado los mecanismos institucionales para perpetrar un atentado a la justicia, favoreciendo la impunidad y creando cargos vitalicios en cabeza de los magistrados de las altas cortes.
La objeción presidencial (sin antecedentes), así como la renuncia del Ministro de Justicia (consecuencia obvia) y la denuncia por prevaricato contra todos los congresistas que votaron la reforma, convierte este hecho en un sainete vergonzoso.  Se observa que los jefes de los partidos de la Unidad Nacional se rasgan las vestiduras, cuando ellos sabían qué estaba ocurriendo y que la reforma era una venganza contra la Sala Penal de la Corte Suprema, porque ha colocado bajo las rejas a los congresistas paralíticos. Un trago amargo. Los problemas de la justicia subsisten.

EL INDICTMENT DE SANTOYO

Muy grave lo que ha ocurrido con el jefe de seguridad de Uribe , general Santoyo, solicitado en extradición por narcotráfico. Cada día el cerco se cierra más y a pesar de las evidencias es increíble que Uribe siga siendo un personaje tan influyente en las decisiones políticas de Colombia.

DISCRECIONALIDAD VRS. ARBITRARIEDAD

Gracias a la generosa postulación del Dr. Rafael Ballén con el aval de destacados exmagistrados progresistas postulé mi nombre para la Corte Constitucional. Fui preseleccionado por reunir los requisitos, junto a la ilustre colega María Stella del Río, y sin embargo por "discrecionalidad" el Consejo de Estado sólo citó a 20 preseleccionados a entrevistas sin conocer el criterio por el cual el resto (incluyendo a la Dra. María Stella) fuimos excluidos de ser escuchados. Tal decisión raya en la vieja discusión entre discrecionalidad versus arbitrariedad, pues no se entiende cómo algunos exministros y el propio candidato de Santos sí fueron escuchados y los demás no lo fuimos. Que nos derroten por hoja de vida, por mérito y no por política! Petro va a ser acusado y "corregido" por cantarles la tabla. Según se dice, allí se sigue practicando la milimetría política bipartidista. De modificar tan oprobioso sistema nada habla la reforma a la justicia, que deviene en profunda injusticia. Ya muchos profesores no litigan por no entrar a validar lo que consideran una farsa. El Dr. Patiño, por ejemplo, es un investigador nato y está escribiendo 7 libros. Yo , por mi parte, prácticamente me dedicaré al litigio en Cortes Internacionales. 

LA DERROTA DE ANGELINO EN LA OIT

Ya lo había predicho: no era posible que el vicepresidente de un país donde mueren 9 de cada 10 sindicalistas asesinados en el junio fuera a ser el Director de la OIT. Menos si fue el representante de Uribe ante la OIT. Menos si la principal Central de trabajadores de Colombia no lo apoyaba. Era previsible que ganara el inglés con el apoyo de la CUT. Ahora lo que queda es investigar cuánto dinero del erario público se invirtió en la campaña de Angelino para que él pague de su bolsillo los viajes que hizo, los hoteles de lujo donde estuvo y las comilonas que departió. No creo que una aspiración personalista la debamos asumir los contribuyentes. 

IMPORTANTES ACTOS ACADÉMICOS

Esta semana hubo importantes actos académicos en la UPTC. El pasado 16 y 17 de mayo en la UPTC el doctor Ramón Ruiz de la Universidad de Jaén y visitante de las universidades de Harvard, Oxford y London School of Economics (las mejores del mundo según el ranking de Shangai) disertó sobre Republicanismo cívico y sobre conflictos de derechos y exigibilidad de derechos sociales. La invitación la formuló Asoprofe y la Facultad de derecho. Igualmente, los doctores César Pineda, Sandra Gamboa y Socorro Vanegas dialogaron sobre la Corte Penal Internacional, provenientes de Acadeum y Abogados sin Fronteras Canadá.El Doctor Ruiz dejó sus libros en la biblioteca para la consulta respectiva.

EL ATENTADO A LONDOÑO HOYOS

Estoy en las antípodas ideológicas del exministro Fernando Londoño Hoyos (ultraderecha). Visceral y equívoco, afectó a personas como el Juez de Tunja Pedro Suárez con sus declaraciones, asímismo, estaba "muerto" políticamente con sanciones de inhabilidad de la Procuraduría por más de 20 años. Por ello no puedo menos que rechazar el atentado de que fue víctima, porque sus ideas se atacan con argumentos racionales, no con bombas lapa adosadas al coche blindado en que iba y que le costó la vida a dos de sus escoltas. Las atentados de esta naturaleza que afectan a la población civil indiscriminadamente están prohibidos por el DIH, hay que ver cómo pasaba por allí una buseta repleta de pasajeros, gente humilde y trabajadora, que sufrieron lesiones serias. ¿Volvimos a los bombazos de la época de Pablo?