LAS OMINOSAS TORTURAS DE LA CIA

Se han desclasificado las torturas perpetradas por la Central de inteligencia norteamericana. Las mismas nos causan horror y repulsa. No puede ser menos, proviniendo de donde provienen: de la principal potencia mundial. Las capturas indiscriminadas en todo el orbe luego de los atentados del 11-S, jamás justificarían semejante atrocidad en aras de "defender la democracia". Esas mismas palabras las pronunció ante las cámaras un celebérrimo militar en la contratoma del Palacio de Justicia en 1985 y hoy purga 30 años de cárcel, apuntalada la misma pena por la reciente condena de la Corte Interamericana de DDHH. La tortura ha sido condenada por las civilizaciones del mundo y la huerta está en la Convención de la ONU contra la tortura, tratos inhumanos y penas crueles y degradantes. La "medicina de la verdad", como la han llamado los perpetradores, jamás puede utilizarse previsto de armas innobles como la delegada por una agencia especial del Estado. La CIA se podría convertir en actor de la figura denominada "terrorismo estatal"; el problema es que no ha suscrito la mayoría de tratados internacionales en materia de DDHH y por ello Bush Jr. puede seguirse paseando tranquilo (aunque no sé su conciencia) sin temor a una orden roja de la Interpol. Guantánamo debe cerrarse -en cumplimiento de la promesa de Obama II- y deberá pedirse perdón y resarcirse a las víctimas y a sus familiares de estas vejaciones. Aplaudo la actitud solidaria del presidente Pepe Mujica que recibió a 6 expresos de Guantánamo. Colombia debe hacer lo mismo. Uribe no deja.

HERRAMIENTAS CONTRA LAS UNIVERSIDADES DE GARAJE

El Congreso de la República acaba de aprobar en tres meses (sorprendente!) una Ley que le otorga precisas Facultades al Gobierno Nacional y en especial al Ministerio de Educación para realizar labores de inspección y vigilancia efectivas frente a entidades de educación superior. La idea es crear una Superintendencia del sector que vele por los intereses de la comunidad universitaria de diferentes instituciones de educación superior, hoy sumamente cuestionadas por aspectos como la corrupción y la concentración de poder en manos de ciegas familias. Resultó sorprendente ver cómo un alto Directivo de una reconocida universidad había tenido una pérdida de investidura como congresista y además una condena a 35 años de cárcel por la masacre en Segovia Remedio de miembros de la Unión Patriótica. Lo que está pasando en la Universidad San Martín es prueba de los abusos y excesos de la familia Alvear con los padres de familia. La politiquería también ha dejado su estela negativa y es así como numerosos politiqueros se han hecho con el control de universidades, públicas o privadas. No tiene, pues, el Gobierno disculpa para intervenir de manera decidida y contundente para asumir las investigaciones del caso y proceder a remover los factores de grave perturbación que han afectado el derecho a la educación de nuestros jóvenes. El cáncer ha hecho metástasis, debido a lo manguiancho que ha sido el Estado desde hace muchos años en permitir que núcleos societarios (como clanes o familias) se tomen la educación y monten las universidades de garaje, que hoy están en crisis. No ha fundado ni una sola universidad pública el Estado en los últimos 30 años, lo cual demuestra los efectos de la política neoliberal: dejarle a las manos del mercado que regule el sistema. Los interesados pueden ver mi artículo publicado en la web: "La educación: entre derecho y mercancía".

SE RESTABLECEN LAS RELACIONES ENTRE CUBA Y ESTADOS UNIDOS

Gran alegría debe causarnos el restablecimiento anunciado por los Gobiernos de Raúl Casto y Barak Obama, que pone fin a la ruptura de relaciones de más de medio siglo. Lo ha dicho el propio presidente estadounidense: "el aislamiento de nada ha servido", con lo cual deja en mentís a la ultraderecha cubana radicada en Miami. Sé que la Masonería (Obama es masón) jugó un papel fundamental en la liberación de los cinco, y en el intercambio de prisioneros. No fue fácil y ello me llena de gran júbilo, donde otra vez la mediación jugó un papel trascendental. También, desde luego, el Papa, que ha asumido posiciones progresistas más cercanas a la teología de la liberación, distante del Opus Dei. El paso obligado de los Estados Unidos es levantar el bloqueo económico que de forma indigna se ha mantenido por más de media centuria. El pueblo cubano merece otro tratamiento, y es el de unas relaciones internacionales de igual a igual, no de subalternos. La geopolítica está cambiando y ahora las relaciones internacionales deben mirarse buscando equilibrios, jamás la imposición unilateral. Felicito la sensatez y realismo político en esta sabia decisión. La historia les agradecerá. Los pueblos lo reconocerán.

LA IMPORTANCIA DE LOS MEDIADORES

Cuando se produjo el impasse del General Alzate en el Chocó, dije que "era la hora de los mediadores" para salvar el proceso. Efectivamente, debo decir que no me equivoqué. Es claro que su papel fue determinante para que la retención del General Alzate, primer General del Estado retenido por las FARC en 50 años de conflicto, así como la de un soldado y una abogada, se saldara con un éxito para continuar los diálogos.
Sin embargo, hay que decir que es el Gobierno colombiano el que señaló desde u principio el "dialogo en medio del conflicto" y que no puede llegar a decir de buenas a primeras que sólo se dispare desde un flanco. Las recientes bajas dadas a integrantes de una columna guerrillera de las FARC en el Meta y el regocijo presidencial (rechazado por Pablo Catatumbo) son prueba de ello. La presencia de Arturo Alape en la liberación del general (un combatiente bajo los parámetros del DIH) y sus acompañantes demuestra la unidad de mando de las FARC., contrario a lo dicho por el uribismo, que hizo el ridículo con una manifestación escuálida contra la paz el pasado sábado.
El anuncio d e tregua unilateral de la guerrilla a partir del 20 de diciembre, por tiempo indefinido (si el Gobierno deja), así como la propuesta de un armisticio, son elementos importantes para tener en consideración como gestos de paz de la guerrilla.  No puedo dejar de condenar la voladura a la torre de energía en Buenaventura, que afectó la energía en esa pobre población.
La última delegación de las víctimas, encabezada por Piedad Córdoba, se ha entrevistado en La Habana con los negociadores y ya es hora de ir cerrando el punto de víctimas para proceder a abordar el siguiente punto de la agenda. Acuérdense señores: las elecciones serán en octubre de 2015!

MASACRE CONTRA ESTUDIANTES EN MÉXICO

La repulsa es infinita. El genocidio de 43 estudiantes en México nos compunge el corazón. Creo que Peña Nieto debería caer después de semejante barbarie. Los normalistas eran personas muy críticas y desarrollaban una importante labor social. Se preparaban para formar nuevas generaciones de maestros. Narcoméxico lo impidió. Estamos muy tristes y esperamos que las protestas internacionales presionen a este malhadado gobierno (que ganó fraudulentamente) para que caiga de una vez por todas, pues ha fracasado en lucha contra el narcotráfico y por el bien común.

PROGRAMA DE GOBIERNO PARA LA RECTORÍA

MANDATO POPULAR POR LA UNIVERSIDAD

PÚBLICA

CONVOCATORIA A LA MOVILIZACIÓN SOCIAL Y POLÍTICA POR LA

UNIVERSIDAD PÚBLICA

DEBEMOS CAMBIAR RADICALMENTE LA UNIVERSIDAD

“Ya hemos tocado fondo. Iniciamos desde allí los caminos donde construiremos

nuestras esperanzas y realidades”, expresión que nos toca pues es ya tiempo que

asumamos y decidamos que las cosas cambien; nada hay que pueda confortarnos

y es indigno todo conformismo. La lamentable historia que venimos arrastrando de

siempre, se hace hoy aún peor y más sombría que antes. Si bien hay un sistema

bloqueado y la esperanza para muchos se ha perdido, aún podemos intentar

recuperarla para edificar un nuevo mundo.

Nuestra condición y responsabilidad de sujetos sociales y políticos nos impone no

solo que expresemos nuestro repudio sino que además subvirtamos todo este

estado de circunstancias y causas que generan y mantienen la situación de

postración y crisis que vivimos. Llamado que se hace más vehemente a acometer

desde y por la Universidad misma: por el carácter y papel que comprende social y

políticamente como tal, e igualmente por la exigencia ante la decadencia en que

se encuentra.

La Universidad como está no puede ni podrá cumplir los fines que filosófica,

sociológica, antropológica, política y éticamente debe alcanzar. Entendemos la

Universidad en todo su sentido, amplio, diverso y complejo, y por ello, de

naturaleza esencialmente democrática y pública, o sea, de todos y para todos, a

3

fin de que, como le corresponde, pueda ser constructora y emancipadora del

individuo y de la sociedad en general.

Lo que hoy tenemos es un despropósito de universidad frente a su realización

verdadera. Desnaturalización a que la han llevado diversas y combinadas fuerzas

depredadoras arraigadas en ella. La universidad se halla sitiada, capturada y

expoliada por rapaces tentáculos bien determinados:

Por una parte, por las del clientelismo regional y local, -un sistema y sus

grupúsculos que han mantenido y reproducido férreamente los partidos

tradicionales y dominantes retardatarios-, convirtiéndola en el objeto de sus

prácticas manipuladoras, prebendarías y de usufructo económico corrupto, e

instaurando a la vez un ambiente de conformación y reproducción de la

mediocridad y el oportunismo laboral. Se dice que sólo puede ser rector un

“anciano” boyacense, de 40 años de trabajo en la UPTC y miembro del partido

conservador o de la “U”, o sea derechista, tendencia que ha de mostrado su

fracaso en la conducción del país, pues privilegia la inversión de guerra y no en

educación, ciencia y tecnología, que es el paso hacia la paz con justicia social.

Por otra parte, está sometida a la condición de instrumento burocrático, como

institucionalidad estatal establecida -no propiamente en ese sentido destacado y

sublimado de “educadora/ formadora”- , sino en cuanto mecanismo de control y

sometimiento social al orden establecido. Fin éste estrechamente ligado a la

reproducción y manejo de intereses particularistas y espurios -que se contraponen

a la realización esencial del ser y razón de la universidad- que la conminan

sustancialmente a la de escenario y objeto de ritualización de relaciones de

subordinación, mando, controles, trámites, instancias de administración, vigilancia

y demás efectos perniciosos, pretendidamente indispensables para la

“normalización”. Al mismo tiempo, es la forma de usufructuar, repartir y controlar

los recursos públicos, otorgar privilegios y beneficios, al igual que los cargos, los

contratos, los bienes y servicios que a nombre de la universidad se detentan. Las

4

normas de calidad impuestas encubren las grandes fallas que ha tenido la

administración de la Universidad. La acreditación de alta calidad puede ser el fruto

de presiones políticas, antes que de verdades que son inocultables.

Pero también se suma a esta situación de postración y desnaturalización de la

universidad pública, el deliberado desconocimiento y vulneración de la autonomía

universitaria que se viene ejerciendo a través de las actuales políticas

gubernamentales, implantadas de manera continuada y acentuada, y que a la

postre llevan a su desaparición. De un lado, mediante el recorte y desfinanciación

de los aportes públicos, a la vez que imponiendo formas de autofinanciamiento,

que en consecuencia hace que su sostenibilidad corra a cargo de los sectores

sociales populares -vía matrículas, derechos, costos, etc.- y en contra de las

posibilidades de acceso de la población pobre. Y, por otra parte, a la imposición

de esquemas y planes de formación, tendiente a reducir la amplitud de los

contenidos y extensión de los estudios, eliminando también la formación

humanística y política imprescindibles. En tal sentido, la iniciativa santista para

reformar la Ley 30 de 1992 no toca el almendrón de la problemática universitaria,

en temas como la elección directa del rector por las bases y la financiación

sostenible y amplia de parte del Estado. Hoy 5 votos del Consejo Superior valen

más que 27.000 estudiantes, 1.500 profesores y 1.500 trabajadores.

Se confina a que la universidad solo imparta una instrucción y capacitación

tecnologizante y tecnicista, conforme a los intereses específicos del mercado, o

mejor, de la ganancia capitalista. Y, obviamente, a la formación de profesionales

que aseguren el control y reproducción de lo ideológico, lo social, lo educacional y

demás “servicios u ocupaciones” necesarios en las relaciones de dominación. O

sea, claro está, poco o nada con la obligación y prioridad de atender el desarrollo,

la dignificación y liberación del ser humano, y mucho menos a que cuestione y

luche contra todas las formas y condiciones de un ordenamiento opresor.

5

EQUILIBRAR LOS PODERES EN COLOMBIA

Uno de los elementos centrales de la democracia liberal en el mundo es la tridivisión de poderes, esto es, que las tres ramas del poder público –ejecutivo, legislativo y judicial- mantengan su fuero competencial y su independencia de cualquier injerencia que pretenda menoscabarla en su actuación. La colaboración armónica será un complemento excepcional en esa división del poder. Los pensadores clásicos Locke y Montesquieu sentaron las bases contra el absolutismo monárquico, desarrolladas principalmente en la lucha contra el absolutismo en Inglaterra y concretada en la Revolución Americana de 1776.

El Presidente de la República en su campaña ofreció acabar con la reelección presidencial, vigente desde el Acto Legislativo 02 de 2004. Para tal efecto, por medio de sus ministros de Interior y de Justicia,  presentó un Proyecto de Acto Legislativo reformatorio de varios artículos de la Carta, el cual se unificó con otros proyectos provenientes del CD y del PDA,  en el cual se contempla:

*La prohibición de la reelección de los servidores públicos electos por corporaciones públicas u organismos colegiados.

*La silla vacía o pérdida definitiva de la curul como castigo a los partidos que prohijaron la presencia de delincuentes en sus filas.

*La modificación de la circunscripción para el Senado, otorgándole un senador a cada uno de los once departamentos con menos de 500.000 habitantes, que carecen de esa representación en la Cámara Alta.

*Formará parte del Senado el candidato que obtenga la segunda votación para la presidencia, y así sucesivamente en las demás instancias.

*Eliminación de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes (ente inoperante) y la erección de un Tribunal de Aforados encargado de investigar y juzgar la conducta de los altos funcionarios del Estado. El Tribunal tendría siete miembros elegidos por el Congreso.

*Eliminación de la reelección presidencial y vicepresidencial.

*Sistema de cooptación para la conformación de las Altas Cortes.

*Desaparición del Consejo Superior de la Judicatura y sus derivados. Creación de un Sistema Nacional de Gobierno y Administración Judicial.

*Eliminación del voto preferente e instauración de un sistema de listas cerradas y bloqueadas.

*Eliminación de la reelección del Procurador, del Defensor, del Contralor, etc.

*Prohibición de la “silla giratoria” entre los cargos.

 

La Comisión Primera del Senado incorporó el tema del voto obligatorio por tres períodos y la prohibición de que los parlamentarios sean reelegidos más de cuatro veces. Ha sido fundamental el papel jugado allí por la senadora Claudia López, la cual se perfila como una de las futuras candidatas presidenciales por su arrojo y claridad contra las mafias.

También se abre paso el voto obligatorio por tres períodos, para superar la enorme abstención electoral presentada en los últimos comicios.

ANÁLISIS

Partimos de criticar la reforma por el vicio inveterado de nuestros políticos, en donde se preparan para ganar elecciones, pero no para gobernar. Se nota una enorme improvisación tanto en el contenido el proyecto, como en los debates en el Senado. Se trabaja sobre la coyuntura y el día a día. Hasta el Fiscal llamó a huelgas, paros y movilizaciones contra la clase política(¡). La falta de técnica legislativa y la introducción de numerosos temas de forma desordenada hace que realmente existan varias reformas en una sola. Por ejemplo, la reforma a la justicia, que se hundiera en la pasada legislatura, es claro que pretende cristalizarse por esta vía.

Tampoco ha sido claro el Gobierno y la coalición mayoritaria en el tema de la transparencia a la hora de elegir los altos cargos en organismos de control o en el denominado Tribuna de aforados, pues salvo para el Registrador, el concurso de méritos no está presente, como debería estarlo.

La llamada “lista cremallera” y cerrada no es per se garantía de democratización y fortalecimiento de los partidos políticos. La experiencia con el bolígrafo de los grandes jefes de las colectividades, así como la concesión de avales en un sistema típicamente parlamentarizado, no permite que expresiones nuevas rompan la hegemonía de los mismos en las corporaciones. Si bien es saldable el fifty fifty en la representación de género, no es menos cierto que hoy en día el patriarcalismo reinante en las agrupaciones políticas no permiten prever que las lideresas surjan de la noche a la mañana por sí mismas en la misma proporción de los varones, por lo cual tendrían que hacerse grandes campañas de modernización y democratización que supere la cultura política premoderna aún hoy vigente.

Desde que se creó, la figura de la reelección presidencial ha sido dañina para el sistema de pesos y contrapesos de la Carta del 91. Yo lo dije ante los Magistrados de la Corte que examinaban su constitucionalidad y no me escucharon en esa ocasión. Luego de que vieron el peligro que se avecinaba con la reelección perpetua, fue cuando aceptaron la tesis de la sustitución de poderes.

El voto es un derecho, pero también es un deber. Aquellos que se sienten extranjeros en su propia tierra deberían pensar en la importancia de no permitir que otros definan su destino por ellos. Acompañado de una severa formación en cultura política, la transitoriedad de la medida permitirá vislumbrar si se pueden combatir las maquinarias clientelistas que invierten  grandes sumas de dinero en las elecciones y desciende la abstención (que hoy está en el 52%), o si por el contrario se encarecen las campañas y la clase política corrupta invierte más dinero en la compra de votos. Allí debería haber un cambio en el control de los mass media.

Nos quedan varias dudas: ¿Cómo van a jugar los acuerdos de La Habana refrendados por el pueblo? ¿Cómo se incrustan las medidas del Estatuto de la Oposición prometido por Santos? Son inquietudes válidas en un momento en que la opinión pública reclama transparencia y defensa de la independencia de los poderes públicos, para superar el presidencialismo y centralismo absorbente y antidemocrático que hemos tenido desde que se aprobara la reelección. Amanecerá y veremos…