CONDENADO VIDELA

La condena del general Rafael Videla a 50 años de prisión por robo de niños en la dictadura Argentina es un ejemplo de reivindicación d ella justicia y un premio a las madres y abuelas de la Plaza de Mayo. Tiene 86 años y seguramente se pudrirá en la cárcel, junto a sus colegas de armas condenados por haber raptado los bebés a las mujeres de la oposición en la sangrienta dictadura. Por ello los que dicen -como Santos- que al pobre Belisario no se le puede juzgar por los crímenes del Palacio de Justicia por tener 90 años, se equivocan. Los crímenes de lesa humanidad no prescriben. También resulta gratificante la condena a la líder del grupo Baader Meinhoff en Alemania, por el crimen de un destacado dirigente en los 70. No podemos mirar los defensores de DDHH sólo hacia un lado. Así lo hemos dicho, por ejemplo, condenso las atrocidades del régimen chino en el Tíbet.

Vargas Lleras, Uribe y Martín Llanos

La pelea de la ultraderecha colombiana está de alquilar balcón. El paramilitar detenido Martín Llanos acusó al Ministro de Vivienda Germán Vargas Lleras de haber recibido apoyos en Casanare para su partido Cambio Radical. Vargas dijo que es un montaje del hermano de Uribe. Uribe dice que Vargas es de doble moral y que sí recibió esos apoyos. Vargas dice que Mancuso dijo que apoyó las campañas de Uribe. El jueves se lanzó la plataforma de la ultraderecha de Uribe en el homenaje a Londoño Hoyos. Londoño sería la mejor baza para la candidatura presidencial del uribismo, pero está inhabilitado por robo. Santos perdió 16 puntos en la última encuesta por el affaire de la reforma a la justicia. Lo cierto es que tanto Uribe como Vargas son prepotentes, ególatras, y hay pruebas de que están apoyados por mafias paramilitares. Eso no hace sino que las fuerzas de oposición se fortalezcan y que ya aparezca Navarro con un 20% como favorito para ser presidente, ante el desmadre de la derecha. La cosa está candente y conviene que los paras sigan agitando el ventilador frente a unos gobernantes mezquinos y corruptos que a punta de bayoneta se impusieron sobre las ideas de sus adversarios.

LA CRISIS DEL VALLE

El 80% de los votantes no fueron a las urnas a elegir gobernador del Valle. El pueblo está hastiado de tanta corrupción, con os dos últimos gobernadores destituidos y avalados por un exsenador en trance de extradición. El que ganó -Ubéimar de la U- no tiene legitimidad. La gente ha debido imponer el voto en blanco para sacarlos a todos. Impresionante la mafia que ronda el sistema electrónico de conteo de votos, detectada a tiempo por las autoridades. "El que escruta elige" decía Camilo Torres hace 50 años y hoy, a pesar de las novedades informáticas, es lo mismo, y más grave pues se necesita tener experticia para acceder a los programas y archivos fraudulentos. Lo siento por el Valle.

EL CORRUPTO PRI VUELVE AL PODER

El triunfo de alias "Luis Miguel" Peña Nieto por escaso margen frente al PRD de AMLO no deja de ser un ataque a la democracia mexicana. El apoyo de Televisa abiertamente, el clientelismo rampante, la corrupción lacerante de su pasado y de su partido, las denuncias del Movimiento "Soy 123", todo confluye en señalar que pierde México. La votación de mayor calado estuvo en el DF, donde Peña perdió por un alto porcentaje. Pero en las zonas más atrasadas, sumidas por el hambre y el abandono, allí el PRI compró los votos para quedarse otros 70 años. Bien hace AMLO en no reconocer la victoria de este partido corrupto, culpable del atraso mexicano, junto con el PAN. El balance del TLC con los gringos también deja mucho que desear. Santos no mira eso.

EL GOLPE A LUGO

Podríamos denominarlo golpe institucional. Le quedaba a la derecha muy difícil hacer lo que le hicieron a Zelaya en Honduras. Fue grotesco. El montaje de los muertos, en un país todavía con el lastre de una dictadura de 40 años, fue un montaje de las oligarquías nacionales para defenestrar a Lugo, quien no hizo ningún gobierno "socialista", sino más bien de concertación con la burguesía, dada su precariedad en las cámaras. Pero como buen cura, aceptó resignado la decisión (monacalmente), en lugar de haber levantado al pueblo contra semejante infundio y a la comunidad internacional, que mira con perplejidad este golpe institucional. Santos debe rechazar el golpe y negar cualquier reconocimiento al gobierno de facto instaurado, pues se violaron todas las garantías del debido proceso.

EL SAINETE DE LA REFORMA JUDICIAL

Lo que ha ocurrido en el Congreso con la reforma a la justicia es sumamente grave. Un conciliábulo de "conciliadores" ha usurpado la voluntad popular y alterado los mecanismos institucionales para perpetrar un atentado a la justicia, favoreciendo la impunidad y creando cargos vitalicios en cabeza de los magistrados de las altas cortes.
La objeción presidencial (sin antecedentes), así como la renuncia del Ministro de Justicia (consecuencia obvia) y la denuncia por prevaricato contra todos los congresistas que votaron la reforma, convierte este hecho en un sainete vergonzoso.  Se observa que los jefes de los partidos de la Unidad Nacional se rasgan las vestiduras, cuando ellos sabían qué estaba ocurriendo y que la reforma era una venganza contra la Sala Penal de la Corte Suprema, porque ha colocado bajo las rejas a los congresistas paralíticos. Un trago amargo. Los problemas de la justicia subsisten.

EL INDICTMENT DE SANTOYO

Muy grave lo que ha ocurrido con el jefe de seguridad de Uribe , general Santoyo, solicitado en extradición por narcotráfico. Cada día el cerco se cierra más y a pesar de las evidencias es increíble que Uribe siga siendo un personaje tan influyente en las decisiones políticas de Colombia.