LOS ERRORES DEL GOBIERNO FRENTE A LA REFORMA DE LA LEY 30

1. Menospreciar a los estudiantes: creía Santos que eran "rabietas pasajeras" y no un monumental movimiento nacional y político que reivindica muchas cosas, donde el tema educativo es el central .
2. Mantener a la Ministra a ciencia y paciencia de su ineptitud. Siempre decía que los estudiantes no habían leído el proyecto, que se lo leyeran y que se fueran a clases juiciositos, para no perder más tiempo, cual madre autoritaria de la caverna.El senador Camilo Romero y oros parlamentarios progresistas pidieron su renuncia y el gobierno hizo oídos sordos.
3. Mandar mensajes equívocos, Santos y sus ministros de educación y de interior. Este último se atrevió a dictar un ultimátum policivo, amenazando con sacar adelante el proyecto si se seguía en el paro, cuando su jefe había dicho que lo retiraba.   Una descoordinación total en el gobierno.
4. Estigmatización gubernamental. Personajes de las Fuerzas Militares dijeron que las FARC habían dado la orden de infiltrar las manifestaciones, quedando demostrada la falacia recurrida.
5. Decir que 500.000 estudiantes sí querían estudiar y que por una minoría estaban corriendo el riesgo de perder el semestre. Falso, pues si más de 200.000 alumnos marcharon, es porque una gran mayoría está contra el gobierno. Las redes sociales también lo demuestran.
6.  La pobreza del discurso. La Ministra no tuvo argumentos serios para defender su propuesta y creía que retirando un articulito el movimiento se aplacaría, cuando dejó todo casi igual.Los discursos de docentes y estudiantes rebasaron de lejos la limitación gubernamental en materia de universitología.
7. Ruptura con Ascun y los rectores. Fue tal la pobreza mental y la prepotencia del Gobierno, que hasta los propios rectores rechazaron la propuesta, muchos de los cuales apoyaron a Santos y éste les devolvió el favorcito.
8. Otros más....

ACOSADOR ACOSADO

Tomás Concha, asesor de Presidencia, acaba de ser denunciado por acoso sexual por una periodista. Hace poco, Concha -que trabaja en Derechos Humanos de la Presidencia- estuvo en EEUU manifestando que el Gobierno colombiano luchaba por la eliminación de las discriminaciones contra la mujer, incluyendo el acoso sexual. La doble moral de este asesor de Santos no tiene nombre. Lleva una imagen falsa ante la comunidad internacional, mientras en el país se ceba contra inermes mujeres que lo único que desean es que las respeten y las dejen trabajar de manera digna. Eso no lo entendió el flamante asesor de Santos. Éste se ha salido por la tangente diciendo que Concha no es de planta, sino un contratista! ¡Qué solución! Cuando debía haberlo echado y haberlo procesado ante la autoridad competente.

COLOMBIA UNO DE LOS PAÍSES MÁS DESIGUALES

Acaba de salir el Informe de Desarrollo Humano de la ONU donde queda Colombia con la medalla de bronce de ser uno de los países más injustos o desiguales del mundo, detrás de dos africanos. El mejor país es Noruega. Qué tiene Noruega? Pues ha tenido gobiernos democráticos e incluyentes, que han sabido manejar sus recursos naturales de forma honesta y sostenible, y sus réditos se distribuyen entre el pueblo en validad de vida, como salud, educación, seguridad social, etc. En Colombia las riquezas naturales se las entregan los gobiernos corruptos a las mafias y transnacionales para que las explot6en y reciben migajas que se las roban. Esa es la diferencia entre el campeón de desarrollo humano y uno de los coleros.

EL PRECIO DE LA CORRUPCIÓN CONSERVADORA

Ha sido un propio militante de sus filas quien lo ha denunciado. Andrés Pastrana ha dicho que el Partido Conservador perdió las elecciones por el peso de la corrupción, como Agro Robo Seguro, los moteles (donde influyó el presidente de la Dirección Conservadora), el Consejo Nacional de Estupefacientes, la Yidispolítica, Notarías, y muchos escándalos. Dijo que se necesitan mil millones de pesos para llegar a la Dirección Nacional de la colectividad.  La denuncia es muy oportuna, pues rara vez la derecha realiza esto de cara al país. Eso todos lo sabíamos , pero resulta muy positivo que se estén sacando los trapos sucios a la calle. El Conservatismo ha sido un factor de retroceso del país en muchos ámbitos, como en el religioso. Ahora que también se ha desvelado por su principal copartidario la cueva de Rolando, resulta por lo menos vergonzante militar en el mismo. En Boyacá sus dos candidatos a Gobernación y Alcaldía sufrieron sonoras derrotas, y se sentían fijos.  Lo mejor sería que este partido desapareciera y surgiera alguna idea renovadora de la política nacional para superar el desastre en que han tenido a Colombia durante 200 años. No olvidemos que fueron los culpables de la violencia bipartidista y de la Constitución retrógrada de 1886. Quizá sea pedirle peros al olmo.

VERGONZANTE FUERZA PÚBLICA

Eduardo Carreño acaba de denunciar a la luz pública que hay 1.400 presos de la Fuerza pública, 800 involucrados en crímenes de lesa humanidad y 10.000 investigados. Eso me parece una barbaridad, pues se supone que la Fuerza Pública debería dar ejemplo de dignidad y decoro. Se requiere una depuración de la misma, no una simple reingeniería en términos neoliberales, sino una purga, y que los procedimientos de selección revisen las condiciones mentales y personales de estas personas que con un arma son potencialmente peligrosos para el ejercicio de tareas de control de orden público. Las cifras son alarmantes y ello debe llamar la atención a la sociedad civil para presionar que se elimine de la reforma judicial el tema del fuero militar y que los miembros de la fuerza pública sean juzgados por los jueces ordinarios. Las aclaraciones del colectivo de Abogados han sido determinantes para despejar cualquier duda que se hubiera cernido sobre ellos. Para ello, la CIDH realizará una importante audiencia, donde seguramente triunfará la verdad.

EL NUEVO MINTRABAJO : ¿REENCAUCHE LIBERAL?

Parece que Santos quiere premiar al sector burgués de la derecha del partido liberal línea tecnócrata-gavirista al nombrar a Rafael Pardo Ministro de Trabajo. No podía Santos permitir que Julio Roberto Gómez fuera su ministro y Angelino le armara sindicato en el mismo gobierno, después de que ha "osado" opinar distinto al jefe. Además, aprobado el TLC, se puede prescindir de los sindicalistas. Veo a Santos tratando de reencauchar al Liberalismo, insertando a Cambio Radical para que vuelva al redil, y a algunos uribistas exliberales. En ese sentido, las tendencias nacionales -vista la realidad de las elecciones regionales- aparecen con un espectro en la ultraderecha de Uribe  (que no está muerto, como algunos dicen, pues ganó muchos concejos y alcaldías, tiene base electoral, de hecho en Bogotá fue la lista al Concejo más votada), enfrentada a la coalición santista (liberales, CR, conservadores deprimidos -que siempre se acercan al sol que más calienta sus puestos-) y un tendencia de centro izquierda con  Petro y Angelino liderando, pues el Polo tiende a convertirse en el partido del PC, el Dussanismo y el MOIR, con 30 mil votos en la Capital. En ese terreno el peligro que se corre es una eventual reelección santista, bendecida por la Corte que dijo sí a una sola reelección, a mi modo de ver equivocada.  En ese momento se dirá frente al retorno del "monstruo": "Más vale malo conocido, que remalo por volver". Por su parte, el nuevo Ministro de Trabajo no tiene ni idea de el tema, como muchos de los ministros de Santos, y propuso un "subsidio al desempleo" que no tiene ni pies ni cabeza, por el tema de la reforma constitucional del equilibrio fiscal que la impedirá en su práctica. 14 millones de trabajadores precarizados y 2 millones de desempleados, son una bomba de tiempo. Las cifras del DANE dan para cualquier cosa y por ello el Minhacienda había dicho que renunciaba si el paro no bajaba a un dígito (previamente lo había consultado con Biustamante del DANE, para asegurarse de que así no fuera). Todo esto es una farsa. Los pobres seguirán siendo pobres y un burgués defenderá a la patronal en la cartera laboral.

¿MONTAJE CONTRA EL COLECTIVO DE ABOGADOS?

Conozco desde hace muchos años la valiosa y valiente tarea que desarrolla el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo en defensa de los Derechos Humanos en Colombia. Su labor ha permitido la defensa de las víctimas de numerosas injusticias y crímenes de lesa humanidad, cometidas a ciencia y paciencia del establecimiento o por el mismo. Casi ningún abogado se le mide a este tipo de procesos, por los riesgos que entraña y los costos que demanda. Eso les ha costado sangre, sudor y lágrimas y aún así han persistido con todos los riesgos que ello conlleva. Hasta la caverna conservadora le hizo una manifestación en el Parque Santander una vez. Muy pocas ONGs se dedican a esto en Colombia, porque la vida queda comprometida. La Comisión Colombiana de Juristas sería otra ONG que hace tareas semejantes con gran pundonor y valor civil. Por ello cuando miré las denuncias del general Uscátegui -condenado por omisión en la masacre de Mapiripán a 40 años de cárcel- y de otros entes respecto a la utilización de "falsas víctimas" en la masacre, me quedó un hálito de duda que se ha aclarado primero con la declaración pública del abogado Eduardo Carreño, persona íntegra y docente de la Maestría en DDHH de la UPTC. Y en segundo lugar, con la propia declaración de la Comisión Interamericana respecto a que fue el propio Estado colombiano el que durante 10 años permitió y no cuestionó las declaraciones y las víctimas presuntamente engañosas, que llegaron al proceso  mucho antes que los abogados del Colectivo asumieran el proceso. Ha dicho el Colectivo -de frente al país- que si se descubre alguna maniobra torticera, ellos devuelven la plata de la indemnización al estado. Eso se llama gallardía. Aunque para mí el caso está aclarado con la Declaración de la CIDH, cuando en lugar de lapidar al Colectivo, ha exaltado su tarea en defensa de las víctimas. Personas como Alirio Uribe, Soraya, Mahecha, Sandra Gamboa, etc., pertenecen a una especie de juristas muy especiales que prefieren arriesgar su vida antes que permitir la impunidad en Colombia, pues como dijo el eximio jurista Eduardo Umaña Mendoza -asesinado por los paras-: "Más vale morir por algo, que vivir por nada".